Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cheeta  uhmmm... het maakt bij assen geen *piep* uit... 1 antenne is namelijk zo nep als het maar kan  |
Cheeta, je weet veel van de elektronica dus denk ik dat je zelf ook wel weet dat wat je hier schrijft absolute onzin is. Dat heb ik overigens al eens eerder geschreven met daarbij de onderstaande foto van een antenne dat in jouw ogen niet zou werken.
Kijk er nog maar eens goed naar. Dit is een 2,4GHz video zendertje van een achteruitrijcamera systeem voor in een auto.
De antenne is op de print gesoldeerd en op ongeveer 1cm hoogte haaks omgebogen. Precies op het punt waar hij gebogen is zie je een draad die aan aarde is gesoldeerd.
Volgens jou redenatie zou deze antenne dus niets doen. Dan moet ik je teleurstellen want het werkt wel en heel goed ook. Juist zonder die verbinding met aarde werkt het een heel stuk minder goed.
De antenne techniek is heel apart en er gelden heel andere regels dan voor DC technieken. Hoe hoger de frequentie des te "vreemder" sommige zaken kunnen lijken maar dat wil nog zeker niet zeggen dat het onzin is of dat zo iets voor de sier is. De kans is dus groot, om niet te zeggen het is vrijwel zeker dat die Assan ontvangers niet goed of op z'n minst een heel stuk minder goed zullen werken als je die "nep" antenne verwijderd.
Bruno,
Die twee antennes onder 90° van elkaar monteren zorgt ervoor dat je onder alle omstandigheden de grootste kans hebt dat minstens 1 antenne een voldoende sterk signaal zal ontvangen. Hoe je die 90° realiseert is niet echt belangrijk. Het is wel belangrijk dat de twee antennes NIET parallel of in elkaars verlengde liggen. Dit kan zelfs tot gevolg hebben dat je helemaal niets meer ontvangt.
