![]() |
| | |||||||
| Registreer | Adverteerders | FAQ | Ledenlijst | Interessegroepen | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
![]() |
| | Discussietools | Weergave |
| | #1 (permalink) |
| Lid sinds: 31 mei 2008 Locatie: Alkmaar
Berichten: 223
|
Ik ben me aan het orienteren op een overstap van de Honeybee FP naar een CP helicopter. Heb al veel gelezen maar erg fragmentarisch. Ik ben op twee heli's uitgekomen die als starter interessant zijn naar mijn mening: - KDS 450S RTF - E Sky Belt-CP V2 RTF (2,4ghz) De meningen zijn nogal verdeeld alhoewel ik iets meer negatieve reacties omtrent de E Sky Belt (o.a. plakkende kop, slappe staart riem, kromme assen) heb gelezen dan omtrent de KDS. Kan iemand mij kort vertellen wat kwalitatief en qua vliegeigenschappen de beste keuze zou zijn? Ik begrijp dat er persoonlijke redenen kunnen zijn voor voorkeuren maar toch stel ik de vraag. Ik ben voorlopig nog niet klaar voor 3d. Groet
__________________ E sky Lama V3 Xtreme -- E sky Lama V4 -- Proboat Blackjack 26 brushless -- Hobbyzone Champ -- Hobby King AXN Floater (to be build) |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Lid sinds: 10 augustus 2008 Locatie: Spijkenisse Leeftijd: 34
Berichten: 257
|
Ik heb momenteel de KDS. Ik kan geen vergelijking maken met de Belt,want die ken ik verder niet. Wel kan ik zeggen dat ik tevreden ben met de KDS. Vliegt zeker goed, dus prijs-kwaliteit verhouding is mijns inziens goed. Ook zijn er volop onderdelen verkrijgbaar, tegen een lage prijs! Ik heb de mijne inmiddels ge-upgrade naar alu-kop(van kds) en carbon bladen. ![]() Voordeel van de Belt is misschien dat ie op 2,4GHz vliegt. Echter zal je misschien snel willen investeren in een betere zender. Momenteel zit ik zelf te denken aan een Spectrum DX6i. Dus dan zou het niet erg veel uitmaken om met 35MHz te beginnen...
__________________ Greetz Wesly Laatst gewijzigd door Snipes; 14 maart 2009 om 10:28 |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Lid sinds: 28 oktober 2007 Locatie: Noordwijkerhout Leeftijd: 36
Berichten: 228
|
Ik had hetzelfde probleem. Ik kon goed vliegen met de Honeybee FP en wilde graag de overstap maken naar een CP. De vraag is dan: hoe duur en hoe goed ga je? Mijn ervaring is dat je maar beter meteen kan zorgen voor een metalen kop en een goede zender. Ik heb zelf een GL450C en die heeft een metalen kop. En het vliegt echt veel strakker als een Belt CP met plastik kop (die een vriend van me heeft en waar ik mee gevlogen heb). Ik had de GL450C gekocht als RTF. Maar na 2 maanden was ik de zender al helemaal zat. Totaal geen instelmogelijkheden. Ik wilde graag exact de throttle en pitch curves kunnen instellen, en de end-points van de servo's, en de gyro instelling, enz, enz. Dus heb ik een Futaba 7C 2.4Ghz zender gekocht. Perfect!!! Ik vlieg ook nog geen 3D. Maar wat ik wel merkte is dat de overstap echt vreselijk simpel was. Als je een Honeybee FP kan vliegen dan is een CP alleen maar makkelijker. De laatste is gewoon veel stabieler en rustiger. Ik heb er nu misschien een 80 lipo-ladingen mee gevlogen en nog geen enkele crash. Dus nogmaals: als je de stap maakt, doe het dan goed. Je gaat alleen maar onderdelen staan verwisselen als je minder spul koopt! Zeker ook omdat je al de basis hebt geleerd met de FP. Succes!! Groet, Joost
__________________ Silverlit PicooZ, E-sky Lama V3, E-sky Honeybee FP, GL450C |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Lid sinds: 31 mei 2008 Locatie: Alkmaar
Berichten: 223
|
Als je een KDS met metalen kop aanschaft kom je toch weer in een iets hogere prijs klasse. Het moet een leuke trainer blijven. Wat mij betreft blijft het dan ook nog even plastic. Ik heb nog wat mensen gesproken en ook die raden aan richting de KDS te gaan, onder andere ook door de bijgeleverde gyro en iets betere materiaal kwaliteit. Ik kon echter niet terug vinden of de Towerpro 9g Micro Servo nu digitale servo's of analoge servo's zijn. Ik heb de FP nu aardig onder controle, ook buiten. Tail in en side in hoover gaat perfect, draai de eerste bochtjes en piro's en oefen op nose in. Helaas heb ik niet vaak de ruimte om binnen te vliegen en dan is een CP toch een stuk stabieler buiten dan de FP.
__________________ E sky Lama V3 Xtreme -- E sky Lama V4 -- Proboat Blackjack 26 brushless -- Hobbyzone Champ -- Hobby King AXN Floater (to be build) |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Lid sinds: 21 maart 2008 Locatie: Uden. Leeftijd: 18
Berichten: 605
|
Nog een sugestie: Wat je ook kunt doen is de 35 euro trex 450 kloon nemen en hem verder zelf bouwen, hij is al bijna helemaal in elkaar gezet (ARF) dus dat is ook voor een beginner wel te doen en al helemaal met de filmpjes finless bob. Ook ben je dan nog waarschijnlijk niet veel duurder uit en kun je eventueel inversteren in een goede digitale zender zoals de dx6 inderdaad. Daar heb je als je met de hobby door wilt gaan heel veel aan. M.V.G. Robin
__________________ Trex 600 esp, 3x jr 8915, 1x 8900 en 1x spartan ds760. || Lama v3 stock. |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Lid sinds: 28 oktober 2007 Locatie: Noordwijkerhout Leeftijd: 36
Berichten: 228
|
Towerpro 9 grams zijn analoog. Ik heb ze ook op mijn GL450C. Ik heb toevallig van de week een digitale servo gekocht voor op de staart. Die ga ik binnenkort eens proberen (het is nu echt rotweer). Over het plastik: tja, het kan ook. Over de KDS lees ik veel goede dingen. En de RTF heli is slechts 200 euro ofzo. Maar ik ben zelf toch wel tot de conclusie gekomen dat je zoveel meer plezier beleefd aan kwalitatief betere spullen. Het nadeel is natuurlijk dat dat veel duurder is. Ik had mijn GL450C trouwens voor 300 euro gekocht (RTF). Valt dus ook nog wel mee.
__________________ Silverlit PicooZ, E-sky Lama V3, E-sky Honeybee FP, GL450C |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Lid sinds: 18 mei 2008 Locatie: Veldhoven
Berichten: 450
|
Zo ik zie dat nog niemand met een Belt-CP gereageerd heeft. Ik vlieg sinds een jaar met een Belt-CP en hij bevalt nog steeds goed. Extra geld uitgeven om de 2,4Ghz versie te krijgen heeft een zin na enkele maanden wil je toch naar een beter zender met meer mogelijkheden... Je keuze is natuurlijk ook afhankelijk van je budget. Ik denk dat de KDS of Gulang de betere heli is. De HK450 heb ik vandaag afgebouwd. Voelt niet verkeerd. Helaas moet ik de maiden nog maken dus kan ik je niet zeggen hoe hij bevalt. Qua gevoel zit hij wel dichter bij de KDS dan de Belt. Welke je ook kiest, je zult er veel plezier aan beleven. Groeten, Wilbert.
__________________ Begint eer ge bezint..Anders loop je een hoop mis!! Esky Belt-CP, HK-450, TREX500 en mSR met Spektrum DX7 2,4Ghz. Twinn-Rexx |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Lid sinds: 12 augustus 2003 Locatie: Steenwijk NL Leeftijd: 47
Berichten: 1.129
|
Ja dan kan ik misschien nog wel het beste een vergelijk maken omdat ik naast de king2 en een GL450Ct ook de Belt-cp en de KDS450-s gevlogen heb. De HK450 is vergelijkbaar met de KDS 450-s terwijl de Belt-cp tussen de King2 en de KDS450-s Ligt.. De GL450Ct is weer beter omdat die met zijn glasvezel frame en alu kop toch wel een stuk stabiler is. Als ik dan persoonlijk mag stellen met welke ik het liefste vlieg.. Ik vind je King2 nog steeds het leukste omdat je daar konstant aan het vechten bent met de limiten van de Heli. De heli danst voor de lucht omdat de speling in de kop en het frame nooit een mooite rustige vlucht geven. De Belt-cp daar mee vergeleken vliegt dan als een baksteen. Log en niet reactief dus ja opzich beter als beginner maar niet leuk om mee te vliegen omdat je (als je beter gaat vliegen) telkens tegen het lage motor vermogen aan loopt. De speling in de indirecte servo/kop sturing is hier een oorzaak van. De KDS450-s heeft hier ook last van al geeft zijn motor vermogen een beter gevoel. Technisch zit die beter inelkaar en het onderhoud is dan ook leuker. De HK450 is bijna vergelijkbaar maar die heeft wel directe servo aansturing en omdat je een betere electronica kunt kiezen zal die wel beter kunnen werken. Echter als je nog nooit een 450 CCCPM heli inelkaar hebt gezet kun je maar beter zorgen dat je hulp in de buurt hebt. Een RTF is ook niet een echte aanrader omdat de standaard RTF zenders vaak na 2 a 3 maand al kuren beginnen te vertonen. Uit eindelijke advies wordt dan ook een verassende.. Zoek iemand die ook een heli heeft in de directe omgeving. Kijk wat hij heeft en volg hem. Samen kun je dan snel alle problemen oplossen en van elkaar leren. Overigens voor jvdl.. Mijn GL450Ct heeft onlangs corona Metal gear servo's op de kop gekregen. Die had ik ook wel nodig omdat mijn tower pro's tot 2x toe de tanden kapot had in de lucht door heftige banking bochten en pitch bumping... Iets wat ik met alle andere heli's nooit voor mekaar had gekregen. Als je beter gaat vliegen en dan richting 3D wilt gaan moet je echt investeren in betere servo's en veel betere staart servo.. Daar worden de stuur kwaliteiten echt veel beter van.. En de Towerpro's zijn dan gewoon niet sterk genoeg meer voor de C uitvoering (t staat voor Titanium.) Benno
__________________ Firebird, Zap, Speedboot, King2, GL450Ct, CX500SE, DF52, Swift 2, CX250, Mini swift, T-rex 450 FBL vermomd als airwolf, T-rex 700E F3C, A5 waterplane (coming sooooon) |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Lid sinds: 28 oktober 2007 Locatie: Noordwijkerhout Leeftijd: 36
Berichten: 228
|
@Benno: Hmmm... ik had de DS928BB van Corona gekocht voor op de staart om richting lichte 3D te gaan. Maar jij hebt dan zeker de DS929MG servo erop gezet?? Heb je die nu op de kop EN op de staart??
__________________ Silverlit PicooZ, E-sky Lama V3, E-sky Honeybee FP, GL450C |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Lid sinds: 12 augustus 2003 Locatie: Steenwijk NL Leeftijd: 47
Berichten: 1.129
|
Dit drijgt een eigen topic te worden maar effe kort dan.. Ik heb mijn kerst kado in de vorm van een GY401 met bijbehorende futaba servo. Dat verschil is giganties. Daarvoor had ik nog last van uitbrekende staart als ik full pitch up/down gaf.. Met de GY401 en bij behorende servo was dat meteen superstrak. Daarna nog een keer gecrashed omdat een van de voorste kopservo (towerpro) spontaan zijn tanden brak. Daarna idd de MG versie van corona.. Die dingen zijn wel lekker snel maar maken een klere herrie.. Gelukkig niet hoorbaar boven de motor uit. Echt vliegen heb ik daar nog niet mee gedaan i.v.m. de weersomstandigheden.. Benno
__________________ Firebird, Zap, Speedboot, King2, GL450Ct, CX500SE, DF52, Swift 2, CX250, Mini swift, T-rex 450 FBL vermomd als airwolf, T-rex 700E F3C, A5 waterplane (coming sooooon) |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Lid sinds: 22 maart 2007 Locatie: Raamsdonksveer Leeftijd: 43
Berichten: 4.309
|
Ik verplaats deze vraag naar "heli algemeen". Voor waar wat te posten zie de sitemap, met handige linkjes naar de verschillende afdelingen van de helisectie: http://www.modelbouwforum.nl/forums/...m-sitemap.html Alvast bedankt! M.vr.gr. Eric
__________________ "Een blaffende heli in de morgen ..... een dag zonder zorgen" |
| | |
| | #13 (permalink) |
| Lid sinds: 31 mei 2008 Locatie: Alkmaar
Berichten: 223
|
Bedankt voor de tips. Ik heb na overleg met nog wat mensen besloten toch voor de KDS-450S te gaan. Ik vlieg normaal met E Sky en ben prima te spreken over de kwaliteit. Echter, na het lezen van nog enkele berichten over wisselende problemen met de Belt V2 (slechte afwerking, slappe riem, plakkende kop, mindere kwaliteit ESC) heb ik besloten voor de KDS te gaan. Ik begreep dat er even met het zwaartepunt moet worden gespeeld als de standaard batterij gebruikt wordt. Ook zijn de servo's analoog. Dit zijn echter de enige twee nadelen die ik terug kon lezen over de KDS. Daarnaast is het vrij makkelijk om de 450S kop om te zetten naar aluminium mocht ik dat ooit nog willen doen. Ik ben zeer benieuwd en zal de eerste ervaringen en wat foto's nog wel even posten. Allen bedankt.
__________________ E sky Lama V3 Xtreme -- E sky Lama V4 -- Proboat Blackjack 26 brushless -- Hobbyzone Champ -- Hobby King AXN Floater (to be build) |
| | |
| | #14 (permalink) |
| Lid sinds: 25 augustus 2008 Locatie: Netherlands Leeftijd: 41
Berichten: 1.280
|
Toch goed dat je gevraagd hebt. De Esky Belt is een prima helicopter maar in onderdelen zeer duur. Het zwaartepunt van de belt ligt anders dan bij de trex 450 clonen zodat deze ook moeilijker te vliegen is. Ik heb een Esky-Belt V1 en zie het een beetje als speelgoed (als je deze kunt vliegen kun je bijna elke heli vliegen).Wel stukken zuiniger in accuverbruik dan andere 450 modellen. Een wolf 450-se deze zit tussen de belt en trex in (flybar boven de main blades) Deze vliegt iets stabieler. Ook heb ik een KDS/GL450C met veel Alu (Geweldig stabiel maar wel snel speling op de alu onderdelen) Ik vlieg het liefst met mijn HK-450-S. Dit in combinatie met 4 digitale esky belt servo's en een goede gyro vliegt deze zeer stabiel voor weinig geld. Ook is het crashen lachwekkend omdat je voor 35$ weer een nieuwe hebt. Ik heb er nu al 2 versleten met crashes en ga binnenkort een 3de bouwen. Als ik jou was zou ik een HK450 bij bestellen want deze onderdelen passen ook op een KDS Succes |
| | |
| | #15 (permalink) |
| Lid sinds: 10 augustus 2008 Locatie: Spijkenisse Leeftijd: 34
Berichten: 257
|
Zwaartepunt van de Kds is gemakkelijk aan te passen. Gewoon het plaatje waar de batterij op ligt omdraaien. Dus de voorkant naar achteren. Dan steekt ie iets uit aan de voorkant en als je dan de standaard LiPo gelijk legt met het plaatje moet het goed zijn... Veel plezier met je aankoop en we lezen wel hoe het gaat!
__________________ Greetz Wesly |
| | |
| ||||||
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |