Modelbouwforum.nl


Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Algemeen modelvliegen

Reageren
 
Discussietools Weergave
Oud 22 maart 2006, 16:51   #16 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
Moderatorteam
 
Niek's schermafbeelding
 
Lid sinds: 21 augustus 2002
Locatie: Almere
Leeftijd: 45
Berichten: 8.088
Standaard

Hoe heb je dat doorzichtige schermpje gemaakt?
Lijkt mij wel iets voor aap.

Waar vlieg je (gymzaal)
Niek is nu online   Met citaat reageren
Oud 22 maart 2006, 17:58   #17 (permalink)
 
sietse's schermafbeelding
 
Lid sinds: 19 augustus 2004
Locatie: Scheveningen
Leeftijd: 28
Berichten: 4.794
Standaard

haha, idd ron, die skyflex had ik 2e hands overgekocht. was mijn 1e vliegtuig. Enige wat dat ding wilde was heel hard vlak over de grond vliegen terwijl hij amper stuurde. Over de tips van Q zal ik het maar niet hebben....
Gelijk daarna uit elkaar gehaald en er een bushboot van gebouwt, die was wel leuk. tsja, en nu dus dit .

@niek,
schermpje heb ik afgekeken van 2 dingen. De sky surfer en de een indoor ding die ik ergens had gevonden. Das dus deze:
Click the image to open in full size.
Click the image to open in full size.
Click the image to open in full size.

Probleem met dat ding is alleen dat het allemaal balsa is en dus niet echt crash bestendig. Daarom heb ik het profieltje van de sky surfer verkleind en in depron uitgesneden. Bij het 2e schermpje heb ik trouwens de ribjes aangepast zodat ze overal even dik (hoog) zijn. Veel sterker en je gebruikt toch alleen maar de bovenzijde.

Bouwwijze:
Ribjes uitsnijden. Verzin eens een profieltje , ben benieuwd hoe anderen het doen. Zelf ben ik nu met de 3e bezig. reflex eruit gehaald!
iets van 12 ribjes. Rechthoekig stuk licht plastic van ± 70x17cm uitknippen. Ribjes met DBZ tape eroop plakken. Dan 12 lijntjes van ±42 cm en 12 van ±40 cm maken. 40cm voor, 42 acher. Handig om daar ook 2 kleuren voor te nemen. Die lijntjes maak je met een sterk stukje plakband (ik gebruik dunne strookjes ducktape) aan de voorzijde en ongevee 4 a 5 cm voor de achterrand vast. Bij de volgende ben ik ze nu helemaal aan de achterzijde aan het knopen. kijken wat dat doet.
Lijntjes tot 4 bundeltjes maken. En dan per zijde (links/rechts) de voor en achterlijntjes aan elkaar via een stukje touw van ±7 cm. Daarin kan je dan een katteklauw leggen waarmee je hem vastmaakt aan die elastiekjes op het bakkie. door de katteklauw iets los te trekken en dan de voor/achterlijnen iets meer aan te spannen kan je dus de instelhoek veranderen.
Zorg er wel voor dat deze voor beide zijdes gelijk is!
uuh, dat was het wel dacht ik .


Hier nog wat links die ik gevonden heb:
http://members.tripod.com/~Imshirleys/paraplane.html rc paramotors
http://www.expandingknowledge.com/Je...ange/Album.htm verzameling van toffe ideeën voor echte parapentes.

Dit was trouwen voor nu echt ff mijn laatste berichtje (denk ik). ga morgenochtend weg en moet nog inpakken
__________________
Alles is goed, als je maar anders bouwt dan anderen!
De groeten, Sietse F3K.NL
sietse is offline   Met citaat reageren
Oud 22 maart 2006, 20:45   #18 (permalink)
 
Arjan van Werde's schermafbeelding
 
Lid sinds: 2 mei 2003
Leeftijd: 45
Berichten: 496
Standaard

Even nog wat extra informatie.
Zoals gezegd het scherm is 1.5x0,8 mtr
de pop weegt inclusief 2 servo's 700 gr
daar komt nog bij Typhoon 29/18/14 120 gr
regelaar 35 gr
accu 88 gr
ontvanger 35 gr
scherm 150 gr
prop + rugzak/motorsteun en diverse 200 gr

Totaal gewicht dus ongeveer 1328 gram
vleugelbelasting 11 gram/dm2
Dit lijkt mij wel erg laag
Arjan van Werde is offline   Met citaat reageren
Oud 3 april 2006, 15:08   #19 (permalink)
 
sietse's schermafbeelding
 
Lid sinds: 19 augustus 2004
Locatie: Scheveningen
Leeftijd: 28
Berichten: 4.794
Standaard

Citaat:
Totaal gewicht dus ongeveer 1328 gram
vleugelbelasting 11 gram/dm2
Dit lijkt mij wel erg laag
Hmm, kweenie precies hoe dat zit met deze dingen eerlijk gezegd. Mijn grote paramoteur weegt ook zoiets en die vliegt goed met een 2.8m˛ schermpje. Dat zou dan zo'n 5 gr/dm˛ zijn

Maar goed, gewoon maar proberen denk ik.
Gister eindelijk eens eraan gedacht om mijn camera mee te nemen naar de gymzaal .
Zie hier: Filmpje van mijn microparamoteurtje! (20mb)
__________________
Alles is goed, als je maar anders bouwt dan anderen!
De groeten, Sietse F3K.NL
sietse is offline   Met citaat reageren
Oud 3 april 2006, 16:23   #20 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
Moderatorteam
 
Niek's schermafbeelding
 
Lid sinds: 21 augustus 2002
Locatie: Almere
Leeftijd: 45
Berichten: 8.088
Standaard

Enne, jij vliegt daar moederziel alleen?
Niek is nu online   Met citaat reageren
Oud 3 april 2006, 17:29   #21 (permalink)
 
Lid sinds: 16 mei 2005
Locatie: Lelystad
Berichten: 745
Standaard

Leuk, ook een lekker muziekje.
Maar lastig he die palen.

Voor mijn gevoel is de vleugel te klein.
BasK is offline   Met citaat reageren
Oud 3 april 2006, 17:37   #22 (permalink)
 
sietse's schermafbeelding
 
Lid sinds: 19 augustus 2004
Locatie: Scheveningen
Leeftijd: 28
Berichten: 4.794
Standaard

We vliegen daar met z'n 2en. Het is alleen een kraakpand beheerd door ad hoc, en die zijn niet zo soepel wat betreft bezoekers. Kleine meetinkjes kunnen nog wel, maar dat moet dan ff goed worden afgesproken.

Schermpje is niet te klein voor deze versie. Hij is nu namelijk lekker snel en reageert ook raghard. Je kan er een looping mee doen . Hij stijgt ook snel genoeg. We hebben al meerdere schermpjes gemaakt, maar geeneen was zo goed als deze. De groteren krijgen al snel ook veel last van weerstand. Langere lijenen, grotere pendel. Bij elkaar geen verbeteringen. Dit blijkt toch een lekker formaatje.

Met een groter schermpje kan je hem wel langzamer laten vliegen, maar dan is een deel van de lol ook wel eraf natuurlijk .
Die plek met palen was een huiskamer/lerarenkamer , In de gymzaal en buiten is plek genoeg. Vooral buiten is trouwens leuk. Ik heb hem zelfs nog met windkracht 4/5 op een pleintje gevlogen. Superfun!
__________________
Alles is goed, als je maar anders bouwt dan anderen!
De groeten, Sietse F3K.NL
sietse is offline   Met citaat reageren
Oud 19 april 2006, 12:12   #23 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Ik zit nu erg te twijfelen tussen een rogallo wing, of zon paramoteur. :P Wat vliegt er lekkerderderder denken jullie?
__________________
Geen KNVvL lid en toch gelukkig!
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 19 april 2006, 12:24   #24 (permalink)
 
Rhelie's schermafbeelding
 
Lid sinds: 16 september 2004
Locatie: Nootdorp
Leeftijd: 47
Berichten: 6.365
Standaard

Een Sky-Flex is al een nachtmerrie, (je leert wel goed de omgeving kennen) en dan al die touwtjes die natuurlijk nooit in de knoop raken
__________________
Mustang P51, Calmato Sports, Nova Cuatro, ASH 26 en nog veel meer leuk speelgoed.
Rhelie is offline   Met citaat reageren
Oud 22 mei 2006, 23:02   #25 (permalink)
 
Lid sinds: 9 november 2005
Locatie: Gent (België)
Berichten: 128
Standaard

even mijn verhaal doen:

- Ik rij al van mijn 5 jaar met rc auto's (nu 17 jaar) (1/10 buggy, 1/10 dtm, 1/18 mirco )
nu heb ik een tijdje geleden een heli dragonfly 04 (walkera) besteld en die krijg ik normaal deze week binnen.
Nu, ik kwam via dit topic in contact met deze toch wel apparte tak van rc. Nu, ik (vooral mijn vader dan) heb al wat ervaring met kites (1 nasa wing, 4 speedwings grootste met spanwijdte 2 m, allen zelfgemaakt behalve de nasa wing).

Nu wou ik dit samenvoegen met mijn ervaring in rc (die tot nu toe tot de grond bleef) maar binnenkort heb ik dus een heli.
Nu wou ik met oude apparatuur (die ik dubbel heb) van mijn rc wagens toch nog iets doen, en dit lijkt me wel prachtig.
Dus enkele gedachten waar ik over het brainstormen ben/was:

-ongeveer het zelfde bouwen als sietse met een 2 kanaalsontvanger, speedcontroller, een speed 300 motortje (maar welke prop? en welke vertanding)
-weer hetzelfde concept als sietse, maar dit maal met een 3 in 1 board van men heli, met een direct carbon brushed motor (ddd drive) dit is een direct drive staart motortje van een micro heli.
-ofwel gewoon 2 kanaalsontvanger, speedcontroller, en een ddd motor (dus niet met het 3 in 1 board)
-een extreem gedacht zou zijn een speedwing of nasa wing te gebruiken met 540 motor, maar dat lijkt me niet zo een goed idee om hier mee te beginnen

Nu, welke batterij zou ik gebruiken? ik heb een batterij pack van mijn micro heli 8.4V 650mAh Ni-MH Accu 87 gram ofwel toch beter een lipo accu? Zoja, welke zou aan te raden zijn?

mvg,

Jan
jan.van.gent is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2006, 09:31   #26 (permalink)
 
JeroendB's schermafbeelding
 
Lid sinds: 1 juni 2006
Locatie: Amersfoort
Leeftijd: 32
Berichten: 193
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan.van.gent
even mijn verhaal doen:

- Ik rij al van mijn 5 jaar met rc auto's (nu 17 jaar) (1/10 buggy, 1/10 dtm, 1/18 mirco )
nu heb ik een tijdje geleden een heli dragonfly 04 (walkera) besteld en die krijg ik normaal deze week binnen.
Nu, ik kwam via dit topic in contact met deze toch wel apparte tak van rc. Nu, ik (vooral mijn vader dan) heb al wat ervaring met kites (1 nasa wing, 4 speedwings grootste met spanwijdte 2 m, allen zelfgemaakt behalve de nasa wing).

Nu wou ik dit samenvoegen met mijn ervaring in rc (die tot nu toe tot de grond bleef) maar binnenkort heb ik dus een heli.
Nu wou ik met oude apparatuur (die ik dubbel heb) van mijn rc wagens toch nog iets doen, en dit lijkt me wel prachtig.
Dus enkele gedachten waar ik over het brainstormen ben/was:

-ongeveer het zelfde bouwen als sietse met een 2 kanaalsontvanger, speedcontroller, een speed 300 motortje (maar welke prop? en welke vertanding)
-weer hetzelfde concept als sietse, maar dit maal met een 3 in 1 board van men heli, met een direct carbon brushed motor (ddd drive) dit is een direct drive staart motortje van een micro heli.
-ofwel gewoon 2 kanaalsontvanger, speedcontroller, en een ddd motor (dus niet met het 3 in 1 board)
-een extreem gedacht zou zijn een speedwing of nasa wing te gebruiken met 540 motor, maar dat lijkt me niet zo een goed idee om hier mee te beginnen

Nu, welke batterij zou ik gebruiken? ik heb een batterij pack van mijn micro heli 8.4V 650mAh Ni-MH Accu 87 gram ofwel toch beter een lipo accu? Zoja, welke zou aan te raden zijn?

mvg,

Jan
Beste modelbouwers,

Na het postingbericht van hierboven op het vliegerforum ben ik ook (weer) enthousiast geworden over de paraplane. Jaren geleden (jaar of 8 denk ik) heb ik ook geprobeerd zoiets te maken alleen is dat toen flink mislukt. Nu heb ik dat project weer opgepakt omdat ik nu iets meer mogelijkheden heb om dit project te kunnen laten slagen. Ik ben van nature een fanatieke vliegeraar, het beoefenen van de sport uiteraard en het ontwerpen en bouwen van foils....wat mooi uitkomt voor dit project!!

Zo had ik de volgende spulletjes liggen:
Zender:
Robbe 2 kanaals 27 Mhz (misschien al 15 jaar oud)
Vliegregelaar: Schulze slim 18be
Click the image to open in full size.
motor: speed 300
Click the image to open in full size.
accupack 7.2V 1200 mA (en een 1800mA)
propellor direct op de motor

De opstelling voor de aandrijving heb ik gebouwd van technisch lego en het weegt nu totaal 650 gram. De foil wordt 0.75m^2 groot.
Omdat dit echt een proefmodel is denk ik ook al aan de volgende Om gewicht te besparen zou ik kleinere servo plaatsen en de 2 batterij packs (1 voor de aandrijving en 1 voor de ontvanger/servo’s) willen combineren tot 1 batterij pack.
Zou dat kunnen??

Hoe wordt dat bij parkflyer vliegtuigen geregeld want die moeten ook heel licht zijn en kunnen geen vracht aan batterijen meenemen?

Tevens wil ik een andere zender kopen met meer kanalen. Hoeft geen nieuwe te zijn. Op marktplaats staan er genoeg te koop. Kan iemand me vertellen waar ik wel een beetje op moet letten bij de aanschaf van zo’n zender??

Groeten
Jeroen
JeroendB is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2006, 09:40   #27 (permalink)
Theo Coenen
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Als je die motor hebt zoals op het plaatje dan gaat die binnen 1 vlucht kapot als je die van een prop voorziet. De speed 300 6 volt is alleen geschikt als vertragingsmotor of in een kleine ducted fan. Vandaar ook de ribbeltjes op de as. De speed 300 7,2 volt kan wel met een prop bedreven worden in direct drive en mag zelfs op 3 lipo's gebruikt worden.
  Met citaat reageren
Oud 1 juni 2006, 10:53   #28 (permalink)
 
sietse's schermafbeelding
 
Lid sinds: 19 augustus 2004
Locatie: Scheveningen
Leeftijd: 28
Berichten: 4.794
Standaard

Leuk! nog 1 erbij!

Gewicht besparen kan je alleen beter niet op de servo's doen. Die krijgen nogal wat klappen vaak... Als je wat geld over heb, kan je dan misschien beter over op lipo of het eerst eens op deze set proberen.
Een aparte accu voor de ontvanger? Heb je niet nodig hoor! Die regelaar heeft volgens mij een BEC. Die geeft dus via het servostekkertje de stroom voor de ontvanger en de servo's.

Als zender kan je een skysport of iets dergelijks zoeken.
Als je echt verder wilt en misschien ook met heli's, dan is de MX-12 wel een aanrader.

Maar je kan het natuurlijk ook eerst proberen met wat je nu hebt. De originele Sky Surfer vliegt ook op een NiCad pack en met een flut 27MHZ zenderetje. Toch vliegt ie leuk.

Watvoor vliegertje ga je gebruiken? (foto ). Ik wil er nog steeds 1 gaan maken met een 0.7m˛ buster. Das een goeie 4-lijner.
__________________
Alles is goed, als je maar anders bouwt dan anderen!
De groeten, Sietse F3K.NL
sietse is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2006, 12:00   #29 (permalink)
 
JeroendB's schermafbeelding
 
Lid sinds: 1 juni 2006
Locatie: Amersfoort
Leeftijd: 32
Berichten: 193
Standaard

Bedankt!

Ik heb totaal geen ervaring met “model-dingen” die vliegen dus ik weet ook niet hoeveel vermogen ik nodig heb om mijn foil te kunnen laten vliegen. Welk type motor zou je dan aanbevelen? De 7.2V versie van de speed300 draait aanmerkelijk veel minder toeren en ik vrees dat het niet genoeg is. Nogmaals ik heb geen ervaring en misschien heb ik wel veel minder toeren nodig. De ervaringmoet dat leren denk ik.

Kan ik niet ergens een weerstand in een draad solderen die de 7.2V kan verminderen voordat die bij de motor komt??

Ik zal vanavond een foto maken van mijn paramoteur en een schermafdruk van de foil waar ik mee bezig ben.

Vandaag is mijn vliegtuigje die ik bij conrad besteld had binnengekomen. Een dubbeldekker parkflyer inclusief zender en oplader. Hiermee wil ik wat vlieg ervaring opdoen. Mag het vliegtuig na een stevige crash niet meer te repareren zijn hou ik altijd nog mooi spul over om een lichtgewicht paraplane te maken

Jeroen
JeroendB is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2006, 12:31   #30 (permalink)
 
sietse's schermafbeelding
 
Lid sinds: 19 augustus 2004
Locatie: Scheveningen
Leeftijd: 28
Berichten: 4.794
Standaard

mmh, ik heb een speed 300 die ik met een 6x3 prop vlieg (direct drive). Theo weet volgens mij meer van die motortjes dan ik, dus dat zal dan wel een 7.2V zijn.

Die 7.2V zegt trouwens niks over hoeveel volt erin mag. Tis gewoon een rare type-aanduiding.

Een paramoteur is niet bedoeld om heeeel hard te vliegen. Met minder toeren kan je een grotere prop gebruiken. Hierdoor heb je op lage snelheid erg veel kracht, wat dus wel handig is bij dit projectje.

Ben wel benieuwd naar je vleugelprofiel , tis handig om eentje met wat reflex te kiezen. Dan vliegt het wat stabieler en heeft je scherm niet constant de neiging om naar voren te schieten.
__________________
Alles is goed, als je maar anders bouwt dan anderen!
De groeten, Sietse F3K.NL
sietse is offline   Met citaat reageren
Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Algemeen modelvliegen
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Aan
Trackbacks are Uit
Pingbacks are Uit
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 17:05.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Vendor Tools vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.
(c) Modelbouwforum.nl, 2002-2010
One of the largest message boards on the web !