Modelbouwforum.nl


Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Algemeen modelvliegen

Reageren
 
Discussietools Weergave
Oud 22 juli 2004, 12:02   #1 (permalink)
Anonymous
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard Conversie 2-blade prop naar 3-blade prop

Heb een trainer met 10 CC motor met een 12x6 prop. Probleem: ons vliegveld is nogal hobbelig en de clearance met de grond is veel te klein.

Een van de oplossingen is een 3 bladige propeller te steken.

Maar welke maat moet ik dan nemen. Heb al van 1 iemand gehoord 11x7. Klopt dit?

Is er een regeltje om dit om te rekenen?

Alvast bedankt
  Met citaat reageren
Oud 22 juli 2004, 12:14   #2 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
 
Bruno van Hoek's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 augustus 2002
Locatie: Almere, MVA / ex-Daedalus Amsterdam
Leeftijd: 58
Berichten: 4.271
Standaard 2 blad > 3 blad ?

Ik vlieg normaal ( http://www.modelbouwforum.nl/phpBB2/...ic.php?t=10228 ) met houten Rev-Up 13x6 en voor drie blad een Hongaarse houten Meczner 12x6...
__________________
F2B or not to be, to me no question!
Ik doe geen vriendenlijst, ik ben er voor jullie allemaal.
Bruno van Hoek is offline   Met citaat reageren
Oud 22 juli 2004, 12:18   #3 (permalink)
 
Jorrit's schermafbeelding
 
Lid sinds: 19 augustus 2002
Locatie: Almere
Leeftijd: 26
Berichten: 4.084
Standaard

Recent topic: van 2 naar 3 schroefbladen
__________________
Serval.tk
Jorrit is offline   Met citaat reageren
Oud 22 juli 2004, 18:51   #4 (permalink)
Anonymous
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard Meczner

Bruno,

Heb nog nooit gehoord van meczner en vindt het ook nie terug op internet.

Ik weet dat graupner 3 bladige schroefen heeft. Welke merken hebben die nog? Liefst nylon (11x6).
  Met citaat reageren
Oud 22 juli 2004, 22:04   #5 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
 
Bruno van Hoek's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 augustus 2002
Locatie: Almere, MVA / ex-Daedalus Amsterdam
Leeftijd: 58
Berichten: 4.271
Standaard

Meczners halen we inderdaad op wedstrijden in midden-europa, maar ik kan wel proberen uit te zoeken via wie ze komen...

11x6 ? wel erg klein voor een 10 cc. Gaat ie minstens 13.000 toeren mee lopen, ben je allang je maximale koppel voorbij... Dus accelereren, ho maar. De graupner 3 blads hebben gemiddeld minder spoed dan aangegeven. De 10 x 7 gebruikten we in de jaren '80 wel op .46 motoren, en dat ging goed, want in werkelijk hadden ze maar 5,6" spoed. Wel zijn het zware, lompe dingen die je dus ver-schrik-ke-lijk goed moet balanceren, want anders gaan je lagers en waarschijnlijk je hele kist aan repen... daarom heb ik niets liever dan hout, is wat kwetsbaarder, maar je gaat er vanzelf netter door vliegen.
__________________
F2B or not to be, to me no question!
Ik doe geen vriendenlijst, ik ben er voor jullie allemaal.
Bruno van Hoek is offline   Met citaat reageren
Oud 23 juli 2004, 23:54   #6 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
 
Lid sinds: 27 augustus 2002
Locatie: Woerden
Leeftijd: 56
Berichten: 6.982
Standaard

Bruno,
Heb jij geen problemen met de houten props dat ze te licht zijn? Ik kan op de meeste 4takt motoren van mij heel moeilijk een houten prop gebruiken. Omdat die dingen soms minder dan de helft wegen van een "ouderwetse" Graupner prop heb ik problemen om die motoren lekker te laten lopen. Dit is het best te merken bij lage toerentallen en helemaal bij stationair. De vliegwiel werking van de houten props is beduidend minder waardoor ik soms wel 1500 toeren sneller stationair moet draaien om de motor betrouwbaar te laten lopen.
Bijvoorbeeld, ik heb een 13x6 van Graupner op m'n OS 10cc 4takt (2e generatie) staan. Daarmee draaid hij uitstekend en betrouwbaar. Helaas lukt dit met een 13x6 houten prop niet. Dat is jammer want die houten prop staat mooier op het model maar de motor loopt dan niet lekker.
__________________
Groeten,
Ernst Grundmann
Ernst Grundmann is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juli 2004, 09:46   #7 (permalink)
 
Lid sinds: 19 augustus 2002
Locatie: Bodegraven
Leeftijd: 38
Berichten: 1.315
Standaard

Bij het lijnvliegen wordt erg weinig stationair gedraaid.......
Arjen van Viegen is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juli 2004, 12:02   #8 (permalink)
Anonymous
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard 11x6

Bruno,

Ik vlieg nu met een 2 bladige 12x6 schroef (graupner en APC) en deze maat wordt ook aanbevolen via de manual van O.S. (12x6~8 , 13x7~. Dus ik veronderstel als ik een driebladige schroef ga steken, dat ik toch naar een 11 mag gaan? Dat is trouwens het uitgangspunt aangezien ik te snel de grond raak met die 12.

Nu alleen de spoed nog... Wie helpt mij daarbij.

Die motor staat op een TRAINER 60 van Graupner (gewoon wat vliegen en simpele acro manoeuvres) dus is geen speedmachine hé. Ben nog niet zo lang bezig, vandaar.

Ik dacht aan een 11x6. Of beter een 11x7? of 11x8?

En ivm dat uitbalanceren. Hoe kun je dat makkelijk zelf doen?

Graupner zou te log zijn? Welk merk stel je dan voor? (Welke merken hebben nog driebladige schroeven?)

Een houten schroef staat toch maar raar op een trainer denk ik (en als beginnen misschien beter nylon, niet?)

Alvast bedankt
  Met citaat reageren
Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Algemeen modelvliegen
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Aan
Trackbacks are Uit
Pingbacks are Uit
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 19:47.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Vendor Tools vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.
(c) Modelbouwforum.nl, 2002-2012
One of the largest message boards on the web !