Hanjin Amsterdam

Goedendag,

Als nieuweling op dit forum heb ik een paar vragen. Ik wil graag de Hanjin Amsterdam containerschip gaan bouwen, alleen heb ik van jullie een bevestiging nodig van mijn berekeningen.

De specs van het origineel zijn als volgt:

Displacement: 69,000 tons
Dimensions: 915 x 132ft.

Als ik dit omreken kom ik volgens mijn berekeningen uit op de volgende waardes:

Waterverplaatsing: 69.000.000 kg
Lengte: 283.64 meter
Breedte: 40.92 meter

Nu mijn vragen, als ik dit schip wil bouwen op schaal 1:100 kom ik uit op de volgende waardes:

Lengte: 2,84 meter
Breedte: 0,41 meter
gewicht: 69 kilo

Schaal 1:150

Lengte: 1,89 meter
Breedte: 0,27 meter
gewicht: 20 kilo

Schaal 1:200

Lengte: 1,42 meter
Breedte: 0,20 meter
gewicht: 8,63 kilo

Kloppen deze waardes of doe ik iets verkeerd. Verder is mijn vraag of iemand tekeningen of verdere specificaties cq foto's heeft van dit schip en anders waar ik het beste terecht zou kunnen voor de tekeningen. Ik ben gekomen tot Hanjin Heavy Industries Co., Ltd., South Korea, maar ik weet niet zeker of ik hier aan het goede adres ben wat betreft de tekeningen en/of ik het wel voor elkaar zou kunen krijgen om uberhaupt tekeningen te kunnen bemachtigen van dit schip.

Alle info is welkom.

alvast bedankt

met vriendelijke groeten
Jaap-Jan

[zinnia]

jeejee, de berekeningen kloppen als een bus.
Op deze site staat alleen de Hanjin Ottawa
http://www.shipphoto.net/

[Tom Boere]

Ja maar dit is de Hanjin Amsterdam,



even bij Google intikken en je vind er meerdere, er zijn ook heel wat zusterschepen van volgens mij.

Wat betreft tekeningen, gewoon proberen, je weet maar nooit ...enne als je het mij vraagt, bouwen in 1:50, dat is een populaire schaal om te bouwen, en je kan dan ook met "echte" sleepboten in de weer gaan, er wordt ook wel veel in 1:33 gebouwd.


Tom Boere

@ Tom Boere

5 meter 60 is niet echt meer modelbouw, vind je wel?

@ Jeejee

1:200 en 1:150 zijn vrijwel niet voorkomende schalen... ik zou als ik jou was gewoon iets leuks dervan maken! :P

SUCCES!

[Tom Boere]

Oeps,

1:50 is inderdaad wel errug groot even niet zo snel gerealiseerd, sorry..

Tom Boere

[Adam]

Och wat is groot?
In 1:50 is er in ieder geval wel een complete bergingsvloot op dit forum aanwezig mocht het mis gaan
In 1:150 of 1:200 kan een zo'n poging wel eens veel meer problemen op leveren, dus het is maar net waar je voor kiest

[MarcoB]

Hoi Jaap-Jan,

Ik ben zo eigenwijs geweest ook even te rekenen en inderdaad, klopt als een bus.

Wat de schaal betreft het volgende. Een dergelijk groot schip op zeer kleine schaal vaart erg on realistisch. Een groot schip hoort zich een beetje masief en traag en koersvast te gedragen. Een klein bootje dwarrelt alle kanten op, dat past niet echt bij een containerschip. Ik heb zelf enkele grotere schepen gebouwd (3,5 meter, 140 kilo)hoewel ik niet aan 5,6 meter ben gekomen. Bij 5,6 meter hoort trouwens een gewicht van 552 kilo!!!!
Dat is wel een beetje een onpraktische maat en gewicht.
Bedenk echter dat het wel supermooi is en ook het vaarbeeld is bij dat soort afmetingen geweldig om van de kick voor de stuurman maar niet te spreken. Je vaart dan echt met iets anders dan met een jachtje van 0,5 meter. Ik zou zelf voor 1:50 gaan of anders voor 1:100. Dat laatste is wat afmetingen betreft al niet zo spannend meer maar geeft nog steeds een leuk vaarbeeld.

Ik hoop dat je gaat bouwen en dat we een verslag van je te zien krijgen, leuk project.

Zoals Adam al zegt, een bergings en hulpvloot staat altijd klaar zowel wat schepen betreft als advies!

Groeten, Marco

[zinnia]

Maak Jeejee niet gek, een schip van 5,5m en meer dan een halve ton. Overigens, als je het motorvermogen van de 1:1 kent, en dit deelt door de derde macht van de schaal, kom je ook behoorlijk dicht in de buurt van het vermogen van je modelmotor

[Dikkie]

@Zinnia: zeg maar gerust dat je er dan een klein 1 of 2 cilinder diesel motortje in kan doen

hallo allemaal,

Hartelijk bedankt voor alle reacties. 1:50 heb ik wel uitgerekend, maar vond dat toen iets te groot, na de reacties hier is het toch wel iets om over na te denken en verder uit te werken. Als je over zulke formaten praat kom ik dan weg met 6 milimeter spanten en 3 milimeter huidplanken of moet ik ook hier groter gaan denken?
Het motorvermogen van het origineel is:

Machinery: Diesel engine, single screw, 55,400 kW

Motorsuggesties iemand???

groeten
Jaap-Jan

[Adam]

Vrees dat een hectopermpje te klein is

[Justin]

Hoi

Thuis heeft mijn zusje zo een elektrische step staan. De motor wat hier in zit is zeer sterk en kan mij zo een 15min meeslepen. Deze motoren werken op 24volt maar met een vertrging is het zeer goed te doen.

Groeten Justin

[Ronald]

Adam

In 1:150 of 1:200 kan een zo'n poging wel eens veel meer problemen op leveren, dus het is maar net waar je voor kiest

ha ha
er zijn wel 2 zeeslepers beschikbaar in 1:200

Een SmitWijs Rotterdam en een Witte Zee........

[zinnia]

Op schaal 1:50 kom je op een theoretisch vermogen van 445watt. Wat nogal meevalt. Maar dat mag minstens verdubbeld worden voor een model. Een radiator aanjaagmotor van een grote auto lijkt me aangewezen om dit model wat in beweging te zetten.

[Adam]

Oorspronkelijk geplaatst door Ronald

er zijn wel 2 zeeslepers beschikbaar in 1:200
Een SmitWijs Rotterdam en een Witte Zee........

Maar die kunnen niet uitrukken als het een beetje waait