Fan boat

[Rekal]

Oorspronkelijk geplaatst door setsunakaede

Dan zou ik nóg eerst bepalen hoe zwaar het hele zooitje ongeveer gaat worden, daar de inhoud van je romp op aanpassen (neem het verwachte gewicht x2 en doe dat als volume oid) en de romp (water)dicht maken... Krijg je een eleganter model van en hij wordt minder (zij)windgevoelig omdat hij minder hoog wordt. En je kan dan tenminste nog eens een golfje koppen.

gewicht van boot word met de huidige hoogte en materialen geschat op 1,7kg, doe daar 2 accu's bij van 460gram = 2,62kg
x2 = 5,24kg

in princiepe kan ik hem nu nog lager afzagen (er is nog niets gelijmd)

de huidige literinhoud van de boot is ruw 33 liter, stel dat ik 5cm van de hoogte er af haal blijft er 22 liter over.

de houtbak welke stukken zwaarder was had maar 1 a 2cm diepgang, maar tijdens het varen sloegen de golven zeker 10cm hoog tegen de kop.

straks ga ik hem lijmen en verder afwerken, foto volgt.

[Burp]

Hij is lekker experimenteel bezig

[kuperus]

bedenk dat dit ook een bepaalde rompsnelheid heeft en dus nooit hoge snelheden zal halen... elders op het forum staat de formule, weet em niet uit het hoofd.

[Rekal]

Oorspronkelijk geplaatst door kuperus

bedenk dat dit ook een bepaalde rompsnelheid heeft en dus nooit hoge snelheden zal halen... elders op het forum staat de formule, weet em niet uit het hoofd.

oja, dat wist ik inderdaad niet, ach wel zullen wel zien wat er gebeurd... lol

uiteraard volgt een varend filmpje deze week nog...

[Indoorvlieger]

Er zijn 3 manieren om een golfje te kunnen nemen. Zorgen dat de boot 100% afgedicht is, dus dat overkomend water niet naar binnen kan, een hoog vrijboord (wat jij nu hebt) of een rompvorm die makkelijk over/door de golven gaat. Dit is een voorbeeld van een romp die makkelijk over golven gaat:



Deze boot gaat makkelijk door 10 cm hoge golven, en weegt net iets meer dan 2,5 kilo.

Er is trouwens nog een manier om je boot "zeewaardig" te maken, en dat is zorgen dat je extra drijfvermogen hebt, door bijvoorbeeld lege ruimte te vullen met schuim. Als slaat er dan water over de rand, dan kan het niet echt in de romp komen.

[setsunakaede]

Oorspronkelijk geplaatst door Rekal

gewicht van boot word met de huidige hoogte en materialen geschat op 1,7kg, doe daar 2 accu's bij van 460gram = 2,62kg
x2 = 5,24kg

in princiepe kan ik hem nu nog lager afzagen (er is nog niets gelijmd)

de huidige literinhoud van de boot is ruw 33 liter, stel dat ik 5cm van de hoogte er af haal blijft er 22 liter over.

de houtbak welke stukken zwaarder was had maar 1 a 2cm diepgang, maar tijdens het varen sloegen de golven zeker 10cm hoog tegen de kop.

straks ga ik hem lijmen en verder afwerken, foto volgt.

Mja, volgens jouw sommetje zou je dus aan een inhoud van 6 liter al genoeg hebben, als je de boot aan de bovenkant dicht maakt.

Zou ik denk ik toch eens overwegen: Poolnoodles er in voor drijfvermogen als er toch water binnen komt, boot aan de bovenkant dicht maken met een dekluikje zodat je nog bij je accu's kan. Als je deze met een randje en wat van dat foamrubber van de bouwmarkt (om kiertjes tussen deuren mee te dichten) uitvoert is dat ook redelijk waterdicht en is het heel niet erg als er eens een golfje overheen klotst.

Bedenk ook dat dit niet zo zeer is om je maximum snelheid omhoog te brengen, maar meer voor de looks en om de windgevoeligheid te verminderen... Iets waar airbootjes toch al gevoelig voor zijn. Kan je tenminste de boot ook nog naar de kant krijgen als het harder waait dan een zuchtje

Maar goed, dat zijn mijn €0,02 en ik weet hoe leuk het is om eigenwijs te zijn... dus....

[faber]

wat dacht je van dit. gewoon met een 6.5 cc motortje

[NielsdB]

Er al aan gedacht om gewoon een boogieboard als basis te nemen?
Luchtroer helemaal achterop, motortoren daar vlak voor en de electronica in een kunststof doos. bedrading door rubber manchet en stuurstang door een rubber balg en je bent zo goed als klaar.


Vroeger*kuch* noemden wij zo'n ding een foam zwemplank.

[Arjan.1975]

hoe dan ook! je hebt er altijd wat aan.. Mocht dit expiriment mislukken, dan kan er zo een lichtbak op en een paar guppies er in :P ( vergeet geen bruispompje)

[SkiD]

Hi, ik ben ook bezig met een fan boat op een boogie board, ik heb er 2 speed 600 op staan met 3 blad propeller, maar ik heb ondertussen al 3 ( 300 A) auto esc´s opgeblazen...
moet je voor een airboat vlieg esc´s gebruiken? en hoe zwaar?
was wel leuk op het ijs deze winter, alleen niet lang ( smoking esc), en ik heb de hele motor unit ook een op een plastic kinder slee ( 60 cm, 4,99E bij action) geplaatst ook leuk, ging echt hard op het ijs, maar weeral kort lol.
Als iemand mij vertellen kan wat voor een esc niet gaat roken met deze set up, ga ik de slee eens op het water leggen and lets see

Cheerz SkiD

[mark19]

Oorspronkelijk geplaatst door SkiD

Hi, ik ben ook bezig met een fan boat op een boogie board, ik heb er 2 speed 600 op staan met 3 blad propeller, maar ik heb ondertussen al 3 ( 300 A) auto esc´s opgeblazen...
moet je voor een airboat vlieg esc´s gebruiken? en hoe zwaar?
was wel leuk op het ijs deze winter, alleen niet lang ( smoking esc), en ik heb de hele motor unit ook een op een plastic kinder slee ( 60 cm, 4,99E bij action) geplaatst ook leuk, ging echt hard op het ijs, maar weeral kort lol.
Als iemand mij vertellen kan wat voor een esc niet gaat roken met deze set up, ga ik de slee eens op het water leggen and lets see

Cheerz SkiD

300 ampere? Heb je kortsluiting zeker ? Hoe kom je anders op 300 ampere?

[Brandaris]

zal wel 300mAmp. bedoelen

[Indoorvlieger]

Of het zijn van die regelaars die voor een fractie van een nanoseconde 300A kunnen leveren, maar slechts 1/10 of zo daarvan, of nog minder. Maw, flink overgewaardeerd door de fabrikant, in een poging om het product beter te doen lijken...

[Vincent1979]

Ik weet niet wie jou dat wijs gemaakt hebt,maar 300amp borstelmotor regelaars zijn er echt niet....
En voor borstelloze (brushless) zijn ze schreeuwend duur....

Denk dat dit broodje aap verhaal is, Denk dat de regelaars eerder 30 amp zijn en dat is dan nog eens piek vermogen,

[ISOLA2]

Oorspronkelijk geplaatst door Indoorvlieger

Of het zijn van die regelaars die voor een fractie van een nanoseconde 300A kunnen leveren, maar slechts 1/10 of zo daarvan, of nog minder. Maw, flink overgewaardeerd door de fabrikant, in een poging om het product beter te doen lijken...

Dat is inderdaad een manier van voorstellen, zo ben ik er al van 1000 A tegen gekomen brusles regelaars geven het vermogen in zeer korte pieken, als je de data bladen van de fabrikant kunt raadplegen ga je die waardes tegen komen, kun je niet meten met onze A meters