![]() |
| | #1 (permalink) |
| Lid sinds: 21 januari 2010 Locatie: Huissen.Gem.Lingewaard Leeftijd: 63
Berichten: 212
|
Heren, graag raad, ik wilde van middag varen met de sleper (Damco) die gebouwd is op een romp van (de zwarte zee) en veel over gelezen dat hij niet stabiel is, daar kwam ik ook achter. Had al veel lood mee genomen maar het ging niet zoals ik wenste, had de neiging om steeds maar om te kiepen, ik kreeg hem niet goed stabiel Dus weer inpakken, en testen in een ondiep water voor dat ik weer ga, is het mogelijk om de kimkielen te verbreden om meer stabilieteit te krijgen, is dat een optie.... of hoe lossen jullie dat op . Graag raad, gr Theo. |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Lid sinds: 3 mei 2010 Locatie: Flevoland
Berichten: 5.226
|
Kimkielen helpen om het slingeren te dempen, maar zullen niet een permanent instabiele boot rechtop houden. Hoe diep kun je de ballast aanbrengen? Op de scheepshuid, of zitten de spanten in de weg? Hoe dieper hoe beter natuurlijk. En de opbouw, kun je daar nog gewicht in besparen? Alles wat je niet boven de waterlijn hebt, hoef je niet onder de waterlijn te compenseren.
__________________ ...en toch is buiten vliegen (of varen) eigenlijk veel leuker... |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Lid sinds: 27 augustus 2003 Locatie: As,België Leeftijd: 55
Berichten: 8.541
|
hallo anders actieve stabilisatie toepassen een helings hoek meter dwars in de boot plaatsen en een servo een gewicht(accu) laten verschuiven in de dwars lengte helings hoek meter te koop bij norbert bruggen http://modelluboot.de/komt tussen de servo en een kanaal te staan met een servo tester kan je deze ook aansturen dan wel niet bij regelen vanop de zender gr raf
__________________ "I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Lid sinds: 3 mei 2010 Locatie: Flevoland
Berichten: 5.226
|
Is een mooie technische oplossing, enige nadeel, mocht midden op het water je stroomvoorziening het begeven, dan komt je model niet alleen stuurloos te liggen (maar dus nog makkelijk naar de kant te duwen met een andere boot) maar kiept eenvoudig om, en zal dan waarschijnlijk vlot naar de bodem gaan...
__________________ ...en toch is buiten vliegen (of varen) eigenlijk veel leuker... |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Lid sinds: 29 augustus 2009 Locatie: Goes Leeftijd: 32
Berichten: 886
|
De zwarte zee is op zich best stabiel mits je kimkielen plaatst, ze is alleen beetje windgevoelig door de slanke lange romp, Maar hoe hoog is je opbouw nu ?? eventueel foto ??
__________________ Op dok : SL 109 , Op de werf : ITC Bluster, Planning ITC ?????? Aliquando et insanire iucundum est |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Lid sinds: 27 augustus 2003 Locatie: As,België Leeftijd: 55
Berichten: 8.541
|
hallo als je zolang vaart tot al het sap uit je accu is ????? moet je met een heli niet proberen het is een oplossing die ik gegeven heb en echte schepen hebben deze oplossingen ook ingebouwd ze gebruiken dan wel stabilisatie roeren voor langs beide kanten van het schip er was zelfs een passagiers schip dat enorme gyroscopen aan boord had maar daar weet ik de naam niet meer van (vergaan in een storm dacht ik) de sealink en andere schepen die naar engeland varen hebben ook zulke stabilisatie roeren als dat systeem uit valt is het ook gedaan met lachen door twee accu's te gebruiken kan je dat uit vallen van de sturing beperken door alleen de servo tester en de servo op een aparte accu te zetten blijft zelfs tijdens het stil liggen dat systeem werken bij de stabilisatie roeren werkt het alleen maar waneer de boot vaart en dat is ook een mooie oplossing maar garantie naar de bodem bij uit vallen van de aandrijving gr raf ps het beste natuurlijk is de boot auto stabiel te bouwen dan moeten al deze tecnische snufjes niet hoe minder er in zit hoe minder er defect kan geraken
__________________ "I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." |
| | |
| | #7 (permalink) | |
| Lid sinds: 3 mei 2010 Locatie: Flevoland
Berichten: 5.226
| Citaat:
Precies, zelfs een Zwarte Zee zou zonder dit mooie snufje gewoon auto stabiel moeten kunnen zijn, tenzij er een veel te zware en/of hoge opbouw op zit. Met een 2e accu kun je de kans op uitval van het stabilisatiesysteem natuurlijk verkleinen, maar het blijft een risico. Desalniettemin een mooie techniek, en wel erg natuurgetrouw als echte schepen het ook gebruiken. Ik ben net als Vincent nu ook wel benieuwd naar foto's van de opbouw.
__________________ ...en toch is buiten vliegen (of varen) eigenlijk veel leuker... | |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| Lid sinds: 21 januari 2010 Locatie: Huissen.Gem.Lingewaard Leeftijd: 63
Berichten: 212
| Citaat:
14 cm. Maar ik heb zelf de fout gemaakt om hem thuis niet even te testen op stabiliteit en af loden. Je staat aan het water en denk ik heb genoeg bij me maar dat viel me tegen wat er nog bij moest,(was hem bijna kwijt). ik denk aan gewicht accu +lood ongeveer 2 kilo.... Er ligt een 6 volt loodaccu in op de bodem, en daarbij moet ik hem goed afloden, ben het weekend bij mijn dochter en die heeft een groot bad. Daar ga ik testen, bedankt gr Theo. | |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Lid sinds: 29 augustus 2009 Locatie: Goes Leeftijd: 32
Berichten: 886
|
Nou Theo, als ik zo je opbouw bekijk gaat het echt een uitdaging worden om haar stabiel te krijgen, De opbouw heeft een grote oppervlakte voor de wind, je zou je kimkielen kunnen verbreden maar als je langzaam tot stil staat zal het niet echt gek veel uithalen, Probeer haar zo diep mogelijk te krijgen met zoveel mogelijk lood onderin (plat op de bodem) denk dat dan je stabilisatie wel toeneemt ...
__________________ Op dok : SL 109 , Op de werf : ITC Bluster, Planning ITC ?????? Aliquando et insanire iucundum est |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Lid sinds: 5 oktober 2008 Locatie: BRECHT BELGIE Leeftijd: 68
Berichten: 1.051
|
Romp van de zwarte zee, en opbouw van een kleinere sleper? opbouw is veel te groot en waarschijnlijk ook te zwaar voor deze romp. Heb je deze zelf gebouwd?
__________________ Groetjes, René |
| | |
| | #11 (permalink) | |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 17 augustus 2004 Leeftijd: 78
Berichten: 7.593
| Citaat:
model van de echte Damco Je zou de kimkielen groter kunnen maken en dan ook hol Over miereneukers gesproken Heb je een breder drijfvermogen mvg Frederik
__________________ Het leven is kort 14 Jaar dus mvg Frederik Laatst gewijzigd door F.van.Gent; 11 januari 2012 om 12:02 | |
| | |
| | #12 (permalink) | |
| Lid sinds: 29 augustus 2009 Locatie: Goes Leeftijd: 32
Berichten: 886
| Citaat:
__________________ Op dok : SL 109 , Op de werf : ITC Bluster, Planning ITC ?????? Aliquando et insanire iucundum est | |
| | |
| | #13 (permalink) | |
| Lid sinds: 3 mei 2010 Locatie: Flevoland
Berichten: 5.226
| Citaat:
Hij zal vast bedoelen dat ze hol moeten zijn, dus een soort drijvers. Als de ene dan dieper onder wordt gedrukt, door helling van de boot, zal het water dit holle "lichaam" weer omhoog proberen te drukken. Als ik de foto van de boot zo zie, denk ik dat de waterlijn een stukje hoger zal moeten komen, dus flink wat lood(accu's) erin, en een flinke portie lood. En kritisch kijken naar zware dingen die hoog zitten, bijvoorbeeld de trommel voor de sleepkabels. Die lijkt wel van massief metaal...
__________________ ...en toch is buiten vliegen (of varen) eigenlijk veel leuker... | |
| | |
| | #14 (permalink) | |
| Lid sinds: 21 januari 2010 Locatie: Huissen.Gem.Lingewaard Leeftijd: 63
Berichten: 212
| Citaat:
boven bouw weegt 440 gram. gr Theo. | |
| | |
| ||||||
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |