Q-Boat uit The World is Not Enough - Pagina 3

Robbie TPC · 19 maart 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr.Evil

let op: bij jet-aandrijving, gebruik je alleen "vooruit"! Achteruit varen door je met een keerklep/bucket voor de uitstroomopening van de jet te schuiven, om de waterstraal naar voren af te buigen.

Ah ja, ik snap het. Ik heb dus een regelaar nodig die enkel een vooruit stand heeft.
Maar waarom heb ik eigenlijk twee servo's nodig ? Dacht dat ik maar één servo nodig heb om te sturen.

Lex Verkuijl · 19 maart 2010, 14:19

Officieel moet achteruitvaren met zo'n jet inderdaad met een keerklep. Maar in de praktijk blijkt gewoon de motor in z'n achteruit laten draaien ook te werken. Niet super, maar om de boot even uit een hoek weg te trekken werkt dit uitstekend. (mits de nozzle onder het wateroppervlak ligt bij stilliggen, maar dat zal denk ik bij deze Q-boot wel zo zijn) Scheelt weer een servo voor de keerklep, en wat programmeerwerk op de zender om die samen met het gas goed te laten werken. Daar is dus dat tweede servo voor.

Een keerklep is weer wel leuk voor een "alle ankers uit"-noodstop .....

Dr.Evil · 19 maart 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robbie TPC

Ah ja, ik snap het. Ik heb dus een regelaar nodig die enkel een vooruit stand heeft.
Maar waarom heb ik eigenlijk twee servo's nodig ? Dacht dat ik maar één servo nodig heb om te sturen.

twee servo's: één om te sturen en één om de klep te bedienen
... en één kanaal om regelaar aan te sturen

idee: eventueel het vrije kanaal (uitgaande van 4 kanaalszender) gebruiken om James Bond aan te sturen bijv. hoofd draaien of arm opsteken

Robbie TPC · 19 maart 2010, 14:37

Ik ga nog even brainstormen over die tweede servo, als het niet noodzakelijk is dan laat ik hem weg. Mocht het vaargedrag van dit model toch om een tweede servo vragen dan kan ik hem later alsnog inbouwen.
Ik neem zoiezo een zender met vier kanalen voor dit model (heb nog een MC10 liggen, heeft alleen een nieuwe accu nodig). Eén kanaal voor de regelaar, één of twee om te sturen en achteruit, en één kanaal wil ik gebruiken voor de Smart torpedo’s in de neus van de boot.

Lex Verkuijl · 19 maart 2010, 15:09

Aa, kijk eens, torpedo's, dat is in mijn straatje ...

Kijk eens hier voor inspiratie, elektrisch en gas aangedreven. http://www.modelbouwforum.nl/forums/...-torpedos.html

Robbie TPC · 19 maart 2010, 19:46

Bedankt voor het linkje Lex, interessant om de techniek achter de gas aangedreven torpedo's te zien.
Ik weet nog niet of ik mijn torpedo's ga voorzien van een aandrijving, met een kaliber van 35 mm zijn het best grote zetpillen

Roel van Essen · 19 maart 2010, 20:04

HO! Zetpillen is weer mijn specialiteit!(kortgeleden last van nierstenen gehad)
Rond je de top wel een beetje af?Anders doet het wel erg veel pijn... Ik bedoel 35mm is inderdaad best aan de forse kant.

Even serieus nu:
Je kan kiezen uit twee opties:
1: vooruit/achteruit-regelaar (wat duurder dan een vlieg-regelaar die enkel vooruit regelt) Daarmee kan je dus "beperkt" achteruit varen om je model uit een hoekje te halen.

2: Vliegregelaar (alleen vooruit) en een 2e servo voor de keerklep. Daarmee kan je inderdaad een spectaculaire noodstop maken en in een haven goed manouvreren. de 1e servo gebruik je om te sturen.

Voordeel van optie 2 is dat je, in geval van PANIEK!!! binnen je eigen scheepslengte kunt stoppen. Gewoon vol gas houden en je keerklep naar beneden rammen. Geef je dan ook nog roer, dan gaat je model opzij schuiven zodat je nóg minder remweg nodig hebt.
Met optie 1 kan je alleen maar je gas dichtgooien en hopen dat het model de snelheid kwijt is voordat het tot een botsing komt. "Vol achteruit" geven gaat niet werken, omdat tijdens de voorwaartse vaart de uitlaat boven de waterspiegel zal hangen. Kortom: je hebt meer remweg nodig.

Qua kosten zal het elkaar weinig ontlopen; die extra servo voor de kleppen zal iets goedkoper uitvallen dan de meerprijs van een vooruit/achteruit-regelaar.

Robbie TPC · 19 maart 2010, 20:37

Dan ga ik toch maar voor een vliegregelaar en een tweede servo, aangezien ik een beginner ben qua besturing/hantering van rc (speed)boten lijkt het me verstandiger om een goede rem in het vaartuig te hebben. Ik zal de zetpillen goed afronden

Robbie TPC · 23 maart 2010, 20:09

Kleine update, het werk heeft een paar dagen stil gelegen omdat ik een beestachtige hekel heb aan schuren/plamuren

Maar goed, het gaat niet vanzelf dus we hebben het schuurpapier weer opgepakt.
Nog een paar plamuur/schuur sessies en fase één is voltooid, na het schuren breng ik de spray rails aan. Daarna het zaakje in de lak zetten.

Robbie TPC · 24 maart 2010, 17:36

Ben bezig geweest met de spray rails, maar volgens mij zijn ze niet goed.
Ik denk dat ze te hoog zijn, ze zijn 9 mm hoog en 4 mm breed.
Ze zitten nog niet vast aan de romp, heb ze er enkel even opgelegd om te kijken.

Ik denk dat de hoogte gelijk moet zijn aan de breedte van de rails, zodat je een driehoek krijgt met gelijke kanten. Of zeg ik nou iets raars ?

Lex Verkuijl · 24 maart 2010, 19:20

Hoi Robbie,

Klopt wat je al denkt, zo is het niet helemaal de bedoeling. Als je tegen de spiegel (achterkant) van de boot aankijkt zou het er zo uit moeten zien:

De vlakke stukken van de spray rails (de onderkanten dus op de afbeelding) moeten horizontaal lopen ten opzichte van het wateroppervlak. Dan gooien ze het water horizontaal weg. Iets naar beneden wijzend mag ook, geeft iets meer lift. Als ik jou romp zo zie zou je iets van 4 bij 6 mm latjes moeten hebben daarvoor en die dan met de langste zijde tegen de romp aan leggen. Ze moeten over de lengte gezien parallel aan de kiellijn lopen.

Jou plamuur en schuurwerk ziet er trouwens mooi strak uit!

raf · 24 maart 2010, 20:01

hallo robbie

als je de spray rails zo zet als je ze hebt liggen dan loopt je boot op rails en krijg je hem nooit de bocht om

wat james bond aangaat kan je zijn hooft met een kleine servo laten mee bewegen samen op het kanaal van de roer servo
een Y kabeltje en een mini servo geven je model net dat weer een beetje meer

kopje draait als je het roer omgooit echt supper om te zien

groetjes raf

Robbie TPC · 24 maart 2010, 20:30

Bedankt voor jullie reacties

Ik had al een bruin vermoeden dat de spray rails die ik nu heb problemen gaan geven tijdens het sturen. (Lex, ik kan je plaatje niet zien, maar begrijp denk ik wel wat je omschrijft)
Zojuist even contact opgenomen met de plaatselijke modelbouw zaak of ze profieltjes in huis hebben, de houten profielen zijn 6X6 mm en de plastic profielen zijn 5X5.

Voor wat betreft de bewegingen van de James Bond pop heb ik al een beetje nagedacht, denk niet dat ik extra servo's nodig heb om beweging in de pop te krijgen.
Maar eerst moet ik een pop hebben en om te kijken hoe bewegelijk hij is, meestal zijn ze vrij stroef zodat ze in een bepaalde positie blijven staan. Met de nodige yoga oefeningen denk ik wel dat het lukt om hem soepel te laten bewegen

24 maart 2010, 20:45

Wederom een prettig topic, en een super bouwproject!

Vriendelijke groeten,
Aldert

Lex Verkuijl · 24 maart 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robbie TPC

Lex, ik kan je plaatje niet zien,

Nu wel?

19 maart 2010, 14:19	#32 (permalink)
Lex Verkuijl Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 31 oktober 2004 Locatie: Lelystad Leeftijd: 48 Berichten: 2.853	Officieel moet achteruitvaren met zo'n jet inderdaad met een keerklep. Maar in de praktijk blijkt gewoon de motor in z'n achteruit laten draaien ook te werken. Niet super, maar om de boot even uit een hoek weg te trekken werkt dit uitstekend. (mits de nozzle onder het wateroppervlak ligt bij stilliggen, maar dat zal denk ik bij deze Q-boot wel zo zijn) Scheelt weer een servo voor de keerklep, en wat programmeerwerk op de zender om die samen met het gas goed te laten werken. Daar is dus dat tweede servo voor. Een keerklep is weer wel leuk voor een "alle ankers uit"-noodstop ..... __________________ Groeten, Lex. . >Triple-S: Duiksysteem, Magneetschakelaar, Knoopwaterpas, Liposave< Laatst gewijzigd door Lex Verkuijl; 19 maart 2010 om 14:21

19 maart 2010, 14:37	#34 (permalink)
Robbie TPC Lid sinds: 17 april 2007 Locatie: Haarlem Leeftijd: 36 Berichten: 1.445 Weblogartikelen: 2	Ik ga nog even brainstormen over die tweede servo, als het niet noodzakelijk is dan laat ik hem weg. Mocht het vaargedrag van dit model toch om een tweede servo vragen dan kan ik hem later alsnog inbouwen. Ik neem zoiezo een zender met vier kanalen voor dit model (heb nog een MC10 liggen, heeft alleen een nieuwe accu nodig). Eén kanaal voor de regelaar, één of twee om te sturen en achteruit, en één kanaal wil ik gebruiken voor de Smart torpedo’s in de neus van de boot. __________________ ============================== ______De Tumbler Begint_________ ==============================

19 maart 2010, 15:09	#35 (permalink)
Lex Verkuijl Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 31 oktober 2004 Locatie: Lelystad Leeftijd: 48 Berichten: 2.853	Aa, kijk eens, torpedo's, dat is in mijn straatje ... Kijk eens hier voor inspiratie, elektrisch en gas aangedreven. http://www.modelbouwforum.nl/forums/...-torpedos.html __________________ Groeten, Lex. . >Triple-S: Duiksysteem, Magneetschakelaar, Knoopwaterpas, Liposave<

19 maart 2010, 19:46	#36 (permalink)
Robbie TPC Lid sinds: 17 april 2007 Locatie: Haarlem Leeftijd: 36 Berichten: 1.445 Weblogartikelen: 2	Bedankt voor het linkje Lex, interessant om de techniek achter de gas aangedreven torpedo's te zien. Ik weet nog niet of ik mijn torpedo's ga voorzien van een aandrijving, met een kaliber van 35 mm zijn het best grote zetpillen __________________ ============================== ______De Tumbler Begint_________ ==============================

19 maart 2010, 20:04	#37 (permalink)
Roel van Essen Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 14 juli 2002 Locatie: Salland Leeftijd: 54 Berichten: 7.838 Weblogartikelen: 1	HO! Zetpillen is weer mijn specialiteit!(kortgeleden last van nierstenen gehad) Rond je de top wel een beetje af?Anders doet het wel erg veel pijn... Ik bedoel 35mm is inderdaad best aan de forse kant. Even serieus nu: Je kan kiezen uit twee opties: 1: vooruit/achteruit-regelaar (wat duurder dan een vlieg-regelaar die enkel vooruit regelt) Daarmee kan je dus "beperkt" achteruit varen om je model uit een hoekje te halen. 2: Vliegregelaar (alleen vooruit) en een 2e servo voor de keerklep. Daarmee kan je inderdaad een spectaculaire noodstop maken en in een haven goed manouvreren. de 1e servo gebruik je om te sturen. Voordeel van optie 2 is dat je, in geval van *PANIEK!!!* binnen je eigen scheepslengte kunt stoppen. Gewoon vol gas houden en je keerklep naar beneden rammen. Geef je dan ook nog roer, dan gaat je model opzij schuiven zodat je nóg minder remweg nodig hebt. Met optie 1 kan je alleen maar je gas dichtgooien en hopen dat het model de snelheid kwijt is voordat het tot een botsing komt. "Vol achteruit" geven gaat niet werken, omdat tijdens de voorwaartse vaart de uitlaat boven de waterspiegel zal hangen. Kortom: je hebt meer remweg nodig. Qua kosten zal het elkaar weinig ontlopen; die extra servo voor de kleppen zal iets goedkoper uitvallen dan de meerprijs van een vooruit/achteruit-regelaar. __________________ "Degene die ver voor de muziek uitloopt, vindt het orkest waardeloos."

19 maart 2010, 20:37	#38 (permalink)
Robbie TPC Lid sinds: 17 april 2007 Locatie: Haarlem Leeftijd: 36 Berichten: 1.445 Weblogartikelen: 2	Dan ga ik toch maar voor een vliegregelaar en een tweede servo, aangezien ik een beginner ben qua besturing/hantering van rc (speed)boten lijkt het me verstandiger om een goede rem in het vaartuig te hebben. Ik zal de zetpillen goed afronden __________________ ============================== ______De Tumbler Begint_________ ==============================

23 maart 2010, 20:09	#39 (permalink)
Robbie TPC Lid sinds: 17 april 2007 Locatie: Haarlem Leeftijd: 36 Berichten: 1.445 Weblogartikelen: 2	Kleine update, het werk heeft een paar dagen stil gelegen omdat ik een beestachtige hekel heb aan schuren/plamuren Maar goed, het gaat niet vanzelf dus we hebben het schuurpapier weer opgepakt. Nog een paar plamuur/schuur sessies en fase één is voltooid, na het schuren breng ik de spray rails aan. Daarna het zaakje in de lak zetten. __________________ ============================== ______De Tumbler Begint_________ ==============================

24 maart 2010, 17:36	#40 (permalink)
Robbie TPC Lid sinds: 17 april 2007 Locatie: Haarlem Leeftijd: 36 Berichten: 1.445 Weblogartikelen: 2	Ben bezig geweest met de spray rails, maar volgens mij zijn ze niet goed. Ik denk dat ze te hoog zijn, ze zijn 9 mm hoog en 4 mm breed. Ze zitten nog niet vast aan de romp, heb ze er enkel even opgelegd om te kijken. Ik denk dat de hoogte gelijk moet zijn aan de breedte van de rails, zodat je een driehoek krijgt met gelijke kanten. Of zeg ik nou iets raars ? __________________ ============================== ______De Tumbler Begint_________ ==============================

24 maart 2010, 19:20	#41 (permalink)
Lex Verkuijl Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 31 oktober 2004 Locatie: Lelystad Leeftijd: 48 Berichten: 2.853	Hoi Robbie, Klopt wat je al denkt, zo is het niet helemaal de bedoeling. Als je tegen de spiegel (achterkant) van de boot aankijkt zou het er zo uit moeten zien: De vlakke stukken van de spray rails (de onderkanten dus op de afbeelding) moeten horizontaal lopen ten opzichte van het wateroppervlak. Dan gooien ze het water horizontaal weg. Iets naar beneden wijzend mag ook, geeft iets meer lift. Als ik jou romp zo zie zou je iets van 4 bij 6 mm latjes moeten hebben daarvoor en die dan met de langste zijde tegen de romp aan leggen. Ze moeten over de lengte gezien parallel aan de kiellijn lopen. Jou plamuur en schuurwerk ziet er trouwens mooi strak uit! __________________ Groeten, Lex. . >Triple-S: Duiksysteem, Magneetschakelaar, Knoopwaterpas, Liposave< Laatst gewijzigd door Lex Verkuijl; 24 maart 2010 om 19:25

24 maart 2010, 20:01	#42 (permalink)
raf Lid sinds: 27 augustus 2003 Locatie: As,België Leeftijd: 55 Berichten: 7.730	hallo robbie als je de spray rails zo zet als je ze hebt liggen dan loopt je boot op rails en krijg je hem nooit de bocht om wat james bond aangaat kan je zijn hooft met een kleine servo laten mee bewegen samen op het kanaal van de roer servo een Y kabeltje en een mini servo geven je model net dat weer een beetje meer kopje draait als je het roer omgooit echt supper om te zien groetjes raf __________________ "I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best."

24 maart 2010, 20:30	#43 (permalink)
Robbie TPC Lid sinds: 17 april 2007 Locatie: Haarlem Leeftijd: 36 Berichten: 1.445 Weblogartikelen: 2	Bedankt voor jullie reacties Ik had al een bruin vermoeden dat de spray rails die ik nu heb problemen gaan geven tijdens het sturen. (Lex, ik kan je plaatje niet zien, maar begrijp denk ik wel wat je omschrijft) Zojuist even contact opgenomen met de plaatselijke modelbouw zaak of ze profieltjes in huis hebben, de houten profielen zijn 6X6 mm en de plastic profielen zijn 5X5. Voor wat betreft de bewegingen van de James Bond pop heb ik al een beetje nagedacht, denk niet dat ik extra servo's nodig heb om beweging in de pop te krijgen. Maar eerst moet ik een pop hebben en om te kijken hoe bewegelijk hij is, meestal zijn ze vrij stroef zodat ze in een bepaalde positie blijven staan. Met de nodige yoga oefeningen denk ik wel dat het lukt om hem soepel te laten bewegen __________________ ============================== ______De Tumbler Begint_________ ==============================

24 maart 2010, 20:45	#44 (permalink)
Aaalie Guest Berichten: n/a	Wederom een prettig topic, en een super bouwproject! Vriendelijke groeten, Aldert

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave