![]() |
| | #76 (permalink) |
| Lid sinds: 12 maart 2009 Locatie: Wijchen bij Nijmegen Leeftijd: 24
Berichten: 2.384
|
Hey, dat is mooi om te horen, en gefeliciteerd met je geslaagde maiden
__________________ uuuhm... |
| | |
| | #79 (permalink) |
| Lid sinds: 20 februari 2009 Locatie: ede Leeftijd: 40
Berichten: 2.723
|
kap losschieten is druk opbouw in de romp doordat de inkomende openingen groter zijn dan de uitgaande . ik heb dit opgelost bij mijn sukhoi door een plaatje voor in de motorkap .zo kijk je ook niet dat lelijke grote gat in . door stroom heb ik genoeg je kunt ook , extra koelgat in de folie in de onderzijde van je romp maken of in je cockpitkap bovenzijde een gat uit halen 30mm diameter . sluithaakje kun je ook zelf maken .althans zou ik wel doen .is voor mij ook de hobby . zozit ik wat mijn scout betreft nog te dubben over een stermotor dummy in de kap, zat er eerst wel1 maar die liep aan ,na aanpassen van de motordomp . maar daarom heet het ook hobby iedereen doet het op zijn manier . hoe heb je het landingsgestel aangepakt ? |
| | |
| | #80 (permalink) |
| Lid sinds: 16 maart 2009 Locatie: barneveld Leeftijd: 17
Berichten: 1.506
|
de hout eigenlijk dikker gemaakt door er hout bij op te lijmen. daarna met wat driehoeklat op de juiste plaatsen en het is nu erg stevig. 1e landing van mijn 1e vlucht was niet echt netjes (het waaide nogal hard). daaraan kon ik wel zien dat het veel sterker was als daarvoor. haakje moet je zoiezo hebben, bij snaprol zou hij er zoiezo afvliegen. ik denk dat ik de luchtstroom wat verbeter door wat gaten te maken in de onderkant. |
| | |
| | #81 (permalink) |
| Lid sinds: 20 februari 2009 Locatie: ede Leeftijd: 40
Berichten: 2.723
|
ik heb toendertijd bij mijn sukhoi , het punt van landingsgestel geheel verwijderd . deze was ook zeer zwak uitgevoerd . ik heb het zo gemaakt dat de krachten verdeeld worden over een breder vlak hout ipv verdikkingen . ik heb eigenlijk de spanten afgevlakt .daar een vlakke plaat ingezet met daarop een doos constructie waar het landingsgestel op komt . spanten over genomem de 1e en de laatste en deze weer nagemaakt . zo lijkt alles weer origineel ,alleen veel steviger , de pootje verbuigen nu en het hout blijft heel .totaal gewicht is maar 30 gram meer geworden , dat verneem je niet met het vliegen .als materiaal heb ik daar waar de grote krachten op komen ,vliegtuig triplex genomen . maar ben benieuwd , toestel ziet er leuk uit . en al die russen vliegen goed eigenlijk . |
| | |
| | #82 (permalink) |
| Lid sinds: 16 maart 2009 Locatie: barneveld Leeftijd: 17
Berichten: 1.506
|
eigenlijk is het standaart al een soort , doosconstructie alleen te slap. het gebruikte hout is gewoon te dun. maar het is nu goed opgelost en verwacht eigenlijk dat hij er niet weer onder uit gaat. |
| | |
| ||||||
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |