Modelbouwforum.nl


Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Bouwverslagen - Vliegen

Reageren
 
Discussietools Weergave
Oud 26 juli 2010, 22:50   #166 (permalink)
 
Lid sinds: 9 augustus 2007
Locatie: Oostrozebeke
Berichten: 66
Standaard

Dag Nando!

Kheb nu wel heel het draadje niet gelezen maar heb je iets speciaals ingesteld in uw regelaar?

http://www.modelbouwforum.nl/forums/...8-extra-2.html

Mijne is opgefikt met een hacker A60-22s
Kheb intussen een nieuwe maar durf mijn motor niet doen draaien hehe.

die regelaar werkte wel perfect met de turnigy motor die er op gestaan heeft.
Fready' is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2010, 23:06   #167 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Wat versta je onder speciaal? Ik heb hem gewoon ingesteld zoals ik hem wou hebben en zo doet hij het. (wel wat uitgeprint en op de prog kaart geplakt want de originele stikker klopte niet.) Ga nog wel naar andere timing, rem instellingen, enz kijken, gewoon om te proberen.
Wel heb ik er extra op gelet dat de kabels tussen de regelaar en accu kort konden blijven en hij voldoende koeling krijgt. De kabel is in totaal inc stekkers zoon 20-25cm van printplaat tot printplaat De kabel naar de motor is wel verlengt.
De regelaar heeft ooit al op 5s en een tgy motor gewerkt, en hij is even uitgeprobeert met een hyperion motor op 8s. Alles ging erg goed.
nando is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2010, 23:22   #168 (permalink)
 
Lid sinds: 9 augustus 2007
Locatie: Oostrozebeke
Berichten: 66
Standaard

Click the image to open in full size.


Dit is het plaatje bij mijn regelaar

Start mode op (2) soft mss very soft
Timing ga ik op (7) 22.50 zetten

En voor de rest tja... dat ik het niet zou weten zoveel verstand van regelaars heb ik niet als het op grote motoren komt.

motor type?
Load?

Ben van plan een 80-90A te trekken op 10s

Sorry dat ik een beetje offtopic begin maar bij mij reageren er toch niet veel maar zou iemand de instellingen weten voor een hacker A60-22s?

En zou er iemand weten waarom mijn andere dan opgefikt is (toeval of iets verkeerd ingesteld?) Ik trok 50A gaf een beetje meer gas en WOEF regelaar in vuur en vlam. ( in totaal mss 20sec gedraaid dus aan niet voldoende koeling zou ik niet durven denken)
Fready' is offline   Met citaat reageren
Oud 27 juli 2010, 13:33   #169 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Ik za mijn instellibgen hier wel posten, wat betreft motor type enz. heb ik gewoon de manual over genomen.

De reden waarom een regelaar in eens is vlammen op gaat kun je denk ik niet in de instellingen vinden.
Sluiting tussen 2 motor draden, 1 die los gaat, motor die vastloopt, dat soort dingen denk ik aan. Maar dat zal hier niet het geval zijn neem ik aan.

En als de condensatoren kapot gaan te lange kabels tussen reg en accu.
nando is offline   Met citaat reageren
Oud 24 april 2011, 11:08   #170 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Gister eindelijk de extra weer eens gevlogen. Ik had een nieuwe prop binnen, metts-electric 24x10. (houten electro prop)
Eerst een meting gedaan, 94A 3,3KW. Maar die accu (10s 5000 30C flightmax opgebouwd uit 2 5s accu's) is nu een paar seizoenen oud en vind het niet zo prettig meer, zeker als ze niet helemaal vol meer zijn.
De Sukhoi .50 doet bijna net zoveel stroom (85-90 geloof ik) met de helft van deze accu maar daar heeft veel meer power (relatief), en dus geef ik veel korter/minder volgas.

Hij vloog lekker met de nieuwe prop, met nog wel iets minder vermogen dan ik zou willen.
Maar voor deze hoeveelheid vermogen is het wel prettig dat hij niet teveel spoed heeft, ik kon prima hooveren/harrier(-rollen) enz.
Alleen horizontaal volgas was er geen snelheid, en verticaal (dus) ook niet.

Ik zit nu naar een nieuwe accu te kijken, misschien nanotech 4000 45C. Vooral de sukhoi kan wel wat minder gewicht gebruiken. (wil daar nog zwaardere rol-servo's in doen) En nu had ik ook maar 3200mah gebruikt, en waren de accu's al best warm.
Zwaartepunt mag ook nog wel iets naar achter. Nu zitten de accu's nog geen centimeter achter de motor zal ze volgende keer naar achter doen. Maar lichtere accs (100-150g) maakt het mss weet te staartlastig.
Ik wil ook de staalkabels naar het rudder nog vervangen met Dynema. Moet er nog even iets moois voor verzinnen wat betreft aansturing. Hierdoor komt het cg terug naar voren.

Motor werd de 1e 2 vluchten behoorlijk warm, maar zoonbeetje alle lucht die er voor in komt hoeft totaal niet langs de motor. Dus voor de 3e vlucht de grote gaten dicht getaped en dat deed al wat, Motor was niet zo warm als eerder (terwijl ik 30sec langer vloog). Een mooie geleiding erlang zal nog beter zijn.

Maar tijdens de 3e vlucht op enig moment wel een 'tak' geluid gehoord, Direct geland en alles ens bekeken, en bedacht dat het wel eens de rudder kan zijn die tegen he hoogteroer aan komt. (kabels slap bij veel uitslag, moet ik nog fixen)
Verder gevlogen en niks meer gehoord, alleen tegen het einde van de vlucht 1 keer heel kort een out of sync geluidje uit de motor. (Bij een heftige beweging, en plots gas gebruik)

4e vlucht stijg ik op, ga verticaal en met een 8 punts rol gevolgd door enkele rollen en daarbij hoor je de motor (ophanging) resoneren. Geland en daar was duidelijk zichtbaar dat het triplex van zichzelf los is gegaan bij het 1e spand.
(en ik denk dat hier ook de oorzaak ligt van de vorige problemen)

Ik ga weer wat nieuws tekenen, en laten frezen door willy swart. Zal waarschijnlijk glasvezel worden en een totaal ander ontwerp dan nu. Maar blijft waarschijnlijk wel aan de voorkant opgehangen.
Foto's volgen.
__________________
-

Laatst gewijzigd door nando; 24 april 2011 om 11:13
nando is offline   Met citaat reageren
Oud 21 mei 2011, 17:18   #171 (permalink)
 
fabianvzwol's schermafbeelding
 
Lid sinds: 26 juni 2006
Locatie: Spijkenisse
Leeftijd: 20
Berichten: 3.483
Weblogartikelen: 1
Standaard

hoe bevallen de d9900 servo's jouw eigenlijk? Hoe is de nulstelling vergeleken met een hitec?
__________________
EF Extra 300 48" EXP, Swift 2(verlicht)
fabianvzwol is offline   Met citaat reageren
Oud 21 mei 2011, 17:59   #172 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Tja, ik heb nooit grote hi-end Hitec's gehad dus ik ken het niet vergelijken. Ik heb iig geen problemen met de nulstelling. Maar ik was laatst bij hangaar en hij had net 5 9900's terug met een verschrikkelijke nulstelling.

Wel lijkt er een klein beetje speling op rol te zitten. Moet het nog eens goed bekijken.


Op dit moment is hij niet vlieglkaar, een stukje van mijn motorschot is kapot gegaan. Ik ben bijna klaar met een nieuwe tekenen, welke gefreesd word. Maar dit alles duurt nog even.
Ik had sterker hout moeten gebruiken ipv het liteply, het is gesplits. (overigens best wel te reparen maar ik wil graag een nieuwe. Met goed houd en een andere constructie. )
__________________
-
nando is offline   Met citaat reageren
Oud 22 mei 2011, 01:57   #173 (permalink)
 
fabianvzwol's schermafbeelding
 
Lid sinds: 26 juni 2006
Locatie: Spijkenisse
Leeftijd: 20
Berichten: 3.483
Weblogartikelen: 1
Standaard

hmzz, klinkt wel aardig. Het scheelt namelijk een goede €200 aan servos (ipv Hitec 7954SH) voor de 78" extra waarvoor ik wil gaan sparen. Beiden werken direct op 2S lipo, maar de hitecs zijn gewoon 2 keer zo duur..
__________________
EF Extra 300 48" EXP, Swift 2(verlicht)
fabianvzwol is offline   Met citaat reageren
Oud 31 mei 2011, 19:11   #174 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Hmmm... ik dacht dat ik al gereageerd had.

De hitec 7955 werkt ook op 2s lipo direct, en is sneller dan de 7954.
Goede servo's zijn gewoon super belangrijk, als je het geld er voor hebt zou ik niet besparen.
__________________
-
nando is offline   Met citaat reageren
Oud 6 juni 2011, 22:50   #175 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Ondertussen naar de speling gekeken, er is toch wel heel iets in de servo's op rol. Zeker niets schrikbarends, maar het is geen jr wat dat betreft en volgens mij had hij dit niet toen hij nieuw was.

Tekening voor het motor montage systeem af. Hoewel het altijd nog kan veranderen.

Paar foto's:
Click the image to open in full size.

Click the image to open in full size.

Click the image to open in full size.

De reden dat hij niet bovenaan zit is omdat daar geen ruimte is vooraan. Zijkanten zijn 3mm, en zou uit goed stevig vliegtuig triplex gemaakt worden, voorkant is (nu) 6mm, materiaal(en) moet ik nog over nadenken. (koolstof op de render, maar willy en ik hebben niet veel koolstof dat groot genoeg is.)
__________________
-
nando is offline   Met citaat reageren
Oud 20 juli 2011, 22:34   #176 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Grote tekenfout gemaakt, ik heb de doos waarop hij gemonteerd moet worden die al uit mijn toestel komt 130mm getekend, terweil het 147,75 moet zijn... Ik ga binnenkort een nieuwe tekenen.

Maar willy heeft een erg mooie motorbox voor me gefreesd! de zeikanten 3mm (goed)triplex en de voorkant 2X 3mm GFK. Das erg stevig maar wel een beetje aan de zware kant...
Click the image to open in full size.

Hij weegt 190g (de vorige 120) En is ook veel steviger. De 2 gfk voorplaten wegen ongeveer 95g en de zijkanten samen dus ook.
Nu heeft hij het 3mm triplex op, en ik denk dat 2,5mm ook prima moet gaan. Dus dat word het, en de voorkant zit ik nu sterk aan 2mm gfk/2mm triplex/2mm gfk sandwich. Hoewel hij wel zat 3mm gfk heeft.
Scheelt allemaal iets, en deze is wel erg sterk...
__________________
-
nando is offline   Met citaat reageren
Oud 20 juli 2011, 23:42   #177 (permalink)
 
Willy Swart's schermafbeelding
 
Lid sinds: 19 juli 2006
Locatie: Voorst
Leeftijd: 59
Berichten: 279
Standaard

Bomvrij denk ik
__________________
http://www.propa.nl
Willy Swart is offline   Met citaat reageren
Oud 21 juli 2011, 00:09   #178 (permalink)
 
Daniël's schermafbeelding
 
Lid sinds: 9 november 2003
Locatie: Scheemda
Berichten: 1.155
Standaard

Mooi gemaakt. Ben erg benieuwd als dit sterk genoeg is. Heb zelf CARF 2,10 meter staan waar ik nog een motormount voor moet maken. Aangezien het gewicht ongeveer hetzelfde zal zijn heb ik nu een richtlijn

Mvg,
__________________
www.3D(CNC)Daniël.nl
Daniël is offline   Met citaat reageren
Oud 21 juli 2011, 18:07   #179 (permalink)
 
lespinoy's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 oktober 2004
Locatie: belgie
Leeftijd: 27
Berichten: 1.053
Standaard

Ziet er goed uit!
__________________
As for me, i don't have the talent, and i don't practice enough.. But i sure have fun trying!
lespinoy is offline   Met citaat reageren
Oud 22 juli 2011, 22:09   #180 (permalink)
 
nando's schermafbeelding
 
Lid sinds: 18 juni 2004
Locatie: apeldoorn
Leeftijd: 24
Berichten: 5.108
Standaard

Tekening is bijna af, depron spul klopt nog niet en er zitten nog wel wat meer dingen die ik nog moet nakijken.

Click the image to open in full size.
Dit is wel allemaal nog 3mm, wat bijna weer binnen is, maar ik zit toch erg aan 2,5 te denken.
__________________
-
nando is offline   Met citaat reageren
Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Bouwverslagen - Vliegen
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Uit
Pingbacks are Uit
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 22:11.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Vendor Tools vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.
(c) Modelbouwforum.nl, 2002-2012
One of the largest message boards on the web !