(Sociale) Verbeterpunten forum!

[Roelof]

Oorspronkelijk geplaatst door sven

Sorry, maar ook dyslectici hebben geen excuus meer om foutief te spellen.

Grappige zin..... Veel MSN/SMS schrijvers als ook veel mensen die hoofdletters, punten en komma's vergeten weten perfect hoe "dislectisch" the schrijven en geven dat ook vaak aan als hun probleem. De geloofwaardigheid is dan bij mij compleet verdwenen.
En dan, als dit forum werkelijk een afspiegeling van de maatschappij is kent Nederland veel dislectische personen.

Overigens heb ik die aandoening ook maar bij mij noemden ze het woordblindheid.

[sven]

Maar Aldert, vind je dan niet dat iedereen met gelijke maatstaven behandeld moet worden?
De politie kan onmogelijk iedere automobilist bekeuren die te hard gaat (alhoewel, met die GPS kastjes... )
Maar bij ons op het forum is het toch iets minder gecompliceerd?
En als ik een bekeuring krijg van meneer agent en ik vraag waarom,
dan hoort die me uit te kunnen leggen wat ik fout gedaan heb, toch?

[Q Racing]

Ik snap deze hele discussie niet, toen je je aanmelden voor dit forum ,heb je de forum regels moeten lezen en respecteren.(nu is een vinkje zetten sneller gedaan dan lezen).
Als men die regels, mbt het taalgebruik en respect tonen, iets strakker toepast, ben je snel klaar.

Het is natuurlijk onmogelijk om alle topics te gaan lezen en dit te doen,maar de moderator's weten zelf wel om welke topic's het(meestal) gaat.
Daarin moet men wel op 1 lijn zitten ,alleen is de vraag waar trekt men de lijn.....

Hey Sven,

Natuurlijk moet er met één maat gemeten worden. Hierin vertrouwen we de moderators! Iemand gedraagt zich op het forum asociaal en krijgt een ban. Als deze vraagt waarom hij een ban krijgt, is dat met vier woorden uit te leggen.


Ook in Safari komt er een rood streepje. Hij veranderd automatisch van taal is ik op een Engelstalig of Duitstalig forum post, erg handig!


Vriendelijke groeten,
Aldert

[Bruno van Hoek]

Oorspronkelijk geplaatst door jesse

Nee Sven, die vlieger gaat niet op.
Hetgeen jij quote zijn allemaal gangbare, algemeen bekende, correcte afkortingen,
hetgeen SCRT Pilot aankaart is wel degelijk een grammaticale fout die vaak ook nog eens bewust wordt gemaakt.
Net zoals sommige mensen schijnbaar het verschil niet weten tussen na en naar,
ik kan me mateloos irriteren aan zoiets en vaak heb ik het idee dat ze het wel weten maar dat het gewoon
gemakzucht is of dat er gewoon niet over nagedacht wordt.

Leuk is het om die bewuste afkortingen dan toch nog fout, namelijk zonder interpunctie, geschreven zien te worden.
Het is o.i.d., a.h.w. en niet oid of ahw.

Verder is er een verschil tussen irriteren en ergeren. Zich ergeren is wederkerig en irriteren is dat niet.
Zich irriteren bestaat niet (behalve in fout geschreven Nederlands dan...).
Hoe dan wel? Ik kan mij mateloos ergeren aan zaken, die mij irriteren.

En zo klopt er wel meer niet, wat desondanks (bijna?) niemand (meer?)schijnt op te vallen.

De Top3:
3e persoon enkelvoud laten eindigen op een d - Morgen haald hij een nieuwe Lipo.

Voltooide deelwoorden die op een d eindigen met een t schrijven -
Hij heeft net een nieuwe Lipo gehaalt

Verhaspelen van komplete woorden - Ze helikopter is dwars door me vliegtuig heengevloge. (zoek de fouten)

Het valt me trouwens op dat steeds meer jongeren met een heel raar accent beginnen te praten, waardoor ze slecht verstaanbaar zijn.

Lichtpuntje: Ik word er steeds handiger in om zulk gebrabbel en gekrabbel zonder al te veel nadenken te kunnen ontcijferen....

[Bruno van Hoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Aaalie

Als deze vraagt waarom hij een ban krijgt, is dat met vier woorden uit te leggen.

Je schrijft onleesbare rommel?

[sven]

Ik heb eens te maken gehad met een puber die allerlei maffe woordjes gebruikte.
Mokro, dookoo, floflo, je kon het zo gek niet bedenken.
Ik wist niet of die me nou voor de gek stond te houden of serieus was.
Wel voelde ik me meteen een "ouwe lul".

[thomas]

Een manier die op sommige fora wordt gebruikt om met (al dan niet expres) slechte spelling en grammatica om te gaan is als moderator:
1) de eerste keer het bericht wijzigen zodat het wel te lezen is, met een waarschuwing er bij,
2) de tweede keer een PM sturen met een waarschuwing en het bericht wijzigen,
en
3) de derde keer een PM sturen met een laatste waarschuwing en gewoon berichten gaan verwijderen. En als ze het dan niet begrijpen een ban opleggen.
Dat werkt meestal goed. Zou hier ook moeten worden ingevoerd, vind ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno van Hoek

Leuk is het om die bewuste afkortingen dan toch nog fout, namelijk zonder interpunctie, geschreven zien te worden.

Moet het niet zijn "te zien worden"? (hoe langer ik ernaar kijk hoe minder ik er van volg)

[markioo]

allo allo
het valdt mij ook wel op dat er veel spelfauten gemaakdt worden
die mensen zijn liefer met modelbrouwen bezig dan huiswerk maken of opletten op schoolhihihi
even serieus,jullie hebben gelijk dat er veel fout wordt gespeld
maar ik ga er niet opletten van oh een komma of een d of t,
en helemaal niet een woordenboek erbij pakken om te kijken of het voltooid verleden tijd of onzinnige toekomst d of t is,
er wordt hier gelukkig nog geen turks,arabisch,steno,braille of chinees geschreven,
zolang dat niet gebeurt zou ik me niet al teveel zorgen maken,
mvg markioo

[sietse]

Oorspronkelijk geplaatst door bdoets

Iets dat naar mijn mening overigens meer gepromoot zou moeten worden is:
HERLEES WAT JE GESCHREVEN HEBT.
Ik denk dat veel spelfouten, maar ook veel grof taalgebruik, bij herlezing herkend en gecorrigeerd zou worden. Juist omdat je zo makkelijk snel even een reaktie typt worden we daar laconiek in, maar naar mijn mening zou het herlezen alvorens op Send te klikken, heel veel narigheid schelen.

Hierbij een extra promotie van deze prachtige zin!
Ik zeg niet dat elke post opgesteld moet zijn als een opstel op sollicitatiebrief, maar een beetje letten op spelfouten en overzichtelijkheid kan geen kwaad.
Eén keertje terug lezen voorkomt al een boel spelfouten.

Ik zat laatst ook te denken om een post aan te passen... Lijkt me prachtig als je net als in Word een woord of zin kan aanpassen met een rode streep erdoor en het goede er naast. En dan een berichtje automatisch naar de poster of hij zijn post zelf even wil aanpassen, zodat hij ervan kan leren

[xyz]

Nou, er staan in de eerste post aantal punt, waar van ik er een paar kan begrijpen en de andere helemaal niet. Asociaal gedrag 100% aanpakken.
Probleem hier is, wat is asociaal.

Voorbeeld: wat door de ene helft gewaardeerd wordt en door de andere niet.
Verkoper: verkoopt product voor meer dan je het binnen de EU nieuw kunt kopen.
Ik noem dit afzetterij, een ander vind het normaal. Ik vind dit dus afzetterij en post een link naar het nieuwe goedkope product. Is dit asociaal ?

Wie zegt het.

Voor mij maakt het niet zo veel meer uit ik heb het hele verkoop/gevraagd topic niet meer zichtbaar, ik had er genoeg van.

Over turbo taal, heb ik een hele ander mening als jullie, als ik na moet denken over wat er staat, lees ik het niet en ga ik gewoon na de volgende post. Niemand dwingt je om iets te lezen, toch. Ik heb medelijden met de mensen die zich daar al druk over gaan zitten maken, relativeer het eventjes, met wat er in de Nederland en de wereld gebeurd.

Voor spelling, geld eigenlijk hetzelfde (waar maak je je druk over), ik lees er overheen en als ik het snap, goed toch. Misschien komt dat wel doordat ik slecht ben in Nederlands.

En Ja ik gebruik FireFox met Nederlandse spelling checker anders had deze post helemaal vol met spellingsfouten gestaan, nu zal het wel mee vallen.

Bart,

[sven]

Oorspronkelijk geplaatst door sietse

Lijkt me prachtig als je net als in Word een woord of zin kan aanpassen met een rode streep erdoor en het goede er naast. En dan een berichtje automatisch naar de poster of hij zijn post zelf even wil aanpassen, zodat hij ervan kan leren

Je kunt vauten fouten zo aanpassen.
Misschien kan Robert een correctie tag inbouwen voor de mods?
Bijvoorbeeld [blaat="voutje"]foutje[/blaat]


Ook vind ik dat Xyz eigenlijk wel gelijk heeft over bepalen wat asociaal is.
Bij bepaalde verkoop topics vind ik het moeilijk om te oordelen wie er asociaal is.
De verkoper die een poot uit probeert te draaien bij een onwetende,
of degene die er een stok tussen duwt en de verkoop opbreekt.

Alleen wat betreft spelling en grammatica, ben ik het niet met je eens, Bart.
Voor jou is het misschien niet vervelend, maar voor mij zoiets moeten lezen net als rijden met een knik in mijn wiel.

[trampo]

Ikzelf ben dan jongere maar ik wil hier wel even wat op zeggen...

Het klopt inderdaad dat heel veel mensen van die slecht gespelde berichtjes sturen.
Sommige zijn ongelovelijk erg!

Kijk, een d of een t vind ik geen probleem, maar waar het denk ik voornamelijk om gaat
bij de moderators is dat mensen met respect een berichtje typen!
Anders gezegd(d of t), de moderators willen dat mensen niet zomaar een berichtje plaatsen,
maar dat de gebruikers nog nalezen of het berichtje op z'n minst goed nederlands is, en
acceptabel is te lezen.

Je moet zo zien. het zijn dan wel "modelbouwkennissen", maar niet je klasgenoten! Mensen
die je heel goed kent!

Hier mijn mening dus. Ik wil dus wel zeggen, dat jongeren zeker wel goed nederlands kunnen typen,
De jeugd heeft dus gewoon geen zin om een bericthje nog netjes na te kijken. (De andere erop nagelaten)
Niet dat ik me gediscrimineerd voel als jeugd, sterker nog ik ben het er volkomen mee eens,
en kan jullie reactie goed indenken.

Edit: Alles met hoofdletter op indirect verzoek van N.P.S. Bij deze dus

Groeten Ike

[N.P.S.]

Tja, dat is mooi. Maar in een goed leesbaar bericht begint elke zin met een hoofdletter...