|
13 maart 2010, 16:34
| #1 (permalink) |
 Lid sinds: 30 december 2007 Locatie: Nijkerk (Gld) Leeftijd: 64
Berichten: 126
|  Naam forum onjuist
Hallo submariners, Met alle respect voor de prachtige dingen die jullie maken, maar de naam van jullie forum is onjuist. Het heet thans "duikboten", maar jullie bedoelen natuurlijk allemaal "onderzeeboten" als naam voor het forum. Als je bij de marine over een duikboot praat is dat als vloeken in de kerk. Het heet bij de marine ook niet voor niets "Onderzeedienst" en niet "duikdienst" Vertaal gewoon het engelse woord "submarine" en je praat over een "onderzeeboot" en niet over een "duikboot". Zelfs de Duitse U-boot komt van Unterseeboot en niet van Tauchboot. mvg Adriaan
__________________ Met vriendelijke groet, Adriaan Vaarklaar: HECTOR, ASTERIX en OBELIX. |
|  |
|
13 maart 2010, 17:26
| #2 (permalink) |
 Lid sinds: 15 juli 2009 Locatie: tussen breda en eindhoven
Berichten: 2.049
|
DUS NIET. en da's heel simpel uit te leggen. de oude niet atoom aangedreven boten zijn duikboten en de nieuwere zijn onderzeeers
__________________ als het haast heeft, moet je het door een ander laten doen |
|
| |
|
13 maart 2010, 17:39
| #3 (permalink) |
 Lid sinds: 27 augustus 2003 Locatie: As,België Leeftijd: 55
Berichten: 7.730
|
hallo wat komen prooien zich hier eigenlijk moeien ?????? wij vragen toch ook niet om jullie forum naam te veranderen in prooien maar eventjes een uitleg van waar het verschil heeft niet veel met atoom aan gedereven hoor het type XXI was eigenlijk de eerste echte onderzeeboot de vorige type's waren duiboten een duikboot vaart aan de oppervlakte naar zijn prooi toe en gaat dan op periscoop diepte om met een torpedo een prooi te vernietigen of als het een onbewaakte prooi is boven water met het kanon omdat dit uit economische oogpunt goedkoper is en je houd meer torpedo's over om andere doelen aan te vallen en uit te schakelen vanaf het type XXI werdt het jagen op prooien een andere zaak deze boot kon dagen in het water varen en kon zich opladen via de snorkel en ook verse lucht voor de bemanning aan boort nemen deze boten hadden geen behoefte om bovenwater te komen deze hadden dus alleen nog lucht afweer geschut en geen boord kanonnen meer daar ze voldoende torpedo's aan boort hadden om niet zomaar zonder te vallen deze waren ook iets krachtiger dan de oudere type's de nautulus was een van de eerste atoom aangedreven en hoeft dus helemaal niet meer boven te komen ook niet om de lucht te verversen het principe is heel eenvoudig je maakt met de reactor stoom onder hoge druk (dacht 200 BAR)en daar drijf je een generator mee aan de door deze generator opgewekte stroom laad je in accu's (beetje reserve kan nooit kwaad)en de rest voer je aan je electro motor en je zuurstof apparaat dit maakt door electrolyse waterstof en zuurstof waterstof loos je terug in het water en de zuurstof pers je in flesjes dus eigen lijk is een atoom duikboot als je het goed bekijkt een stoom boot maar dan eentje met een gesloten circuit dus de benaming duikboten is juist daar de meeste hier varen met de oudere type's boten en wie licht daar nu eigenlijk wakker van zo een benaming?????? laat maar lekker zo staan en ga je eigen forum naam proberen juist te krijgen prooien is een betere benaming dan wat er nu staat groetjes raf
__________________ "I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." |
|
| |
|
13 maart 2010, 18:04
| #4 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl  Lid sinds: 31 oktober 2004 Locatie: Lelystad Leeftijd: 48
Berichten: 2.851
|
Het bovenliggende forum klopt dan ook niet: "scheepsmodelbouw". Het zijn geen schepen maar boten ...  En dan is er nog de root directory "Modelbouwforum". Tegenwoordig met al die RTR spullen is er weinig meer te bouwen maar alleen kopen en dan varen / rijden / vliegen, zullen we meteen alles maar omgooien?   (  )
__________________ Groeten, Lex. . >Triple-S: Duiksysteem, Magneetschakelaar, Knoopwaterpas, Liposave< Laatst gewijzigd door Lex Verkuijl; 13 maart 2010 om 18:11 |
|
| |
|
13 maart 2010, 18:39
| #5 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl  Lid sinds: 10 februari 2005 Locatie: Provincie Groningen Leeftijd: 58
Berichten: 1.323
|
@Adriaan, ik heb dus 2 duikboten én 2 onder zee boten!! En ik ben volgens jou al vaker wezen vloeken in de kerk. En dan nog wel op de marine basis zelf. En de Walrus is ook een duikboot hoor! Die kan echt geen week onderwater blijven en een onderzeeër wel door zijn atoom aandrijving. Ik weet niet hoelang de nieuwe 212 van Duitsland onder kan blijven. Hein
__________________ Houd altijd een handbreed water onder je kiel. 206, Skipjack, Deepdive, de werf; Moray en nog meer modellen |
| |
|
13 maart 2010, 19:02
| #7 (permalink) |
| Lid sinds: 27 augustus 2003 Locatie: As,België Leeftijd: 55
Berichten: 7.730
|
hallo hein die 212 hoeft ook niet boven te komen dacht dat die het een 14 dagen kon uit houden op de accu en brandstof cel groetjes raf
__________________ "I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." |
|
| |
|
13 maart 2010, 19:23
| #8 (permalink) |
 Lid sinds: 29 juni 2009 Locatie: Heerenveen Leeftijd: 28
Berichten: 1.279
|
Ik mag zo nu en dan graag even vloeken hoor maar helaas.. mijn U-47 is echt een duikboot! @ Lex: Dat is nou met een mokerslag de spijker op zn kop slaan 
__________________ Robbe Schluter 7.5cc MD500E (BJ 1992). Robbe Schluter 8.5cc Schweizer 300C U-869 1:40 scale Type IXC/40 U-boot. Laatst gewijzigd door Jonkje; 13 maart 2010 om 19:35 |
|
| |
|
13 maart 2010, 19:35
| #9 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 10 februari 2005 Locatie: Provincie Groningen Leeftijd: 58
Berichten: 1.323
|
@Raf, zolang hou ik het niet vol hoor 14 dagen. Hein
__________________ Houd altijd een handbreed water onder je kiel. 206, Skipjack, Deepdive, de werf; Moray en nog meer modellen |
|
| |
|
13 maart 2010, 19:38
| #10 (permalink) | |
 Lid sinds: 13 september 2004 Locatie: Tilburg Leeftijd: 41
Berichten: 2.191
| Citaat:
__________________ Xray nt1 2009 ec, xray XII link, xerun 120a 1s, lrp X11, novarossi 12-3sct, pico evo4, mp blizzard 800 watt, valenta triagle, graupner mx16s, sanwa m11, Xray T2-009. | |
|
| |
|
13 maart 2010, 23:24
| #14 (permalink) |
| Lid sinds: 25 oktober 2007 Locatie: Zwolle Leeftijd: 30
Berichten: 890
|
Ok die benadering was voor mij ook nieuw, maar de bootjes..schepen, sigaren... enz hier varen op accu. Mag je dan het onderscheid niet maken tussen de dynamisch duikenden: duikboten, en de statisch duikenden: onderzeërs maken? Jakko |
|
| |
|
13 maart 2010, 23:31
| #15 (permalink) |
| Lid sinds: 16 april 2003 Locatie: Berlikum Fr. Leeftijd: 48
Berichten: 967
|
Duh....waar hebben we 't hier over??? Duikboten bestaan wèl maar onderzeeërs of onderzeeboten bestaan helemaal niet!!! 'Onder zee' wil namelijk zeggen dat je onder de zee zit. Dus ónder al dat water. In de bodem dus. En ik heb nog nooit iets dat op een boot lijkt als een mol door de bodem zien graven..... Wat wel bestaan zijn dus 'duikboten' en 'onderdewaterspiegelboten'. Als we de forumnaam gaan aanpassen moeten we dat ook wel gelijk goed doen. De bezitters van R/C duikboten en onderdewaterspiegelboten heten dus voortaan 'onderdewaterspiegelaars'. En als ze ook nog vrij-metselaar zijn, heten ze 'stratemaker onderdewaterspiegel'.  Pjooosssttt.... Jos
__________________ May the bouyancy be with you...... |
|
| |
| ||||||
 |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |
Lineaire weergave
