Seawolf directdrive of niet? - Pagina 5

jeroenkok · 14 februari 2006, 20:39

zo op de foto te zien heb je nog wel 500 gram drijfvermogen over...
ik denk dat ie toch nog wel 2 tot 3 cm moet zakken om bij lagere snelheid onder te kunnen komen.......

Ik probeer dit met bladlood wat ik gewoon bovenop de romp leg (op je dek), zo kan je vrijsnel zien hoeveel drijfvermogen je nog hebt...

Jeroen

14 februari 2006, 21:12

Ik had al een donkerbruin vermoeden......
Maar ja, ik heb er ook niet echt een "handleiding" bij.
Ik zie wel eens foto's op het WWW maar daar is op de
één of andere manier altijd de waterlijn of niet of slecht te zien.
het is dan een beetje "gissen".

jeroenkok · 14 februari 2006, 21:23

Bij een dynamisch duikend model kan je hem bijna nooit op de 'natuurgetrouwe' waterlijn laten liggen... er blijft dan vrijwel altijd te veel drijfvermogen over om met redelijk lage snelheid te duiken.

Bij de seawolf moet je dus bijna wel meer balast gaan stouwen alsdat eigenlijk mooi is voor de waterlijn..

Een andere oplossing (niet geschikt voor jou boot) is het dieper plaatsen van de WTC, de boot vaart mooi op de waterlijn terwijl er maar heel weinig voor nodig is om hem onderwater te krijgen.. (meestal is deze constructie gemaakt dmv dekluiken..

Jeroen

14 februari 2006, 21:34

Ik denk dat ik het bad maar weer volgooi.......

Ik heb gelukkig nog wel wat lood over, ik hoop alleen dat ik genoeg heb. :P

14 februari 2006, 23:23

Ik heb haar nu zo uitgelood, de blauwe lijn was zoals vanmidag,
nu heb ik hem zoals de rode lijn loopt.
De bovenzijde dek ligt net tegen het water aan,
als ik haar nu een zetje geef, wil ze naar onderen.

Morgen weer een dag om te proberen. :P

14 februari 2006, 23:51

Toevallig net gevonden, als je het over de duvel hebt.

De mijne heb ik dus net zo uitgelood.

http://image.rcuniverse.com/forum/up...88/Mj24329.jpg

http://image.rcuniverse.com/forum/up...88/Id96362.jpg

http://image.rcuniverse.com/forum/up...88/Uz70026.jpg

Alleen, ik er niet zo'n mooi rooie lollie er op zitten

15 februari 2006, 16:54

Helaas vandaag niet gevaren, storm,regen, nat en koud.
Thuis bij de kachel bevalt mij nu even beter

21 februari 2006, 16:21

Temperatuur is op het moment niet echt zo,
dat ik nu bij het water ga zitten.

Wel heb ik net even mijn camera leeggehaald,
daar had ik nog 3 foto's opstaan van de laatste "balancering".

Je ziet nu dat ze behoorlijk wat dieper ligt.

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave

14 februari 2006, 20:39	#61 (permalink)
jeroenkok Lid sinds: 23 juni 2003 Locatie: enschede Berichten: 253	zo op de foto te zien heb je nog wel 500 gram drijfvermogen over... ik denk dat ie toch nog wel 2 tot 3 cm moet zakken om bij lagere snelheid onder te kunnen komen....... Ik probeer dit met bladlood wat ik gewoon bovenop de romp leg (op je dek), zo kan je vrijsnel zien hoeveel drijfvermogen je nog hebt... Jeroen

14 februari 2006, 21:12	#62 (permalink)
Pjoeter Guest Berichten: n/a	Ik had al een donkerbruin vermoeden...... Maar ja, ik heb er ook niet echt een "handleiding" bij. Ik zie wel eens foto's op het WWW maar daar is op de één of andere manier altijd de waterlijn of niet of slecht te zien. het is dan een beetje "gissen".

14 februari 2006, 21:23	#63 (permalink)
jeroenkok Lid sinds: 23 juni 2003 Locatie: enschede Berichten: 253	Bij een dynamisch duikend model kan je hem bijna nooit op de 'natuurgetrouwe' waterlijn laten liggen... er blijft dan vrijwel altijd te veel drijfvermogen over om met redelijk lage snelheid te duiken. Bij de seawolf moet je dus bijna wel meer balast gaan stouwen alsdat eigenlijk mooi is voor de waterlijn.. Een andere oplossing (niet geschikt voor jou boot) is het dieper plaatsen van de WTC, de boot vaart mooi op de waterlijn terwijl er maar heel weinig voor nodig is om hem onderwater te krijgen.. (meestal is deze constructie gemaakt dmv dekluiken.. Jeroen

14 februari 2006, 21:34	#64 (permalink)
Pjoeter Guest Berichten: n/a	Ik denk dat ik het bad maar weer volgooi....... Ik heb gelukkig nog wel wat lood over, ik hoop alleen dat ik genoeg heb. :P

14 februari 2006, 23:23	#65 (permalink)
Pjoeter Guest Berichten: n/a	Ik heb haar nu zo uitgelood, de blauwe lijn was zoals vanmidag, nu heb ik hem zoals de rode lijn loopt. De bovenzijde dek ligt net tegen het water aan, als ik haar nu een zetje geef, wil ze naar onderen. Morgen weer een dag om te proberen. :P

14 februari 2006, 23:51	#66 (permalink)
Pjoeter Guest Berichten: n/a	Toevallig net gevonden, als je het over de duvel hebt. De mijne heb ik dus net zo uitgelood. http://image.rcuniverse.com/forum/up...88/Mj24329.jpg http://image.rcuniverse.com/forum/up...88/Id96362.jpg http://image.rcuniverse.com/forum/up...88/Uz70026.jpg Alleen, ik er niet zo'n mooi rooie lollie er op zitten

15 februari 2006, 16:54	#67 (permalink)
Pjoeter Guest Berichten: n/a	Helaas vandaag niet gevaren, storm,regen, nat en koud. Thuis bij de kachel bevalt mij nu even beter

21 februari 2006, 16:21	#68 (permalink)
Pjoeter Guest Berichten: n/a	Temperatuur is op het moment niet echt zo, dat ik nu bij het water ga zitten. Wel heb ik net even mijn camera leeggehaald, daar had ik nog 3 foto's opstaan van de laatste "balancering". Je ziet nu dat ze behoorlijk wat dieper ligt.