Modelbouwforum.nl


Ga terug   Modelbouwforum.nl > Scheepsmodelbouw > Duikboten

Reageren
 
Discussietools Weergave
Oud 26 maart 2004, 17:57   #16 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Ik kan me een hele boel leuke bolletjes bedenken, maar glas is denk ik barre ellende. Samen met de druk van et water kan 1 klein tikje dat ding al doen vergruizen. Een gloeilamp is eigenlijk net iets te klein.
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 27 maart 2004, 23:57   #17 (permalink)
raf
 
raf's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 augustus 2003
Locatie: As,België
Leeftijd: 55
Berichten: 7.730
Standaard

hallo


moet het glas zijn

zo van die sneeuw bel dingen met die winter tafereeltjes in
die bestaan er in verschillende maten en zijn mooi doorzichtig
en niet duur
dik van wand en lekker stevig

wat ik ook raar vind is dat druk probleem dat jullie hebben in die rovers
jullie willen alles waterdicht hebben en dat kan zonder problemen maar wat ik gek vind is dat jullie problemen hebben met druk verschillen.
Lekker lange assen om met vet te vullen BV
waarom werk je niet met druk gelijkrichters
die zijn makkelijk in te bouwen en zo heb je geen last van druk op je romp en motoren
en je motoren om te dalen moeten minder hard werken om de rov onder te krijgen
die lange buizen kun je dan vullen met accu cellen inplaats van met een lange as
in die vlotter die boven drijft kun je ook nog een accu zetten zodat die kabel naar de wal komt te vervallen
daar moet die rov heel hard aan trekken om die mee te kunnen slepen
ook een gevaar als er nog andere boten op het water zijn


sportieve groeten raf
raf is offline   Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 01:00   #18 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door raf
Hallo,

Moet het glas zijn?
Nope, liever niet zelfs

Zo van die sneeuw bel dingen met die winter tafereeltjes in die bestaan er in verschillende maten en zijn mooi doorzichtig en niet duur dik van wand en lekker stevig.
Dat klopt, maar een echte ronde van plastic, die vind je niet zo makkelijk als je denkt.

Wat ik ook raar vind is dat druk probleem dat jullie hebben in die rovers.
Jullie willen alles waterdicht hebben en dat kan zonder problemen maar wat ik gek vind is dat jullie problemen hebben met druk verschillen.
Lekker lange assen om met vet te vullen bijvoorbeeld.
Waarom werk je niet met druk gelijkrichters? Die zijn makkelijk in te bouwen en zo heb je geen last van druk op je romp en motoren. En je motoren om te dalen moeten minder hard werken om de rov onder te krijgen.
Duur.. ERG duur. Een fatsoenlijke set haal je niet met minder dan 200 euro.

Die lange buizen kun je dan vullen met accu cellen inplaats van met een lange as. In die vlotter die boven drijft kun je ook nog een accu zetten zodat die kabel naar de wal komt te vervallen daar moet die rov heel hard aan trekken om die mee te kunnen slepen.
En een bepakte duikboot met een zware drijver niet?

Ook een gevaar als er nog andere boten op het water zijn.
Valt wel mee, bovendien was ik vanplan er van die dobber bolletjes aan te knopen.

Sportieve groeten raf
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 11:17   #19 (permalink)
raf
 
raf's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 augustus 2003
Locatie: As,België
Leeftijd: 55
Berichten: 7.730
Standaard

hallo

als je die drijver nu ook eens mee liet varen met de rover was dat niet makkelijker??

je rover gebruikt zegmaar 5 kanalen van je zender
blijven er bij Graupner nog 2 over en bij robbe 3

ontvangertje in je drijver
servo om te sturen en regelaartje er in
dan kun je die drijver met de zelfde zender sturen en blijf je altijd mooi boven je rovertje

als je dan de kabel naar de rover wat langer maakt heb je mooi vrijspel onderwater
van de video camera zou ik zelfs de zender boven in de vlotter bouwen
dan kun je met een gewone draad van de camera naar je vlotter gaan en vandaar uit naar je zender
hoef je de antenne kabel niet te verlengen

ik gebruik dezelfde camera's reeds jaren en ik ga met die draden soms meer dan 30 meter en het beeld blijft goed.

sportieve groeten raf
raf is offline   Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 13:56   #20 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Blijkbaar gebruik je niet dezelfde cameras, want de mijne is met ingebouwde zender inplaats van losse?

Mijn zender is maar 6 kanaals. En drijver mee laten varen is niet te doen, dan ben je meer bezig die drijver mee te richten met de sub, dan met de sub zelf.
__________________
Geen KNVvL lid en toch gelukkig!
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 17:51   #21 (permalink)
scoob
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

je zou de draadjes naar de zender kunnen verlengen, ben ik ook van plan
zender zat bij mij tegen de behuizing van de camera geplakt en was best makkelijk los te maken.
ga er nu 5 meter kabel tussen leggen, als het werkt hoor je het wel
  Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 17:52   #22 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Ik vind dat eigenlijk een beetje zinloos. :P
Waarom 3 kabels als 1 ook kan?
__________________
Geen KNVvL lid en toch gelukkig!
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 18:22   #23 (permalink)
scoob
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

omdat (zover ik het begrepen heb) de antenne wat gevoeliger is, die kun je beter op lengte laten ivm het bereik en beeld kwaliteit.
of heb ik het nu fout?
  Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 18:43   #24 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Daar is denk ik dat shielded coax voor. Daarmee kun je je antenne verlengen zonder dattie de golflengte verpest
__________________
Geen KNVvL lid en toch gelukkig!
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 28 maart 2004, 19:56   #25 (permalink)
raf
 
raf's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 augustus 2003
Locatie: As,België
Leeftijd: 55
Berichten: 7.730
Standaard

HALLO


je hoeft maar 2 draden naar de zender te voeren
namelijk de min en het signaal de plus die heb je boven in de vlotter reeds om de zender te voeden

dat signaal is een ander signaal dan wat je uitzend

en inderdaad die zendertjes kun je van de camera's af halen

en je antenne draad verlengen is altijd ellende al gebruik je een coax
bij de cb bakjes moest je een swr meter tussen zetten om je antenne te regelen
het gaat wel om meer vermogen maar bij de geringste verandering van de antenne heb je veel verlies in uitzend vermogen
ergens is daar nog eens een topic over geweest .

het volgen van de vlotter kan ook automatisch gebeuren door de spanning op de kabel te meten en naar waar je trekt gaat de vlotter ook
ik ben reeds aan zo een systeem bezig maar voorlopig ben ik aan het werk om het duikbootweekeinde op en top te organiseren en daar kruipt ellendig veel werk in

sportieve groeten raf
__________________
"I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best."
raf is offline   Met citaat reageren
Oud 20 april 2004, 12:25   #26 (permalink)
Jan Kortbeek
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Je kan inderdaad beter de zender boven houden, dan dat je antenne gaat verlengen. Elke meter extra antenne kost je namelijk > 3 dB aan signaal.

En wat ook meespeelt is dat een coax kabel (RG 58 ) heel erg stug is en daardoor zeer gevoelig voor kabelbreuken. Dus ik zou zeggen: Verleng de draadjes van de camera naar de zender (wel goede bekabeling gebruiken) en laat de zender lekker bovenstaan.

Gegroet

Jan
  Met citaat reageren
Oud 20 april 2004, 12:36   #27 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Dan wordt die dobber letterlijk een drijvende zend mast. :P

Ik heb in een boekje een SUV gezien met een heel bijzondere propellor setup, en nu zit ik eens te kijken of dat na te maken valt. Als et ergens op gaat lijken, post ik nog wel es n plaatje. :P
__________________
Geen KNVvL lid en toch gelukkig!
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 31 juli 2004, 18:11   #28 (permalink)
 
sven's schermafbeelding
 
Lid sinds: 22 februari 2004
Locatie: Roosendaal
Leeftijd: 28
Berichten: 10.355
Standaard

Even een flinke update.

Eerst de plaatjes, dan de praatjes.

Click the image to open in full size.

Click the image to open in full size.

Click the image to open in full size.

Click the image to open in full size.


Dan nu et praatje:
De marine heeft een uitkomst geboden. Ik heb samen met iemand die bij de marine werkt de draad weer opgepakt.

We hebben 6blade duikboot schoepen gekocht, en de motor pods zijn uit aluminium gefreest, waar de motoren precies inpassen. De voeding is ook geregeld door de marine. Dat worden namenlijk NiCd kolossen van 1.2v 7amp, 12 stuks in totaal, wat 7.2v 14amp gaat leveren. Meer dan voldoende.

De romp is heel gemakkelijk, gewoon een plexi pijp met 2 schroefdoppen voor drukpijpen erop.

Ik zal regelmatig wat updates posten.

Grtz,
Sven
__________________
Geen KNVvL lid en toch gelukkig!
sven is offline   Met citaat reageren
Oud 31 juli 2004, 20:18   #29 (permalink)
 
Lid sinds: 24 juni 2004
Locatie: Veldhoven, Zeelst
Berichten: 40
Standaard

nice work

ik ben zelf ook bezig maar het schiet nog niet echt op
__________________
Wie begrepen wil worden, geve geen uitleg
(Paradox)
MAIN is offline   Met citaat reageren
Ga terug   Modelbouwforum.nl > Scheepsmodelbouw > Duikboten
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Uit
Pingbacks are Uit
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 14:56.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Vendor Tools vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.
(c) Modelbouwforum.nl, 2002-2010
One of the largest message boards on the web !