Duikboot of onderzeeer ?

Als een _boot_ duikt, dan is er toch echt iets goed mis.
Volgens mij moet het onderzeeer zijn

[raf]

hallo


hahaha juist en niet juist

de eerste duikboten waren boten die onder water konden varen
eigenlijk waren het boten die zeer slecht onder water bewogen maar het was noodzaak en veiliger dan boven water aangevallen te worden
ook door onder water te varen kon je de vijand ongezien besluipen en reeds toeslaan voor die er erg in hadden (mini onderzeers in pearl harbor bv)

de moderne onderzeeboten zijn echte onderzëërs
die varen heeeeeeel goed onder water (zelfs harder dan er boven) en hebben dus ook een hele andere strategie
de ssbn's hoeven zelfs niet meer boven water te komen (USA)
de thypoon was de grootste raket lanceerende duikboot die er bestond
duitsland bouwd conventionele duikboten maar met dezelfde eigenschappen als atoom onderzeërs alleen om de 3 dagen ff komen lucht happen en batterijen opladen
die boten zijn heel stil
wat belangrijk is in een conflikt
stil liggen wachten en dan opeens toeslaan (een snoek doet juist hetzelfde)
torpedo lanceer buizen zijn ook reeds geevolueerd
er kunnen nu ook raketten en mini duikboten en diens meer door gelanceerd worden
torpedo's worden nu draad gestuurd naar hun doel.
zo zie je maar weer er is wel degelijk verschil tussen een onderzeër en een duikboot.


sportieve groeten raf

[toneburst]

Alhoewel over dat TOW de meningen verdeeld zijn......

Oorspronkelijk geplaatst door raf

hahaha juist en niet juist
de eerste duikboten waren boten die onder water konden varen

Dan nog zijn het geen _duik_ boten, maar eerder onderwaterboten.
Ik heb echt nog nooit een boot zien duiken.....niet vanaf de kant en zeker niet vanaf een duikplank.
Zeg ook nooit tegen presoneel dat op onderzeeres vaart dat hij eigenlijk in een duikboot zit

[Niek]

Die moderne onderzeeboten varen juist bijzonder slecht bovenwater, als je ziet wat daar allemaal voor water dan overheenipv erlangs stroomd..

[raf]

Oorspronkelijk geplaatst door raf

hallo


de moderne onderzeeboten zijn echte onderzëërs
die varen heeeeeeel goed onder water (zelfs harder dan er boven) en hebben dus ook een hele andere strategie

dat was toch wat ik gepost heb niet ??????


sportieve groeten raf

[toneburst]

Aha, de discussie wordt steeds geiniger: effe stoken:

Die reddingsboten die vanaf tientallen meters boven het wateroppervlak gelanceerd worden zijn dus geen 'duik'-boten maar 'vallen-toevallig-altijd-goed-in-het-water'-boten;

Een duikeend heeft een verkeerde naam want ze springen doorgaans niet van een duikplank het water in. Ze hadden dus 'onderwater-eend' moeten heten.

En nu de leukste: er zit maar heel weinig personeel 'op' een 'onderzeeër', en als dat zo is maar heel kort, om de doodsimpele reden dat ze erg snel verzuipen als ze er 'op' blijven zitten. Er zitten er trouwens wel heel wat 'in'.

En als ik tegen personeel dat 'OP' een onderzeeër zit vertel dat ze 'IN' een duikboot zitten zullen ze allemaal zeggen dat het niet klopt: als ze ergens 'OP' zitten, dan zitten ze er inderdaad NIET 'IN'. Of het nu een onderzee-boot, duik-boot of wat voor hobbelduif-boot ook betreft.

Wie volgt???

Jos.

[Niek]

gelanceerd? Ik dacht dat die dingen gewoon vielen..

Val-boten
[ kan ook te letterlijk opgevat worden..]

Vlieg-boten ; boten voo rhet vervoer van vliegen

[michiel b]

Eigenlijk is het onder-de-zeespiegel boten
Want als je onder de zee vaart (door de grond) is er toch iets mis....

Ik zou het de term "Konnetnietzien-boot" geven.

[skiff]

Dat lijkt me een Zuid-Afrikaanse uitdrukking. Beetje analoog aan hun woord voor een asymptoot: raaknooinielijn.