advies gevraagd

[dullaart]

Heeft iemand ervaring met de Copter-X CX 450ME ?/
Ik heb deze op het oog en wil graag weten of deze aan te raden is voor een beginnend heli vlieger met wel wat jaren ervaring met vliegtuigen

Ik loop nu dus te denken over een Copter-X CX 450ME een E-Sky Belt CP of een KDS 450 S
Zelf denk ik dat de Copter X de beste optie is, maar wil heel graag van jullie wat advies hebben

[dullaart]

ff een Upje

[Molen]

Copter-X !

[dullaart]

en dan de Me of de SE Versie????????????

[fr0stbyt3]

Ik heb de 450 ae v2 en ben daar zeer over te spreken. Met de andere geen ervaring

[gevaho]

Ik heb de 450 ME gehad. Aangeschaft bij www.4rc.nl . De heli is voor verkoop nog nagekeken en bijgesteld door Remco en ik had er een hele goede heli aan.


en dat vloog zo ( was mijn 2 de CP heli na een walkera HM 22e)



Dit is dus de standaard ME versie RTF. Alleen andere canopy

[dullaart]

en ff UP

[dullaart]

Weekend UP

[fr0stbyt3]

Wat wil je nog weten dan?

Ik denk niet dat er 15.000 Belgen en/of Nederlanders zijn die met een CopterX vliegen hoor... Ga er maar gewoon voor. Als leerschool zul je der geen spijt van hebben.

[gevaho]

Oorspronkelijk geplaatst door fr0stbyt3

Wat wil je nog weten dan?

Ik denk niet dat er 15.000 Belgen en/of Nederlanders zijn die met een CopterX vliegen hoor... Ga er maar gewoon voor. Als leerschool zul je der geen spijt van hebben.

Ja idd. Ik heb deze heli gevlogen en er de basis mee geleerd , echte een fijne heli. Wil je nog weer specefieke dingen weten stuur me maar een PB. Kijk ook eens op mijn youtube staan meer video's van de ME.

[Student]

Dat uppen is heel leuk, als je ook een directe vraag stelt

Dat doe je niet, dus weet niemand wat hij neer moet zetten.
Persoonlijk zie ik het meer als vervelend...

Misschien als je zelf een beetje zoekt, kom je echt wel her en der wat tegen wat je vragen beantwoord

Mijn mening:
Copterx is een kloon.
Het origineel is de trex 450, de reden dat de copter goedkoper is schijnt in materiaal en de nauwkeurigheid van de geboorde gaten te zitten.
Misschien het origineel eens bekijken?

[fr0stbyt3]

Oorspronkelijk geplaatst door Student

Dat uppen is heel leuk, als je ook een directe vraag stelt

Dat doe je niet, dus weet niemand wat hij neer moet zetten.
Persoonlijk zie ik het meer als vervelend...

Misschien als je zelf een beetje zoekt, kom je echt wel her en der wat tegen wat je vragen beantwoord

Mijn mening:
Copterx is een kloon.
Het origineel is de trex 450, de reden dat de copter goedkoper is schijnt in materiaal en de nauwkeurigheid van de geboorde gaten te zitten.
Misschien het origineel eens bekijken?

De discussie rond het gegeven "kloon" is al 1000 keer gevoerd, er zullen altijd voor- en tegenstanders zijn. Mijn idee: met de eerste CP heb je 1 zekerheid. Tegen de grond gaan doe je toch.

Zeker voor een beginner lijkt het mij niet aangewezen om onmiddellijk Align te gaan nemen, tenzij je geld op overschot hebt. Eens je er mee overweg kan, ben ik akkoord dat je "the real thing" wilt en koopt, al denk ik dat veel mensen dat ook enkel doel om de naam. Er zijn mensen die zeggen dat er geen enkel verschil is in gebruikte materialen bij bepaalde merken van klonen en bij Align. Maar daar ging deze thread niet over, en die discussie is eindeloos

Wat ik wel durf met zekerheid zeggen is dat je voor het zelfde geld als bijvoorbeeld een blade 400 meer heli zult hebben in een CopterX 450 AE V2... Of je dan nog beter af bent met een T-Rex 450 valt te betwijfelen, als 'beginner'... edit: ik haal hier de blade 400 aan, maar neem daar de belt cp van esky ook maar bij

[gevaho]

Ik snap die upjes ook niet , feit is wel als je en CopterX 450 Me RTF aan schaft je voor een redelijke prijs ook een goed vliegende heli hebt waar je als beginner de basis uitstekend mee kan leren.

Het is een betere investering zoals frostbyte zegt als een blade 400 of een belt CP.

Komt bij een ME is easy te uprgraden en alle parts van Align passen er zo zonder moeite op.

[dullaart]

Jammer dat sommige types als student zulke arrogante opmerkingen plaatsen als vragen kan vervelend zijn

Ook jullie hebben het moeten leren en hebben daavoor vragen moeten stellen
Dom of niet dom

Domme vragen bestaan namelijk niet
DOMME ANTWOORDEN WEL !!!!!!!!!!!!

[fr0stbyt3]

Oorspronkelijk geplaatst door dullaart

Jammer dat sommige types als student zulke arrogante opmerkingen plaatsen als vragen kan vervelend zijn
Er zijn namelijk mensen die graag dingen willen weten omdat ze dit een leuke sport vinden en daardoor veel vragen kunnen stellen die soms niet allemaal even intelligent zijn als andere forum gebruikers denken te zijn.
Op die manier ga je krijgen dat mensen er al de balen van krijgen, voordat ze uberhaupt ergens aan beginnen.
Dus student en een ieder die zich aangesproken voelt, breng eens wat meer begrip op voor mensen
en stel je niet zo arrogant op richting anderen.

Ga niet verteellen dat jullie met een aangeboren talent aan dze voor van modelvliegen zijn geboren
Ook jullie hebben het moeten leren en hebben daavoor vragen moeten stellen
Dom of niet dom

Domme vragen bestaan namelijk niet
DOMME ANTWOORDEN WEL !!!!!!!!!!!!

Wat zit jij er hier allemaal bij te halen?

Wat student zegt is dat je de vraag moet specifieker stellen. Je stelt je vraag (of een paar mensen interpreteren je vraag, laat het ons zo stellen), je krijgt een antwoord, en dan zonder meer zit je gewoon "up" te typen.

Hoewel ik met student niet akkoord ben rond z'n mening over kloon/origineel, vind ik helemaal niet dat hij hier arrogant uit de hoek komt hoor....

Terug nu?