wat voor een 2e heli??? - Pagina 3

MacIak · 15 januari 2012, 11:43

K zou binnen dat budget zeker gaan voor mcpx. Wil niet aan grootsprekerij doen, maar dit 'machientje' maakt n sim overbodig(dit is mijn ervaring).
Groot nadeel van zowel sim als mcpx is, dat je veel ziet dat men 'went' aan crashes.
Accepteer dit niet en behandel deze heli dan ook als een groter formaat.
Tip: haal wat spares in huis zoals extra landing skid, bladen, staart, 2mm carbon stokje(om zelf staart te fabriceren), wat dunne krimpkous en holle lollie-stokjes(lollie zelf kan je gewoon consumeren).
Succes!!!

Knaller · 15 januari 2012, 13:02

Sim overbodig is onzin vind ik. In de sim kan je ook grotere heli's pakken en daaraan wennen. Ik heb aardig wat filmpjes bekeken nu, maar de MCPX vliegt echt niet zoals een grotere heli dat doet. FLips zijn veel groter en niet mooi op de plek zoals een 450 dat al zou kunnen doen. Als iemand van een MCPX naar een grotere heli overstapt zal het toch echt wel weer even wennen zijn hoor. Sim blijft gewoon belangrijk.

Jelleeee · 15 januari 2012, 13:12

Een grotere vliegt veel directer en preciezer vind ik.. Met een mcpx kan je ook geen tic tocs enzo oefenen, met een sim wel. Een mcpx heeft nog veel beperkingen hoor..

MacIak · 15 januari 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Bas

Sim overbodig is onzin vind ik. In de sim kan je ook grotere heli's pakken en daaraan wennen. Ik heb aardig wat filmpjes bekeken nu, maar de MCPX vliegt echt niet zoals een grotere heli dat doet. FLips zijn veel groter en niet mooi op de plek zoals een 450 dat al zou kunnen doen. Als iemand van een MCPX naar een grotere heli overstapt zal het toch echt wel weer even wennen zijn hoor. Sim blijft gewoon belangrijk.

Tuurlijk is t kleine rakkertje niet helemaal te vergelijken met t grotere werk.
Echter om met n beperkt budget de beginselen van cp vliegen onder de knie te krijgen zou ik mn geld liever uitgeven aan een heli+onderdelen en n reserve overhouden ipv deze te spenderen aan n sim..(kan altijd nog)
Natuurlijk, n 600fbl hangt als n huis en luistert braaf naar wat de meester m opdraagt maar de mcpx verdient qua ' handling' minstens zoveel respect..

Knaller · 15 januari 2012, 18:49

Ikheb het niet eens over een 600 FBL, maar een 450 ( paddle) is al een heel andere machine denk ik. Nogmaals het is van zien op filmpjes want ik heb de MCPX nooit gevlogen. Maar zie ze nooit een heel strakke flip doen enzo. Ook weet ik nog al te goed hoe mijn 250 vloog. Die was weer snel de deur uit

Gertjan33 · 19 januari 2012, 15:15

Waarom neem je de Mini Titan van Thundertiger niet in overweging. Goedkoop in onderdelen en erg goed en robuust materiaal. Zeker de V1. Onderdelen verkrijgbaarheid is ook goed.

big lama · 19 januari 2012, 18:04

ik zou ook een 450 cp heli kiezen

15 januari 2012, 13:02	#32 (permalink)
Knaller Lid sinds: 3 februari 2011 Locatie: Beverwijk Leeftijd: 36 Berichten: 5.268	Sim overbodig is onzin vind ik. In de sim kan je ook grotere heli's pakken en daaraan wennen. Ik heb aardig wat filmpjes bekeken nu, maar de MCPX vliegt echt niet zoals een grotere heli dat doet. FLips zijn veel groter en niet mooi op de plek zoals een 450 dat al zou kunnen doen. Als iemand van een MCPX naar een grotere heli overstapt zal het toch echt wel weer even wennen zijn hoor. Sim blijft gewoon belangrijk. __________________ I don't have a short temper, i just have a quick reaction to bullshit.

15 januari 2012, 18:49	#35 (permalink)
Knaller Lid sinds: 3 februari 2011 Locatie: Beverwijk Leeftijd: 36 Berichten: 5.268	Ikheb het niet eens over een 600 FBL, maar een 450 ( paddle) is al een heel andere machine denk ik. Nogmaals het is van zien op filmpjes want ik heb de MCPX nooit gevlogen. Maar zie ze nooit een heel strakke flip doen enzo. Ook weet ik nog al te goed hoe mijn 250 vloog. Die was weer snel de deur uit __________________ I don't have a short temper, i just have a quick reaction to bullshit.

19 januari 2012, 18:04	#37 (permalink)
big lama Lid sinds: 5 november 2010 Locatie: venlo Leeftijd: 32 Berichten: 418	ik zou ook een 450 cp heli kiezen __________________ silverlit incecta - qs8003 - shark - qs8005 - esky big lama - esky honeybee fp V2 - 2x KDS 450c -blade MCPX-Trex 500 esp-spectrum DX7se

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave

15 januari 2012, 11:43	#31 (permalink)
MacIak Lid sinds: 10 september 2011 Locatie: Oirsbeek, LI Berichten: 51	K zou binnen dat budget zeker gaan voor mcpx. Wil niet aan grootsprekerij doen, maar dit 'machientje' maakt n sim overbodig(dit is mijn ervaring). Groot nadeel van zowel sim als mcpx is, dat je veel ziet dat men 'went' aan crashes. Accepteer dit niet en behandel deze heli dan ook als een groter formaat. Tip: haal wat spares in huis zoals extra landing skid, bladen, staart, 2mm carbon stokje(om zelf staart te fabriceren), wat dunne krimpkous en holle lollie-stokjes(lollie zelf kan je gewoon consumeren). Succes!!!

15 januari 2012, 13:12	#33 (permalink)
Jelleeee Lid sinds: 27 januari 2011 Leeftijd: 14 Berichten: 1.797	Een grotere vliegt veel directer en preciezer vind ik.. Met een mcpx kan je ook geen tic tocs enzo oefenen, met een sim wel. Een mcpx heeft nog veel beperkingen hoor..

19 januari 2012, 15:15	#36 (permalink)
Gertjan33 Lid sinds: 23 april 2009 Leeftijd: 36 Berichten: 110	Waarom neem je de Mini Titan van Thundertiger niet in overweging. Goedkoop in onderdelen en erg goed en robuust materiaal. Zeker de V1. Onderdelen verkrijgbaarheid is ook goed.