2.4 gHz of 35 mHz?

[bdoets]

Oorspronkelijk geplaatst door PH_AJH

Weet je....je zegt een aantal dingen die gewoon niet kloppen. Corona 2,4 ontvangers werken NIET op een heleboel andere merken.

Sorry Arjan, maar juist bij die Chinese merken zijn er nogal wat die wel degelijk samen kunnen - omdat ze vaak gewoon uit dezelfde fabriek komen, ook al staan er verschillende merknamen op. Alleen om uit te zoeken wat waarop past is een hele puzzel.
Je kan tegenwoordig heel goed budget 2.4 vliegen. Het heeft nadelen - net zoals budget 35mhz vliegen. Het voordeel van 2.4 blijft dat je geen last van mekaar hebt. (Ik heb ook wel eens flink schade gehad omdat een clublid per ongeluk z'n zender aanzette...)

[PH_AJH]

Het is maar wat je onder "veel" verstaat. Het is in ieder geval niet zo als bij 35 MHz dat alle PPM ontvangers met alle PPM zenders werken. Dat weet topicstarter niet - en als hij een Spectrum of Futaba zender koopt kan hij volgens mij niks met die goedkope ontvangers. Daar ging het mij om.
Precies wat jij zegt - het is een hele puzzel, dus zeker niet zo eenvoudig.

> (Ik heb ook wel eens flink schade gehad omdat een clublid per ongeluk z'n zender aanzette...)

Ik ook. Maar ik ken ook heel wat verhalen over verloren gegane toestellen op 2,4 GHz......

[bdoets]

Sinds kort kan je bij HobbyKing 4- en 6 kanaals ontvangers kopen voor plm. 14 dollar die werken met Spektrum zenders...

[GJVO]

Er is op dit moment veel gebruikt 35 mHz spul te koop voor weinig geld.
Misschien is dat een optie.
En inderdaad wordt er, zoals gewoonlijk, weer heel veel onzin verteld.
We vliegen al 15 jaar electro, op 35 mHz.
Zelden storing en als er storing is dan is het altijd terug te leiden naar een regelaar of zo.
Het is nooit de ontvanger die niet OK is.
Waarom mensen nu vaak storing hebben met electro?
Dat komt door die goedkope troep, regelaars zonder filtering, goedkope wegwerpservootjes en dat alles op de goedkoopste ontvanger geknoopt.. ja, das vragen om moeilijkheden.
We vliegen 2 tot 5 kilowatt, zonder storing, hooguit 20cm afstand tussen ontvanger en regelaar.. geen probleem, en gewoon PPM.

PCM en 2,4 Ghz maskeren storingen, het lijkt weg te zijn maar je lost het probleem niet op, je verbergt het alleen.
En 2,4 ghz heeft een ander probleem, de stroomvoorziening, die moet goed zijn anders kost het je gegarandeerd een model.

Het heeft allemaal zijn voor en nadelen, ik heb meer rare dingen gezien met 2,4 ghz dan dat ik met 35 mhz gezien heb..

Ik zou zelf nog steeds iemand 35 mhz aanraden, dat hebben we meer dan 25 jaar gebruikt, heeft het altijd goed gedaan en zoals ik al zei, het aanbod gebruikt spul is enorm.

GJ

[RCmarc1995]

Hoi allemaal,

Bedankt voor jullie adviezen en meningen.
Ik denk dat ik toch gewoon voor de 35 mHz ga.
Ik heb net de Dynam EZ Hawk gekocht, deze is 35 mHz,
www.rctoys4u.nl
Zelf ben ik nog een beginner, en deze zag er wel geschikt uit.
Ook is er hier binnen een straal van 10 KM geen modelbouwclub,
dus van hun zenders zal ik geen last hebben.
Als iemand nog zijn mening kwijt wil, gewoon doen,
vindt ik leuk om te lezen, dan leer ik nog eens wat.

Groetjes Marc

[Fraggy]

Oorspronkelijk geplaatst door RCmarc1995

Ook is er hier binnen een straal van 10 KM geen modelbouwclub,
dus van hun zenders zal ik geen last hebben.

Belangrijker is dat andere modelvliegers geen last van jou hebben!
35Mhz moet je gewoon niet gebruiken als je niet bij een vliegclub met frequentiebewaking vliegt.

Dit soort vliegers is de reden dat ik heel snel van 35mhz af wil.

[Berto]

Dit soort vliegers is de reden dat ik heel snel van 35mhz af wil.

Ik spreek je vanavond wel (Haha ).

Hoor net dat je Max Bec 2 + draadje binnen is, maar heb hem nog niet bij me wordt dus woensdag of je moet hem zelf oppikken.

Grt,
Berto.

[feldmuis]

Oorspronkelijk geplaatst door GJVO

Er is op dit moment veel gebruikt 35 mHz spul te koop voor weinig geld.
Misschien is dat een optie.
En inderdaad wordt er, zoals gewoonlijk, weer heel veel onzin verteld.
We vliegen al 15 jaar electro, op 35 mHz.
Zelden storing en als er storing is dan is het altijd terug te leiden naar een regelaar of zo.
Het is nooit de ontvanger die niet OK is.
Waarom mensen nu vaak storing hebben met electro?
Dat komt door die goedkope troep, regelaars zonder filtering, goedkope wegwerpservootjes en dat alles op de goedkoopste ontvanger geknoopt.. ja, das vragen om moeilijkheden.
We vliegen 2 tot 5 kilowatt, zonder storing, hooguit 20cm afstand tussen ontvanger en regelaar.. geen probleem, en gewoon PPM.

PCM en 2,4 Ghz maskeren storingen, het lijkt weg te zijn maar je lost het probleem niet op, je verbergt het alleen.
En 2,4 ghz heeft een ander probleem, de stroomvoorziening, die moet goed zijn anders kost het je gegarandeerd een model.

Het heeft allemaal zijn voor en nadelen, ik heb meer rare dingen gezien met 2,4 ghz dan dat ik met 35 mhz gezien heb..

Ik zou zelf nog steeds iemand 35 mhz aanraden, dat hebben we meer dan 25 jaar gebruikt, heeft het altijd goed gedaan en zoals ik al zei, het aanbod gebruikt spul is enorm.

GJ

En 2,4 ghz heeft een ander probleem, de stroomvoorziening, die moet goed zijn anders kost het je gegarandeerd een model.

heej, ik heb zelf een robbe blue arrow (kleine verzie) ook op 2.4 en n naar maate t einde van de baterij begint ie erg moeilijk te vliegen en uit balance te raken , oftewel moet ik spoedig landen
is dat wat je bedoelt ?

[bdoets]

Oorspronkelijk geplaatst door GJVO

Ik zou zelf nog steeds iemand 35 mhz aanraden, dat hebben we meer dan 25 jaar gebruikt, heeft het altijd goed gedaan en zoals ik al zei, het aanbod gebruikt spul is enorm.

Jij hebt zeker nog nooit gehad dat een clubgenoot per ongeluk zijn zender aanzette terwijl jij op dat kanaal aan het vliegen was... dat kwam vroeger toch met enige regelmaat voor. Met 2.4 is het helemaal geen issue meeer.

Oorspronkelijk geplaatst door feldmuis

En 2,4 ghz heeft een ander probleem, de stroomvoorziening, die moet goed zijn anders kost het je gegarandeerd een model.

Over welk merk heb je het? Met Spektrum is de verbinding binnen een seconde hersteld als de spanning terug is. Met Corona ook. Als de spanning niet terugkomt had je met 35 mHz ook een probleem gehad...

[GJVO]

Bart, nee, ik heb nog nooit gehad dat een clubgenoot zijn zender aanzette op mijn kanaal.
We hebben een frequentiebord, zoals elke club.

En weet je hoe lang 1 seconde is?
Dat is bij onze modellen 60 meter.
35 MC is minder gevoelig voor dipjes en een lege accu merk je aan dat de servo's trager worden.

GJ

[bdoets]

Wij hebben ook een frequentiebord, net als iedere club. En toch ging het af en toe fout. Ik denk dat het bij iedere club wel eens fout ging.
Bij ons nu niet meer, wat 75% vliegt 2.4 Ghz.
Lege accu? Ik weet wel dat toen ik net 2,4 vloog, ik kon merken dat mijn modellen (zwevers) sneller reageerden. Sommigen zeggen dat het onmogelijk is dat je het verschil merkt, maar ik weet van meerderen dat ze dat vonden.
Als ik jouw argumenten zo lees, denk ik: Heeft die dan geen aparte zenderaccu? Of hoeveel uren duurt een vlucht bij jou?

[GJVO]

Oorspronkelijk geplaatst door bdoets

Wij hebben ook een frequentiebord, net als iedere club. En toch ging het af en toe fout. Ik denk dat het bij iedere club wel eens fout ging.
Bij ons nu niet meer, wat 75% vliegt 2.4 Ghz.
Lege accu? Ik weet wel dat toen ik net 2,4 vloog, ik kon merken dat mijn modellen (zwevers) sneller reageerden. Sommigen zeggen dat het onmogelijk is dat je het verschil merkt, maar ik weet van meerderen dat ze dat vonden.
Als ik jouw argumenten zo lees, denk ik: Heeft die dan geen aparte zenderaccu? Of hoeveel uren duurt een vlucht bij jou?

Als het fout gaat dan zou ik toch maar eens met z'n allen om de tafel gaan zitten.
Het is bij ons echt nog nooit fout gegaan.

Technisch gezien is het onmogelijk dat met dezelfde servo's en alleen de verandering naar 2,4 ghz de servo's sneller reageren, dat zit tussen de oren.

Ik snap helemaal niks van de laatste zin, of ik geen aparte zenderaccu heb?
En hoeveel uren een vlucht duurt.
Nou, geen uren, ik verveel me al na 10 minuten zweven.
Als ik vlieg dan vlieg ik een paar minuten en dat een paar keer per dag.

GJ

[bdoets]

Oorspronkelijk geplaatst door GJVO

Als het fout gaat dan zou ik toch maar eens met z'n allen om de tafel gaan zitten.

Zoals ik al schreef: het gaat nu niet meer fout.

Oorspronkelijk geplaatst door GJVO

Technisch gezien is het onmogelijk dat met dezelfde servo's en alleen de verandering naar 2,4 ghz de servo's sneller reageren, dat zit tussen de oren.

Kan best, ik heb goeie oren...
Ik wist helemaal niet dat (puur theoretisch) 2,4 sneller was, maar ik had wél het gevoel dat de respons sneller kwam. Zal wel niet kunnen, maar ik ben niet de enige.

Oorspronkelijk geplaatst door GJVO

Ik snap helemaal niks van de laatste zin, of ik geen aparte zenderaccu heb?
En hoeveel uren een vlucht duurt.

Nou... als een vlucht maar een paar minuten duurt dan begrijp ik al niet dat je het hebt over de risico's van een leegrakende accu. En als je daar toch last van zou hebben, dan zou dat met een aparte zenderaccu toch opgelost moeten zijn. (edit: ik bedoelde hier ontvangeraccu; typefoutje)
Ongeveer hetzelfde soort argumentatie als jij mij voorhoudt met dat frequentiebord, maar dan omgekeeerd...

[GJVO]

Ach, als jij denkt dat het sneller is dan krijg je van mij gelijk.
En je weet best dat ik bedoel dat we nooit problemen hebben gehad met 35 mhz aanschakelen op dezelfde frequentie.

Maar je snapt mijn accuverhaal niet helemaal.
Ik heb het niet over de zenderaccu maar over de ontvangeraccu.
Aan de ontvangstkant zitten problemen met 2.4 ghz.
Daar krijg je dipjes.
En ja, ook als je accu vol zit, als je servo's de accu onderuit trekken omdat de accu de stroom niet kan leveren.

Pak maar eens een paar eneloopjes, hang daar 4 digitale servos op en ga het belasten, je spanning dipt tot onder de 4 volt.


GJ

[bdoets]

Sorry, ik had daar zenderaccu getypt, maar ik bedoelde ontvangeraccu. (Ik heb het zo verbeterd dat jouw reactie ook begrijpelijk blijft).
Mijn Spektrum DSM2 ontvangers werken tot 3,5 V. Ik heb geen idee wat het minimum is voor een gemiddelde 35Mhz ontvanger.