![]() |
| | #16 (permalink) | |
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 | Citaat:
Scheelt toch weer wat gewicht.
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. | |
| | |
| | #17 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 7 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 65
Berichten: 7.243
|
Dit is ook een HobbyKing spinner... een paar millimeter wegvijlen en het dopje past er weer op (en dan heb je nog een paar millimeter gewicht bespaard...)
__________________ Bart Doets The older I get, the better I was |
| | |
| | #18 (permalink) |
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 |
Zo, weer even wat verder geknutseld. Na wat discussies en overwegingen heb ik besloten af te zien van een klapprop. De reden is dat ik niet veel heb met zweven en toch liever gek en raar doe en dus nagenoeg altijd met gas erop rond zal vliegen (misschien verandert dat nog als ik eenmaal met de Xeno vlieg Zo zit het er nu op met een joekel van een propellor: ![]() Motorsteun van 3mm berken gemaakt (let niet op de draden, die moeten nog): ![]() Motorsteun zit aan één kant met 3x M3 vast door het plastic en schuim (komt nog een busje in het schuim): ![]() Uiteindelijk komt de motorsteun ook met epoxy vast op het plastic. Door maar één kant vast te zetten blijft de functionaliteit van het dubbelklappen bewaard: ![]() Morgen een laagje verf her en der aanbrengen. -edit- Ongeduld is soms best vervelend... ![]()
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. Laatst gewijzigd door Sleurhutje; 2 januari 2010 om 23:15 |
| | |
| | #19 (permalink) |
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 |
Zo, klaar voor de maiden... De bovenkant, heel gewoontjes eigenlijk. ![]() De onderkant iets opvallender (zelfs in maanlicht akelig geel/groen ![]() De zelf gefröbelde motormount, draadjes even netjes weggewerkt. ![]() De elektronica (stelt niet veel voor, alleen een dikke LiPo). ![]() Ondanks de flinke LiPo toch nog lood bij moeten plakken, netjes in de neus. ![]() De mogelijkheid om hem dubbel te vouwen is nog steeds. ![]() De motorsteun zit aan één kant vast met 3 nylon M4 bouten. ![]() Da's best aan het gewicht zo'n 970 gram. Richtlijn is rond de 800-810 gram voor de elektro-versie. ![]() De huidige setup: - Turnigy 3530 1100kV Outrunner (met bijgeleverde adapter, 86 gram totaal excl. prop) - APC 9x6"Thin Electric prop (niet gewogen) - Turnigy Plush 30A ESC (niet gewogen) - Graupner 3S 2000mAh LiPo (175 gram incl. Deans steker) - Hitec HS-82MG servo's (2x, niet gewogen) - Spektrum AR500 ontvanger (niet gewogen) Dit alles trekt statisch vol gas 16,8A bij 10,3V over ruim 3 minuten. Daarmee blijft-ie net tegen de hand vertikaal hangen dus no vertical limits. Nu wachten op betere weersomstandigheden voor de maiden...
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. |
| | |
| | #21 (permalink) |
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 | Dikke brommer (78 gram zonder adapter en steun) en flinke LiPo (175 gram). Maar verder helemaal de oorspronkelijke dingen. De motor is op zich even zwaar als die in de MPX tuning set. Als accu gebruiken ze echter een 3S 950mAh maar dat zou maar 70 gram schelen. En ter compensatie in de neus 66 gram lood. Maar mijn FunJet is ook wat zwaarder om lekkerder bij hardere wind te vliegen, De MiniMag had een tweede accu om een enorme hoeveelheid LEDs te voeden bij het nachtvliegen en de EasyStar vloog met een dikke 3S en een hele zware 28x50mm 4000kV binnenloper. Kwestie van gang erin houden. -edit- Volgens MPX zou de elektro-versie 460 gram moeten wegen. Dat weegt de kale vleugel al. Dus die getallen deugen niet.
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. Laatst gewijzigd door Sleurhutje; 9 januari 2010 om 01:17 |
| | |
| | #22 (permalink) |
| Lid sinds: 22 juni 2007 Locatie: Putten
Berichten: 542
|
Ziet er goed uit, netjes gemaakt met die motorsteun zo achterop en de regelaar in de deksel ben benieuwd nu naar de snelheid ikzelf had er misschien een soort funjet setup op gezet maar misschien gaat dit juist wel erg goed , het gewicht zal wel loslopen mijn Funjet is ook een stukje zwaarder komt hij lekker hard naar beneden vallen ha ha, en zweven is niet nodig, lekker raggen met zo'n ding erg leuk, en toch nog dichtklappen, perfekt, hopelijk gauw een filmpje ervan maar nu veel te koud brrrrrr gr Andre |
| | |
| | #23 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 7 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 65
Berichten: 7.243
|
Tja om mee te raggen zal dit wel werken. Ik ben zelf meer van de zweef... Ik heb trouwens destijds op mijn SportWing ook een eigenbouw motordrager gemaakt, erg simpel: een aluminium strook van een paar centimeter breed, in een haakse hoek gebogen, het ene uiteinde met epoxy op het schuim geplakt en op het opstaande deel de motor gemonteerd. Dat kan heel licht zijn. En desgewenst kan je met een beetje buigen de domping aanpassen.
__________________ Bart Doets The older I get, the better I was Laatst gewijzigd door bdoets; 9 januari 2010 om 11:38 |
| | |
| | #24 (permalink) | ||
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 | Citaat:
Verder zit er op al die forums ene Jürgen Heilig. Die heeft al heel veel geëxperimenteerd. Zijn bevindingen zijn dat de dikke vleugel niet boven de 120km/u uit komt. Daar is natuurlijk wel wat voor te zeggen gezien de oplopende wingtips en de dikte van het profiel. Citaat:
Zagi levert hele mooie kant-en-klaar montages. Maar ook die zou in dit geval creatief aan één kant vastgezet moeten worden vanwege het dubbelvouwen voor transport.
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. | ||
| | |
| | #25 (permalink) |
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 |
Okay, het is alweer een tijdje geleden. Slecht weer, te druk met werken op kantoor (de ICT heeft als enige crisis een tekort aan personeel ![]() Maiden geslaagd, dat voorop gesteld. De houten motorsteun verdient wat aandacht en de regelaar wordt vervangen door een Graupner Genius 40A, die kan echt de propellor blokkeren en niet zachtjes rond laten draaien zoals nu het geval blijft. Filmpje van de maiden. Zweven doet dat ding als de beste. Ook met ruim 170 gram "overgewicht".
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. |
| | |
| | #27 (permalink) | |
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 | Citaat:
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. | |
| | |
| | #28 (permalink) | |
| Lid sinds: 1 januari 2003 Locatie: nijmegen
Berichten: 2.898
| Citaat:
Inc fpv apparatuur, en dus een OSD voor exacte snelheid bij horizontale vlucht. Maakt ook niet uit, ziet er super uit!
__________________ Mvg Remy www.airclusive.nl luchtfotografie FPV Laatst gewijzigd door ramsus42; 24 januari 2010 om 01:00 | |
| | |
| | #29 (permalink) | |
| Lid sinds: 3 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42
Berichten: 21.614
Weblogartikelen: 2 | Citaat:
In ieder geval is een snellere motor (1400kV) onderweg en ga ik een 8x8" erop zetten.
__________________ Zolang alles er nog op en aan zit, was het een goede landing. | |
| | |
| | #30 (permalink) |
| Lid sinds: 22 juni 2007 Locatie: Putten
Berichten: 542
|
Vliegt mooi zo te zien en ja Funjet snelheden zijn het niet maar is dat wel de bedoeling en haalbaar met zoiets, indien je 8x8 gaat gebruiken zou ik toch even de amperetang erbij pakken want die gaat heeel erg veel trekken denk ik + je lipo kan het mogelijk niet aan, ik denk dat hij ongeveer rond de 60Amp uitkomt, ik had een blizzard met een 1350KV 9x5 en 43Amp dus ..... gr Andre |
| | |
| ||||||
![]() |
| Labels |
| multiplex, nürflugel, wing, xeno |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |