Modelbouwforum.nl


Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > FPV (First person view)

Reageren
 
Discussietools Weergave
Oud 15 maart 2010, 23:44   #1 (permalink)
 
SanderFPV's schermafbeelding
 
Lid sinds: 11 februari 2010
Leeftijd: 37
Berichten: 1.577
Standaard FPV vliegen, alle begin is moeilijk

D'r zijn legio vragen over FPV vliegen die voor een beginnende FPV piloot lastig te beantwoorden zijn, ik zal in dit topic proberen de meest voorkomende vragen te beantwoorden. Zoals bijvoorbeeld de vraag of FPV vliegen moeilijk te leren is en of hoe je je 't beste kunt oriënteren tijdens 't FPV vliegen.

Is FPV RC vliegen moeilijk?

Nee, zelfs voor aspirant RC vliegers is FPV vliegen eenvoudiger te leren dan regulier RC vliegen. Dit komt omdat bij regulier RC vliegen je als piloot op de grond staat, je perspectief t.o.v. het RC model verandert dus steeds afhankelijk van de positie van 't RC model. Vooral beginnende RC piloten hebben grote moeite om een RC model te besturen als deze niet van hun af, maar naar hun toe vliegt, uiteraard komt dit omdat een deel van de besturing nu precies omgekeerd werkt (richtingsroer naar rechts > RC model naar links).

Bij FPV vliegen verandert het perspectief niet, je zit immers altijd 'in' het model. Dus als je met 't richtingsroer naar rechts stuurt heeft dit altijd hetzelfde resultaat, of je nu van de RC piloot op de grond wegvliegt, of juist ernaartoe. Daardoor is de verwarring die vaak ontstaat bij beginnende RC piloten die regulier hun model besturen weggenomen. Mijn ervaring is dan ook dat RC piloten die regulier vliegen zonder problemen met een FPV model vliegen en dit in de regel als makkelijker ervaren.

Hoe zit het met de oriëntatie tijdens FPV RC vliegen?

Netzoals dat oriëntatie van 't model bij regulier RC vliegen belangrijk is voor de besturing van 't model is oriëntatie van de startlocatie belangrijk voor FPV vliegen. Raak je namelijk je oriëntatie kwijt dan is het belangrijk deze weer terug te krijgen zodat 't FPV model succesvol naar de startlocatie kan terugkeren.

Dit klinkt dramatischer dan het feitelijk is. Omdat een verlies aan oriëntatie niet betekent dat 't FPV RC model gelijk reddeloos verloren is en ter aarde stort. Hiervoor zullen eerst zowel de videoverbinding als de RC besturing moeten uitvallen.

Zaak is om, netzoals bij het verliezen van de orientatie van een regulier RC model, kalm te blijven. Zolang de videoverbinding en RC besturing werkt is er niks aan de hand. Het is belangrijk dat de FPV piloot bij verlies aan oriëntatie gewoon rustig aan rondjes gaat vliegen en eventueel wat hoogte wint om kenmerken uit de omgeving in zich op te nemen en zodoende zich te kunnen oriënteren. Door het vliegen van rondjes op enige hoogte vliegt de FPV piloot niet buiten bereik en geeft men de (eventuele) spotter op de grond ook de gelegenheid om de juiste positie en oriëntatie van het model te achterhalen.

Dit is vergelijkbaar met hoe je met een regulier RC model altijd enige hoogte houdt, zodat er ruimte is voor correctie mocht de RC piloot de oriëntatie van 't RC model kwijtraken.

Uiteraard is het altijd een goede gewoonte om bij een nieuwe FPV vlieg locatie eerst wat rondjes rondom de startlocatie te vliegen zodat de omgeving bekend is, voordat men verder weg vliegt. Als beginnend FPV piloot is het een vereiste om een spotter mee te nemen die 't FPV model in de gaten houdt en aanwijzigingen kan geven als de FPV piloot de oriëntatie kwijtraakt. Voor FPV vliegen geldt daarnaast 't zelfde als voor regulier RC vliegen: oefening baart kunst, hoe meer vlieguren je op de teller hebt staan hoe meer je vertrouwd raakt met het FPV vliegen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

Edit: tekst aangepast i.v.m. de discussie betreffende de eis van 't hebben van een spotter bij het FPV vliegen.

Laatst gewijzigd door SanderFPV; 16 maart 2010 om 11:56
SanderFPV is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2010, 16:22   #2 (permalink)
Beheerder van dit forum
 
Robert's schermafbeelding
 
Lid sinds: 28 maart 2002
Locatie: Eibergen, Gelderland
Leeftijd: 38
Berichten: 5.645
Weblogartikelen: 13
Standaard

Dit topic zojuist verschoond van wet- en regelgevingdiscussie, zie hiervoor het "grote FPV wet- en regelgevings draadje" Wat ik speciaal heb opgezet om die discussie te voeren.

Hier nu alleen technisch verder...

Robert
__________________
Benieuwd naar de regels op ons mooie forum? Modelbouwforum.nl - Regels & voorwaarden
Wil je ook vriend van het forum worden? - Vriend worden van het forum
Robert is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2010, 16:29   #3 (permalink)
 
Molen's schermafbeelding
 
Lid sinds: 21 oktober 2009
Berichten: 771
Standaard

Dussssss,... Ik koop een Multiplex Fox.
Stap 1
__________________
RTF450
Molen is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2010, 18:13   #4 (permalink)
 
Lid sinds: 12 augustus 2009
Locatie: Maastricht
Leeftijd: 48
Berichten: 39
Standaard

Stap 2 Je kiept er een camera in? Of hoe moet ik dit zien?
Ik ben hier totaal nieuw in maar heb wel een paar zwevers. Doch om zicht te krijgen zul je toch een camera ergens moeten in- of aanbouwen of hoe werkt dit?
En waar zie je dan het beeld, apart schermpje op de grond?
__________________
Greetings, Richard.
rgeerts is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2010, 19:15   #5 (permalink)
Banned
 
Lid sinds: 1 januari 2003
Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
Standaard

Denk dat we daar de grote FPV draad voor hebben. Neem een avond de tijd om alle pagina's door te nemen, en ik weet zeker dat jij daarna precies weet wat je nodig hebt om te starten met FPV vliegen.
ramsus42 is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2010, 19:26   #6 (permalink)
 
Lid sinds: 24 januari 2010
Locatie: Barneveld
Leeftijd: 36
Berichten: 1.004
Standaard

Maar hoe denk jij over een Fox als lowcost en gemakkelijk mee te nemen FPV-platform Remy? Meen me te herinneren dat jij die ook hebt (gehad?), maar nu ben je schijnbaar enthousiaster over de Nemo...
Klaassie is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2010, 23:25   #7 (permalink)
 
SanderFPV's schermafbeelding
 
Lid sinds: 11 februari 2010
Leeftijd: 37
Berichten: 1.577
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaassie Bekijk bericht
Maar hoe denk jij over een Fox als lowcost en gemakkelijk mee te nemen FPV-platform Remy? Meen me te herinneren dat jij die ook hebt (gehad?), maar nu ben je schijnbaar enthousiaster over de Nemo...
Fox is absoluut geen model voor de beginner, je moet continue 't gas erop houden anders valt hij weg (stall) over één vleugel, 't extra gewicht van de FPV camera, zender, etc. werkt daar ook aan mee uiteraard. Daarnaast stuurt 't zenuwachtig en nerveus. Leuk ding, maar die van mij lag na een paar keer vliegen alweer in de verzamelbak voor recycling (servo's e.d.).

Een Nemo is prima geschikt, maar ook wat nerveus, zeker zonder expo. Ik denk dat een EasyStar voor een beginnende RC/FPV piloot een prima kist is, ook één met groeipotentieel. Je kan later de vleugels rechtmaken, rolroeren erop, een zwaardere motor en 't is een heel ander model.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
SanderFPV is offline   Met citaat reageren
Oud 16 maart 2010, 23:33   #8 (permalink)
 
SanderFPV's schermafbeelding
 
Lid sinds: 11 februari 2010
Leeftijd: 37
Berichten: 1.577
Standaard

Voor de gevorderde RC piloot die echt een leuk model wil hebben voor FPV is de FunJet niet te verslaan, da's echt één van mijn favoriete fun modellen, maakt z'n naam 'Funjet' meer dan waar.

Voldoet eigenlijk aan alle eisen, makkelijk te bouwen, betaalbaar, en bij een crash heb je weinig schade aan de elektronica omdat dat allemaal achterop zit (motor, ESC, ontvanger). Ik heb d'r al een aantal versleten en neem naar FPV evenementen in 't buitenland altijd een reverse mee, in doos, een FunJet zet je dan binnen een uur in elkaar. Voor de beginnende RC/FPV piloot is 't echter geen aanrader.

FunJet flying at l'Aigle, France on Vimeo

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
SanderFPV is offline   Met citaat reageren
Oud 17 maart 2010, 12:21   #9 (permalink)
 
Molen's schermafbeelding
 
Lid sinds: 21 oktober 2009
Berichten: 771
Standaard

Over een paar jaar weet ik zeker dat die cameras klein genoeg zijn.
Om met zo een joekel van een vliegtuig te slepen is niets voor mij op mn fietsie.
__________________
RTF450
Molen is offline   Met citaat reageren
Oud 17 maart 2010, 13:45   #10 (permalink)
Banned
 
Lid sinds: 1 januari 2003
Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
Standaard

Die zijn er nu ook al hoor.
Even kijken op flytron.com.

verder is een nemo of FOX ideaal van formaat, alleen is zoals Sander al zegt die Fox erg nerveus. Heel irritant vliegen. Alleen met veel snelheid erop is het goed te doen. Hoe lichter hoe beter, maar alsnog wilt hij graag wegvallen.
Die nemo is een slag groter, maar niet te groot. Vind het gewoon erg prettig vliegen.

Een Easystar is natuurlijk ideaal, alleen vind ik het rommelen met klein spul gewoon erg leuk.
ramsus42 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 maart 2010, 17:40   #11 (permalink)
 
HeliVlieger1986's schermafbeelding
 
Lid sinds: 5 juli 2009
Locatie: Hippolytushoef
Leeftijd: 26
Berichten: 42
Standaard Fco 3

zijn er ook FPV vliegers op het forum die FCO3(FlyCamOne 3) gebruiken? zo ja, wat zijn jullie ervaringen ermee? is het een goed systeem voor FPV-vliegen?

YouTube - FCO 3 Air Tow with Alpina 4001 Pro on 9th of August 2009 in Stb!
zit ook een bril bij voor realtime beelden, etc. op de 2.4Ghz frequentie
__________________
Esky Belt CP Carbon | KDS800 gyro | 4x TowerPro sg-90 9g servo | KDS 40A ESC | 2x Turnigy 2200mAh | 1x Esky 1800mAh
HeliVlieger1986 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 maart 2010, 18:46   #12 (permalink)
Banned
 
Lid sinds: 1 januari 2003
Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
Standaard

Nee. kwaliteit schijnt waardeloos te zijn. Bereik is ook niet om over naar huis te schrijven

"From the scant video clips I've seen from the FCO3, there is no change in video quality. Still the same problems.

It's a shame a camera with cost and bells and whistles of the FCO can't manage a video capture module nearly as good as the $15 key fob cams!"

Ook nog snel een videotje gevonden:
http://www.youtube.com/watch?v=4m-LAkaiag4

Inderdaad filmt mijn keychain camera nog beter. Minder last van het vervormen van het beeld.

Als je wilt FPV vliegen ga dan beter voor een samengesteld setje dan zo'n kant en klaar setje. Ander soort samen gestelde setjes waren ook bij hobby-lobby te koop. ook dit scheen niet veel soeps.

Laatst gewijzigd door ramsus42; 18 maart 2010 om 00:07
ramsus42 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 maart 2010, 19:45   #13 (permalink)
 
HeliVlieger1986's schermafbeelding
 
Lid sinds: 5 juli 2009
Locatie: Hippolytushoef
Leeftijd: 26
Berichten: 42
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramsus42 Bekijk bericht
Nee. kwaliteit schijnt waardeloos te zijn. breik is ook niet om over naar huis te schrijven

"From the scant video clips I've seen from the FCO3, there is no change in video quality. Still the same problems.

It's a shame a camera with cost and bells and whistles of the FCO can't manage a video capture module nearly as good as the $15 key fob cams!"

Ook nog snel een videotjes gevonden:
YouTube - Flycamone3 1st flight

Inderdaad filmt mijn keychain camera nog beter. Minder last van het vervormen van het beeld.

Als je wilt FPV vliegen ga dan beter voor een samengesteld setje dan zo'n kant en klaar setje. Ander soort samen gestelde setjes waren ook bij hobby-lobby te koop. ook dit scheen niet veel soeps.
ok, ik heb jouw video's op Vimeo bekeken en jij heb blijkbaar een aardig goeie setup in je vliegtuig. hoe en waar heb je dat dan vandaan? als dit redelijk bij elkaar te krijgen is dan denk ik erover om naast t heli vliegen ook een vliegtuig erbij te nemen.
__________________
Esky Belt CP Carbon | KDS800 gyro | 4x TowerPro sg-90 9g servo | KDS 40A ESC | 2x Turnigy 2200mAh | 1x Esky 1800mAh
HeliVlieger1986 is offline   Met citaat reageren
Oud 18 maart 2010, 00:05   #14 (permalink)
Banned
 
Lid sinds: 1 januari 2003
Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
Standaard

Nouja..Het is wat dat betreft gewoon basic spul hoor. tnx
Het geheim zit het hem in het testen, uit proberen, experimenteren en perfectioneren van je setup. Het goed uit balanceren van je vliegtuig scheeld een hoop!

Mijn setup staat meerdere malen beschreven in de fpv draad.
Video tx,rx en antenne komen van hobbywireless. OSD van Remzibi ( rcgroups, poolse man) en setup is wat HC spul.

Ik weet, het is een hoop leesvoer die FPV draad, maar ga er toch eens een avond voor zitten.
In een avond antwoord op al je vragen. Zijn er dan nog vragen, stel ze gerust!
ramsus42 is offline   Met citaat reageren
Oud 18 maart 2010, 16:08   #15 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
 
5p1k3's schermafbeelding
 
Lid sinds: 11 januari 2008
Locatie: Daar waar file staat. Nuttige Berichten: -666 Pincode: 6669
Leeftijd: 32
Berichten: 8.116
Weblogartikelen: 1
Standaard

Is het voldoende om (voor het begin werk) deze set aan te schaffen?

Specialized in FPV systems & electronics , Big & small r/c planes . Also import of Walkera products!! - Fatshark RCV230T Teleporter

Als ik het goed begrijp heb ik dan gelijk alles om een leuke vlucht mee te maken? Of heb ik dat mis?

En oke, ik begrijp dat het allicht goedkoper kan via ebay etc, maar deze mensen moeten ook brood eten
__________________
5p1k3 gaat schaalvliegen: Tigermoth van Flair, Pipercup 1/4 van Sig, Sopwith Camel van Hangar9 en FPV
5p1k3 is offline   Met citaat reageren
Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > FPV (First person view)
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Uit
Pingbacks are Uit
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 04:52.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Vendor Tools vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.
(c) Modelbouwforum.nl, 2002-2012
One of the largest message boards on the web !