![]() |
| | |||||||
| Registreer | Adverteerders | FAQ | Ledenlijst | Interessegroepen | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
![]() |
| | Discussietools | Weergave |
| | #1 (permalink) |
| Lid sinds: 11 februari 2010 Leeftijd: 37
Berichten: 1.577
|
D'r zijn legio vragen over FPV vliegen die voor een beginnende FPV piloot lastig te beantwoorden zijn, ik zal in dit topic proberen de meest voorkomende vragen te beantwoorden. Zoals bijvoorbeeld de vraag of FPV vliegen moeilijk te leren is en of hoe je je 't beste kunt oriënteren tijdens 't FPV vliegen. Is FPV RC vliegen moeilijk? Nee, zelfs voor aspirant RC vliegers is FPV vliegen eenvoudiger te leren dan regulier RC vliegen. Dit komt omdat bij regulier RC vliegen je als piloot op de grond staat, je perspectief t.o.v. het RC model verandert dus steeds afhankelijk van de positie van 't RC model. Vooral beginnende RC piloten hebben grote moeite om een RC model te besturen als deze niet van hun af, maar naar hun toe vliegt, uiteraard komt dit omdat een deel van de besturing nu precies omgekeerd werkt (richtingsroer naar rechts > RC model naar links). Bij FPV vliegen verandert het perspectief niet, je zit immers altijd 'in' het model. Dus als je met 't richtingsroer naar rechts stuurt heeft dit altijd hetzelfde resultaat, of je nu van de RC piloot op de grond wegvliegt, of juist ernaartoe. Daardoor is de verwarring die vaak ontstaat bij beginnende RC piloten die regulier hun model besturen weggenomen. Mijn ervaring is dan ook dat RC piloten die regulier vliegen zonder problemen met een FPV model vliegen en dit in de regel als makkelijker ervaren. Hoe zit het met de oriëntatie tijdens FPV RC vliegen? Netzoals dat oriëntatie van 't model bij regulier RC vliegen belangrijk is voor de besturing van 't model is oriëntatie van de startlocatie belangrijk voor FPV vliegen. Raak je namelijk je oriëntatie kwijt dan is het belangrijk deze weer terug te krijgen zodat 't FPV model succesvol naar de startlocatie kan terugkeren. Dit klinkt dramatischer dan het feitelijk is. Omdat een verlies aan oriëntatie niet betekent dat 't FPV RC model gelijk reddeloos verloren is en ter aarde stort. Hiervoor zullen eerst zowel de videoverbinding als de RC besturing moeten uitvallen. Zaak is om, netzoals bij het verliezen van de orientatie van een regulier RC model, kalm te blijven. Zolang de videoverbinding en RC besturing werkt is er niks aan de hand. Het is belangrijk dat de FPV piloot bij verlies aan oriëntatie gewoon rustig aan rondjes gaat vliegen en eventueel wat hoogte wint om kenmerken uit de omgeving in zich op te nemen en zodoende zich te kunnen oriënteren. Door het vliegen van rondjes op enige hoogte vliegt de FPV piloot niet buiten bereik en geeft men de (eventuele) spotter op de grond ook de gelegenheid om de juiste positie en oriëntatie van het model te achterhalen. Dit is vergelijkbaar met hoe je met een regulier RC model altijd enige hoogte houdt, zodat er ruimte is voor correctie mocht de RC piloot de oriëntatie van 't RC model kwijtraken. Uiteraard is het altijd een goede gewoonte om bij een nieuwe FPV vlieg locatie eerst wat rondjes rondom de startlocatie te vliegen zodat de omgeving bekend is, voordat men verder weg vliegt. Als beginnend FPV piloot is het een vereiste om een spotter mee te nemen die 't FPV model in de gaten houdt en aanwijzigingen kan geven als de FPV piloot de oriëntatie kwijtraakt. Voor FPV vliegen geldt daarnaast 't zelfde als voor regulier RC vliegen: oefening baart kunst, hoe meer vlieguren je op de teller hebt staan hoe meer je vertrouwd raakt met het FPV vliegen. Met vriendelijke groet, Sander Sassen ImmersionRC - Real Virtuality Edit: tekst aangepast i.v.m. de discussie betreffende de eis van 't hebben van een spotter bij het FPV vliegen. Laatst gewijzigd door SanderFPV; 16 maart 2010 om 11:56 |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Beheerder van dit forum Lid sinds: 28 maart 2002 Locatie: Eibergen, Gelderland Leeftijd: 38
Berichten: 5.645
Weblogartikelen: 13 |
Dit topic zojuist verschoond van wet- en regelgevingdiscussie, zie hiervoor het "grote FPV wet- en regelgevings draadje" Wat ik speciaal heb opgezet om die discussie te voeren. Hier nu alleen technisch verder... Robert
__________________ |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Lid sinds: 12 augustus 2009 Locatie: Maastricht Leeftijd: 48
Berichten: 39
|
Stap 2 Je kiept er een camera in? Of hoe moet ik dit zien? Ik ben hier totaal nieuw in maar heb wel een paar zwevers. Doch om zicht te krijgen zul je toch een camera ergens moeten in- of aanbouwen of hoe werkt dit? En waar zie je dan het beeld, apart schermpje op de grond?
__________________ Greetings, Richard. |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 1 januari 2003 Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
|
Denk dat we daar de grote FPV draad voor hebben. Neem een avond de tijd om alle pagina's door te nemen, en ik weet zeker dat jij daarna precies weet wat je nodig hebt om te starten met FPV vliegen |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Lid sinds: 24 januari 2010 Locatie: Barneveld Leeftijd: 36
Berichten: 1.004
|
Maar hoe denk jij over een Fox als lowcost en gemakkelijk mee te nemen FPV-platform Remy? Meen me te herinneren dat jij die ook hebt (gehad?), maar nu ben je schijnbaar enthousiaster over de Nemo...
|
| | |
| | #7 (permalink) | |
| Lid sinds: 11 februari 2010 Leeftijd: 37
Berichten: 1.577
| Citaat:
Een Nemo is prima geschikt, maar ook wat nerveus, zeker zonder expo. Ik denk dat een EasyStar voor een beginnende RC/FPV piloot een prima kist is, ook één met groeipotentieel. Je kan later de vleugels rechtmaken, rolroeren erop, een zwaardere motor en 't is een heel ander model. Met vriendelijke groet, Sander Sassen ImmersionRC - Real Virtuality | |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Lid sinds: 11 februari 2010 Leeftijd: 37
Berichten: 1.577
|
Voor de gevorderde RC piloot die echt een leuk model wil hebben voor FPV is de FunJet niet te verslaan, da's echt één van mijn favoriete fun modellen, maakt z'n naam 'Funjet' meer dan waar. Voldoet eigenlijk aan alle eisen, makkelijk te bouwen, betaalbaar, en bij een crash heb je weinig schade aan de elektronica omdat dat allemaal achterop zit (motor, ESC, ontvanger). Ik heb d'r al een aantal versleten en neem naar FPV evenementen in 't buitenland altijd een reverse mee, in doos, een FunJet zet je dan binnen een uur in elkaar. Voor de beginnende RC/FPV piloot is 't echter geen aanrader. FunJet flying at l'Aigle, France on Vimeo Met vriendelijke groet, Sander Sassen ImmersionRC - Real Virtuality |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 1 januari 2003 Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
|
Die zijn er nu ook al hoor Even kijken op flytron.com. verder is een nemo of FOX ideaal van formaat, alleen is zoals Sander al zegt die Fox erg nerveus. Heel irritant vliegen. Alleen met veel snelheid erop is het goed te doen. Hoe lichter hoe beter, maar alsnog wilt hij graag wegvallen. Die nemo is een slag groter, maar niet te groot. Vind het gewoon erg prettig vliegen Een Easystar is natuurlijk ideaal, alleen vind ik het rommelen met klein spul gewoon erg leuk. |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Lid sinds: 5 juli 2009 Locatie: Hippolytushoef Leeftijd: 26
Berichten: 42
|
zijn er ook FPV vliegers op het forum die FCO3(FlyCamOne 3) gebruiken? zo ja, wat zijn jullie ervaringen ermee? is het een goed systeem voor FPV-vliegen? YouTube - FCO 3 Air Tow with Alpina 4001 Pro on 9th of August 2009 in Stb! zit ook een bril bij voor realtime beelden, etc. op de 2.4Ghz frequentie
__________________ Esky Belt CP Carbon | KDS800 gyro | 4x TowerPro sg-90 9g servo | KDS 40A ESC | 2x Turnigy 2200mAh | 1x Esky 1800mAh |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 1 januari 2003 Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
|
Nee. kwaliteit schijnt waardeloos te zijn. Bereik is ook niet om over naar huis te schrijven "From the scant video clips I've seen from the FCO3, there is no change in video quality. Still the same problems. It's a shame a camera with cost and bells and whistles of the FCO can't manage a video capture module nearly as good as the $15 key fob cams!" Ook nog snel een videotje gevonden: http://www.youtube.com/watch?v=4m-LAkaiag4 Inderdaad filmt mijn keychain camera nog beter. Minder last van het vervormen van het beeld. Als je wilt FPV vliegen ga dan beter voor een samengesteld setje dan zo'n kant en klaar setje. Ander soort samen gestelde setjes waren ook bij hobby-lobby te koop. ook dit scheen niet veel soeps. Laatst gewijzigd door ramsus42; 18 maart 2010 om 00:07 |
| | |
| | #13 (permalink) | |
| Lid sinds: 5 juli 2009 Locatie: Hippolytushoef Leeftijd: 26
Berichten: 42
| Citaat:
__________________ Esky Belt CP Carbon | KDS800 gyro | 4x TowerPro sg-90 9g servo | KDS 40A ESC | 2x Turnigy 2200mAh | 1x Esky 1800mAh | |
| | |
| | #14 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 1 januari 2003 Locatie: nijmegen
Berichten: 2.907
|
Nouja..Het is wat dat betreft gewoon basic spul hoor Het geheim zit het hem in het testen, uit proberen, experimenteren en perfectioneren van je setup. Het goed uit balanceren van je vliegtuig scheeld een hoop! Mijn setup staat meerdere malen beschreven in de fpv draad. Video tx,rx en antenne komen van hobbywireless. OSD van Remzibi ( rcgroups, poolse man) en setup is wat HC spul Ik weet, het is een hoop leesvoer die FPV draad, maar ga er toch eens een avond voor zitten. In een avond antwoord op al je vragen |
| | |
| | #15 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 11 januari 2008 Locatie: Daar waar file staat. Nuttige Berichten: -666 Pincode: 6669 Leeftijd: 32
Berichten: 8.116
Weblogartikelen: 1 |
Is het voldoende om (voor het begin werk) deze set aan te schaffen? Specialized in FPV systems & electronics , Big & small r/c planes . Also import of Walkera products!! - Fatshark RCV230T Teleporter Als ik het goed begrijp heb ik dan gelijk alles om een leuke vlucht mee te maken? Of heb ik dat mis? En oke, ik begrijp dat het allicht goedkoper kan via ebay etc, maar deze mensen moeten ook brood eten
__________________ 5p1k3 gaat schaalvliegen: Tigermoth van Flair, Pipercup 1/4 van Sig, Sopwith Camel van Hangar9 en FPV |
| | |
| ||||||
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |