Het grote FPV (First person view) draadje.

[ramsus42]

Ziet er leuk uit

De filmpjes spelen zich wel gewoon af in een player. Helaas kan ik ze ineens niet meer bewerken. Ook nieuw gemaakte filmpjes niet.
Vreemd dat dat zo plots gebeurd.

Goed, hier nog even de beloofde filmpjes. Erg slechte kwaliteit, en om een of andere reden sterk gecomprimeerd.
Er is prima mee te vliegen. Goed, duidelijk beeld, maar het is het niet waard om te delen.

YouTube - maiden met te veel wind.
YouTube - Maiden met veel te harde wind

[ramsus42]

Edit;

Even de camera en videozender op de Felix gezet. ( op de foto staat de cam vast, deze kan nu pannen)
Morgen even uit proberen.
157g vliegklaar







En deze voltage buzzer voor het display

[sven]

haha tsja, waarom ook niet, die buzzer is eigenlijk alles dat je nodig hebt tijdens het vliegen.
Vanaf de grond hoor ik die dingen nooit, maar voor een cam werkt dat prima.

Ziet er iig leuk uit.

[twin star]

Oorspronkelijk geplaatst door ramsus42

Zie onderschrift foor het filmpje.

Goed, de kleine is ook af

Mijn 1dollar ebay camera is binnen gekomen, deze gemodificeerd.
Morgen als de accu's binnen zijn de maiden. as maandag komt mijn capturecard binnen, dus video's zullen hier te zien zijn

waar wordt deze camerea op aan gesloten en hoe kun je ze op je oc zetten

[ron van sommeren]

Zie ook " http://www.modelbouwforum.nl/forums/...videobril.html ".

[sven]

Dat had ik al gelezen, maar een hele buddybox toestand vind ik ver gezocht en eigenlijk net zogoed geen zin hebben.
Gewoon een maat die meekijkt en gewoon je zender afpakt vind ik eigenlijk goed zat wat dat betreft.
Kijk liever naar het formaat kist dat ermee gevlogen wordt.
Een lief parkflyertje maakt geen ruk uit, dat dwarreld op zijn gemak in een ruime minuut naar beneden,
maar hang je zoiets in een pijlsnelle pylonracer dan helpen er geen 10 buddyboxen aan.

[ramsus42]

Hier nog een snel in elkaar gefruntseld filmpje van wat materiaal dat ik op de computer van mijn vriendin had staan:

Just a quick video with some chasing on Vimeo

Ik heb hem toch even geupload. Misschien wel leuk om even te zien.

[Sleurhutje]

Oorspronkelijk geplaatst door ramsus42

Hier een voorbeeld:
FPV - 2.4gHz interferance on Vimeo

Ik vind dit een spannende bewering van de maker van het filmpje. De storingen in de beelden duiden namelijk op een niet vlakke voedingsspanning (de witte spikkeltjes, mogelijk veroorzaakt door de motor/regelaar) en de enorme fading zit toch echt aan de kant van de videozender of ontvanger (mogelijk veroorzaakt door het wegdraaien van de antenne). De ontvanger in het vliegtuig ontvangt namelijk signaal en zal hooguit gestoord worden door de videozender. Maar dat geeft niet dergelijke beelden. Als de storing vanaf de RC zender komt en stoort op de video-ontvanger, dan zou dat een constante storing moeten zijn. Kortom, dit gaat nergens over.

Desondanks is het niet verstandig om zowel video als RC-besturing op dezelfde frequentieband te hebben.

[ramsus42]

Sleurhutje,

Ik ben het hiermee eens. Echter, is het gebruik van de RC op 2,4ghz deels verantwoordelijk voor het wegvallen van het beeld.

Ik heb dit gister ondervonden tijdens het FPV vliegen met mijn FOX. Er waren 2 personen aan het vliegen op 2,4ghz, waarna er voor mij nauwlijks meer te vliegen was. Het beeld viel om een of andere reden vaker weg dan wanneer ik alleen vlieg.
Wanneer iedereen geland was kon ik rustig mijn gang gaan.

Deze week verwacht ik mijn Wolf K10. Hier komt de apparatuur van de Ez in, i.c.m met de camera van de fox.
Zo kan ik mijn hd camera gebruiken voor wat opnames. Ik ga hiermee ook even vliegen met een 2,4ghz gebruiker. De resultaten zal ik hier posten.

Ik heb trouwens gister een korte video gemaakt met mijn fox. Hier kun je het wegvallen zien. Ik zal er vergelijkings materiaal bij zetten.
Helaas zijn het vrij korte filmpjes.

Ik zie nu geen kans om het filmpje te uploaden.

[ramsus42]

Goed,

Hier dan de erg korte filmpjes.
Het eerste filmpje is opgenomen zonder( voor zover ik kon zien) 2,4ghz zenders.
Het tweede filmpje vertoond al direct het wegvallen van het beeld, en vrij snel daarna geen beeld meer.
Daarna weer gevlogen zonder dat er mensen op het veld stonden, alleen hier geen opnames van, omdat mijn vriendin het koud had.
Goed, het is nauwlijks te zien;

YouTube - Snertvliegen Cumules. FPV

YouTube - Snertvliegen Cumules. Vergelijking met en zonder 2,4Ghz collega vliegers.

Ik wil hier niets bewijzen hoor, ik raad alleen sterk af om een 2,4ghz zender i.c.m met fpv te gebruiken.
De filmpjes laten het helaas slecht zien wegens onvoldoende film materiaal.

Goed, eersgisteren is mijn Wolf k10 binnen gekomen. De helften tegen elkaar geplakt, en een liggertje erin.
Vandaag eindelijk mijn RSSI voor elkaar gekregen. Op de chip van de ontvanger zit een RSSI pin. Deze geeft een kleine spanning af.
De spanning gaat naar mijn OSD, welke er een digitaal signaal van maakt.
Deze gecalibreert, dus staat er nu een waarde van 1% tot 10%. Volledige reikweidte 10% en word het signaal zwakker, dan loopt het percentage langzaam naar beneden.
Tot nu toe zijn de tests veel belovend. Ik wil gebruik maken van het kleine cameratje op bovenstaande foto's. Deze zal op een 180 graden servo komen.
Nu kan ik mijn Aiptek gebruiken om de video beelden (nu dus inc gps) op te nemen.
Ik verwacht zaterdag nog wat spulletjes, en post het eind resultaat hier.

Goed, we zien wel

[sven]

Ik heb het van de week ook zitten testen,
simpel 200mw 2.4ghz cammetje aangezet, en daarna 2 stuks 2.4ghz zenders aangezet.
Ik zag meteen niets meer, dus het stoort wel degelijk op elkaar.

Een signal strength sensor is erg stoer, Remy!
Ben benieuwd of dit goed betrouwbaar is.

[ramsus42]

Ik ook.

Het zag er vandaag goed uit, toen ik mijn vriendin aan de de telefoon hield, en ik met de zender (met ingeschoven antenne)steeds verder van der weg liep.
Goed, finetunen en testen doen we weer op het veld..

Volgende week meer.

Wat is dat voor een video zendertje Sven?

[ramsus42]

Ik kwam tijdens het opruimen van wat video's nog een filmpje tegen van mijn fpv muts haha.
De ontvanger, lipo, en het kastje van de videobril zitten in de helm.
Nu is de draad die aan de patch antenne zit vrij lang, en deze zit dus in de helm gewikkeld. ( 2 slagen om de elektronica, horizontaal).
Op rcgroups zien zij er geen probleem in, wat vinden jullie?






Ik heb het geld voor een diversity controller er niet voor over, en een antenne tracker i.c.m. met een 14Dbi patch zal niet lukken, omdat mijn Remzibi OSD dit nog niet ondersteund.
Een antenne tracker houd vrijwel altijd de patch op het vliegtuig gericht. Echter merk ik soms dat ik lang niet in de richting van het vliegtuig wijs, om toch scherp beeld te krijgen. Prima en goedkoop alternatief dus. Komt bij dat het lekker warm is in de winter.
Wel krijg ik beter resultaten als ik op een stoel zit, of door mijn knieen ga. Dus wanneer de patch zich lager op de grond bevind.

heeft schijnbaar te maken met fresnal zones:
Fresnel zone - Wikipedia, the free encyclopedia

Goed, het is maar een idee voor de mensen die een goedkoop alternatief zoeken om met hun 10mw zender een aardige reikweidte te halen ( i.c.m met een 8Dbi patch natuurlijk).

Uhh filmpje dus :
http://www.youtube.com/watch?v=0XzYD77boLQ

[sven]

Remy, Ik heb zelf niet zo bar veel verstand van radiologie,
maar als je nu eens 4 patch antennes in parallel op je "dak" plakt?
Dan wijst er toch altijd wel eentje min of meer richting model?

[piepeklon]

jep ik, maar nu is het mij te koud

Ik heb ook problemen met de ontvangst met een 500mw zendertje, regelmatig storing, en opletten dat je niet achter bomen vliegt want dan valt het ook weg.
Ik combineer het wel met een 35 mhz systeem