Top sky 2.0 viper

Balsasniffer · 22 januari 2012, 15:05

Hallo, heeft er iemand ervaring met de top sky 2.0: Super TopSky 2.0 - Voll-Carbon - EMC-Vega

Ben een paar keer gaan kijken naar F3K wedstrijden en het spreekt me wel aan om hiermee te starten.
Ik twijfel tussen de Blaster 3 en de top sky. Profielen en gewicht zijn hetzelfde, alleen de prijs verschilt

peter.c · 22 januari 2012, 18:12

als je enkel tussen die twee wilt kiezen neem dan aub de blaster
als je iets meer wilt investeren helios of twister

gr cuypers peter

OswaldO · 22 januari 2012, 18:16

Als eerste model zou ik toch gaan voor de TS2. OF misschien als het nog kan een TS1. Als je daar schade aan vliegt ben je niet zoveel geld kwijt. Die vleugels zijn ook makkelijker te repareren. De Blaster 3 is lijkt me moeilijker te repareren.

fireforx309 · 23 januari 2012, 16:19

de blaster 3 scoort in prestaties wel bangelijk goed... kan mee met topkisten , en voor dat "weinige" geld zit je zeker aan een koopje.
vergelijkbare kisten kosten bijna 2x zoveel.

jammer dat ie op niets trekt (persoonlijke mening) anders was er voor mij geen twijfel.

Domi Jacobs · 23 januari 2012, 21:36

Hallo, ik tendeer ook, als beginner, de topsky2 te kopen, deze is zoals Oswaldo al zei, beter te reparen omdat hij vleugels met schuim heeft. De hollow molded vleugels van de Blaster zijn veel moeilijker te herstellen en nieuwe kosten weer veel geld. Stuk gaat altijd wel iets.
Bij meer ervaring en budget zou ik dan een twister3 kopen.
Bij deze site kun je zien hoe moeilijk het wordt deze te herstellen!Blaster 3 DLG - RC Gliders - DLG F3K & Up to 2m
Pas goed op deze sport werkt erg verslavend

22 januari 2012, 15:05	#1 (permalink)
Balsasniffer Lid sinds: 5 maart 2007 Locatie: Beverst, België Leeftijd: 33 Berichten: 133	Top sky 2.0 viper Hallo, heeft er iemand ervaring met de top sky 2.0: Super TopSky 2.0 - Voll-Carbon - EMC-Vega Ben een paar keer gaan kijken naar F3K wedstrijden en het spreekt me wel aan om hiermee te starten. Ik twijfel tussen de Blaster 3 en de top sky. Profielen en gewicht zijn hetzelfde, alleen de prijs verschilt

22 januari 2012, 18:12	#2 (permalink)
peter.c Lid sinds: 8 januari 2006 Locatie: balen Berichten: 500	als je enkel tussen die twee wilt kiezen neem dan aub de blaster als je iets meer wilt investeren helios of twister gr cuypers peter __________________ f3j hlg dlg

22 januari 2012, 18:16	#3 (permalink)
OswaldO Lid sinds: 24 mei 2010 Locatie: Nijverdal - Overijssel - Netherlands Leeftijd: 43 Berichten: 364	Als eerste model zou ik toch gaan voor de TS2. OF misschien als het nog kan een TS1. Als je daar schade aan vliegt ben je niet zoveel geld kwijt. Die vleugels zijn ook makkelijker te repareren. De Blaster 3 is lijkt me moeilijker te repareren. __________________ Een vriendelijke groet, ~Oswald.

23 januari 2012, 21:36	#5 (permalink)
Domi Jacobs Lid sinds: 13 oktober 2011 Locatie: D-53894 Mechernich Leeftijd: 53 Berichten: 181	Hallo, ik tendeer ook, als beginner, de topsky2 te kopen, deze is zoals Oswaldo al zei, beter te reparen omdat hij vleugels met schuim heeft. De hollow molded vleugels van de Blaster zijn veel moeilijker te herstellen en nieuwe kosten weer veel geld. Stuk gaat altijd wel iets. Bij meer ervaring en budget zou ik dan een twister3 kopen. Bij deze site kun je zien hoe moeilijk het wordt deze te herstellen!Blaster 3 DLG - RC Gliders - DLG F3K & Up to 2m Pas goed op deze sport werkt erg verslavend __________________ http://www.lsc-zuelpich.de/ Groetjes uit Duitsland

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave

23 januari 2012, 16:19	#4 (permalink)
fireforx309 Lid sinds: 22 april 2011 Berichten: 855	de blaster 3 scoort in prestaties wel bangelijk goed... kan mee met topkisten , en voor dat "weinige" geld zit je zeker aan een koopje. vergelijkbare kisten kosten bijna 2x zoveel. jammer dat ie op niets trekt (persoonlijke mening) anders was er voor mij geen twijfel.