|
| | |||||||
| Registreer | Adverteerders | FAQ | Ledenlijst | Interessegroepen | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
 |
| | Discussietools | Weergave |
21 april 2011, 17:45
| #17 (permalink) |
| Lid sinds: 7 oktober 2007 Locatie: Bennebroek Leeftijd: 44
Berichten: 256
| 
Bij toeval stuitte ik op dit draadje: Model Flying Ik vlieg nog op 35 mHz, al 14 jaar met dezelfde zender een Futaba FC16. Nooit problemen mee gehad tot een forse storing afgelopen weekend, waarbij de kist gelukkig redelijk in mijn richting neerstortte en ik vanzelf weer controle kreeg. Met angstzweet in de bilnaad de kist rustig kunnen landen. Gelijk hierna ben toch maar eens info over een nieuwe zender gaan zoeken. Maar daarbij komt ik toch ook redelijk verontrustende verhalen tegen, zoals in het draadje hierboven waar het voornamelijk over Spectrum gaat. Is het nou opgeblazen paniek of is er echt iets (nog) niet helemaal OK met 2.4? Patrick Nanninga |
|  |
|
21 april 2011, 18:05
| #18 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl  Lid sinds: 10 september 2006 Locatie: Hillegom Leeftijd: 36
Berichten: 4.343
|
De 2,4 GHz techniek heeft zich inmiddels ruimschoots bewezen, maar ook is bewezen dat deze techniek met specifieke eisen komt. De spanningsvoorziening moet goed op orde zijn (ontvangers stoppen of rebooten bij onderspanning ipv dat ze alleen langzamer gaan werken) en de positionering van de antennes vraagt om aandacht. De problemen met de ontvanger van dit draadje schijnen alleen voor te komen bij vol-koolstof rompen, die per definitie een 'ramp' zijn voor ontvangers. Ik heb ook zo mijn problemen gehad met Spektrum ontvangers, maar deze waren terug te leiden op deze specifieke ontvanger icm koolstof romp of op eigen inbouwfouten. Met Spektrum op zich is helemaal niets mis (net als de meeste andere merken).
__________________ Groeten, Raymond *** Gravity sucks *** |
|
| |
|
22 april 2011, 10:48
| #20 (permalink) |
| Lid sinds: 7 oktober 2007 Locatie: Bennebroek Leeftijd: 44
Berichten: 256
|
Het door mij geposte linkje gaat volledig over spectrum apparatuur. Ik heb het helemaal niet over futaba 2.4! Ik heb er wel een algemene vraag over 2.4 bij gezet, mag dat niet? Naar mijn mening is deze paternalistische post volledig onterecht en ik zou het graag gerectificeerd zien! Mvg Patrick |
|
| |
|
22 april 2011, 11:11
| #21 (permalink) | ||
| Vriend van modelbouwforum.nl Moderatorteam  Lid sinds: 21 augustus 2002 Locatie: Almere Leeftijd: 46
Berichten: 8.287
|
Laatst gewijzigd door Niek; 22 april 2011 om 11:22 | ||
|
| |
|
22 april 2011, 11:13
| #22 (permalink) | ||
 Lid sinds: 14 september 2005 Locatie: Aarle-Rixtel Leeftijd: 39
Berichten: 1.604
| Citaat:
Citaat:
Ik heb topic geopend omdat er een probleem is met een bepaald type ontvanger, zodat mensen die kostenloos kunnen ruilen voordat ze (zoals ik  ) een toestel verliezen. Je post gaat over een crash met een Futaba 35mhz systeem, een algemeen 2.4Ghz problemen topic op een ander forum en je zorgen over de 2.4Ghz techniek, geen van deze zaken heeft ook maar iets met het onderwerp te maken. Vervolgens val je mod aan die daar een terechte opmerking over maakt en eis je rectificatie  Excuus naar Mod lijkt mee meer op de plek dan rectificatie door Mod... O ja, Spektrum is met een K 
__________________ Modelvliegclub de Sticks | ||
|
| |
|
22 april 2011, 11:29
| #23 (permalink) |
| Lid sinds: 23 oktober 2007 Locatie: nabij alphen aan de rijn Leeftijd: 41
Berichten: 109
|
jongens, jongens, wat gaat het hier altijd fel aantoe zeg!. Ik krijg hier steeds meer de indruk dat er een paar "goede jongens"zijn die vinden (mischien terecht) dat ze alles wel weten en dat als iemand anders een vraag stelt, die ze ook maar iets af vinden wijken van wat zij vinden gelijk worden afgebrand. Geef gewoon antwoord en meldt anders niets. Behalve als het topic compleet een andere kant opgaat is een reactie op zijn plaats. Als iemand vraagt "wat voor auto of vliegtuig moet ik kopen"komt er altijd van dezelfde personen de reactie ( en dit doe ik zo uit mijn hoofd, zo vaak heb ik hat al gelezen) ga naar, een club , lees de stickies , zoek op google. tuurlijk is dat mischien ook wel zo maar reageer dan gewoon niet. De sfeer is hier niet gezellig !!! (deze post zal ook wel gebaned worden want heeft niets met topic te maken ) dussss!!!! |
|
| |
|
22 april 2011, 12:36
| #24 (permalink) |
| Lid sinds: 7 oktober 2007 Locatie: Bennebroek Leeftijd: 44
Berichten: 256
|
Jongens, Dit is echt helemaal niet mijn bedoeling. Ik wilde wijzen op een draadje waarin met name spektrum apparatuur ter discussie wordt gesteld in een draadje over problemen met een spektrum ontvanger. Mijn eigen ervaring met mijn zender was enkel een inleiding en heeft er verder niets mee te maken. Ik vond het relevant voor dit draadje en stelde er een algemene vraag bij. Zo off topic was het toch niet? Ik vond dit wat overtrokken. Maar als het echt als vervuiling van deze topic wordt gezien haal ik m'n posts er net zo goed uit. groet! Patrick |
|
| |
|
22 april 2011, 12:56
| #26 (permalink) |
| Moderatorteam  Lid sinds: 30 januari 2006 Locatie: Zaandam Leeftijd: 44
Berichten: 11.844
|
Waar het in dit geval om gaat is niet de vraag over 2,4GHz maar over een terugroepactie voor een specifieke ontvanger van Spektrum. Vandaar de terechte opmerking van Niek. Je kunt je vraag gerust stellen maar dan wel in een bestaand of nieuw draadje.
__________________ Groeten, Martin Herstel bootje, Afbouw Spitfire  Benieuwd naar de regels op ons mooie forum? Modelbouwforum.nl - >> Regels & voorwaarden << |
|
| |
| ||||||
|
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |
Lineaire weergave
