![]() |
| | #1 (permalink) |
| Lid sinds: 3 maart 2010 Leeftijd: 45
Berichten: 8
|
Maakt het iets uit m.b.t. de reikwijdte van de ontvanger als ik een 40Mhz antenne vervang voor een 433MHz antenne? Ik heb nu namelijk een ijzeren antenne erop zitten en wil deze dus vervangen voor een Rubber duck , aangezien die maar in een bepaalde uitvoering te verkrijgen zijn dacht ik aan een 433Mhz, 1/4 golf antenne die geschikt is voor zenden en ontvangen. |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 30 maart 2010 Leeftijd: 38
Berichten: 2.074
|
Ja, dat maakt wat uit. Een 40Mhz antenne is voor 40Mhz, een 433Mhz antenne voor 433Mhz. Er zijn wel 'rubber duck' achtige antennes te verkrijgen voor 40Mhz, bv Robbe of Graupner verkopen deze. vb: Graupner Stabantenne of: Graupner Stabantenne mit Wendel, schwarz Bij de 1e moet je de lengte van de ontvangerantenne wel handhaven, dwz, je kort de ontvangerantenne in met de lengte van die staafantenne, en sluit het zo aan. Bij de 2e hoeft dat niet, als ik mij niet vergis. |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Lid sinds: 22 februari 2004 Locatie: Roosendaal Leeftijd: 29
Berichten: 10.516
|
Ik heb nog 40Mhz rubber antenne te koop toevallig. Is voor de MC serie, op mijn MC19 past ie in ieder geval. Zoek je dr eentje, dan komen we er wel uit met de prijs.
__________________ Geen KNVvL lid en toch gelukkig! |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Moderatorteam Lid sinds: 18 november 2008 Locatie: Oldeberkoop Leeftijd: 44
Berichten: 4.240
|
Van Graupner weet ik het niet, maar Futaba waarschuwt wel, dat bij gebruik van een rubberantenne, het bereik wat kleiner is. WIj hebben ze bij de vliegschool gebruikt , maar de antenne paste niet door het gat van de zendertent. Dat leidde tot herhaaldelijk in en uit schroeven. Daarvan ging het metalen voetje los zitten en daarna hebben we ze weggedaan wegens verlies van vertrouwen in deze antennes. Eerlijk is eerlijk, we hebben geen reikweidte problemen gehad, maar we wilden het er ook niet op wagen.... Groet, Bert |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 27 augustus 2002 Locatie: Woerden Leeftijd: 56
Berichten: 6.982
|
Enige verkleining van de reikwijdte is zeker maar ik betwijfel of "de gemiddelde modelvlieger" dat zal merken. Het uitgestraalde vermogen is naar mijn bevindingen maar ongeveer 15% minder. Nog een duidelijke waarschuwing. Zorg ervoor dat die rubber antenne voor JOUW TYPE zender geschikt is. Het is bepaald niet ondenkbaar de een antenne voor een Futaba zender NIET goed zal werken op een Multiplex zender. Eerst heel goed testen lijkt mij wel het minste wat je doen moet.
__________________ Groeten, Ernst Grundmann |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 30 maart 2010 Leeftijd: 38
Berichten: 2.074
|
Gewoon de antenne kopen die de fabrikant van je zender in het gamme heeft, of anders niet. Uit zijn posthistorie begrijp ik dat het om een boot zal gaan, de reikwijdte zal dus minder van belang zijn dan bij vliegtuigen. |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Lid sinds: 3 maart 2010 Leeftijd: 45
Berichten: 8
|
Hallo, Ik bedoel dus een 40 MHz rubber antenne voor de ontvanger voor op de boot . Momenteel heb ik een ijzeren op van Graupner met een R700 ontvanger erin. De bedoeling is om de 40MHz ijzeren ontvanger antennne te vervangen voor een 433MHZ rubber ontvanger antenne . Anders verleng ik de originele ontvanger antenne weer naar 1 meter en leg deze rondom in de boot. Groet Peter. P.s. sorry ben maar een leek op dit gebied. |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 30 maart 2010 Leeftijd: 38
Berichten: 2.074
|
Accoord, dan wordt het al wat duidelijker, die antenne die ik link, die had je dus al aan je ontvanger zitten. Je kunt het natuurlijk altijd proberen, ik vermoed dat het om een voerboot gaat? Dan ga je niet zo gruwelijk ver weg, en dat is makkelijk op de grond te testen. Máár in principe is een 433Mhz Rubber Duck niet geschikt voor 40Mhz, het zal je flink wat reikwijdte kosten. Maar tsja, of dat nu 2.5km is of 500m.. voor jou zal het laatste ws wel voldoende zijn. Antennedraad weer verlengen, kun je beter niet doen. Dan is het beter de hele draad te vervangen. |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 27 augustus 2002 Locatie: Woerden Leeftijd: 56
Berichten: 6.982
|
Henri, het is niet alleen dat de reikwijdte minder wordt, daar zal nog best mee te leven kunnen zijn. Helaas kan de ontvanger ook (veel) gevoeliger worden voor storingen wanneer de antenne niet bij de ontvanger "past". De antenne is een deel van het ingangsfilter, als dat filter niet goed kan werken omdat de onderdelen niet bij elkaar passen kunnen er rare dingen gebeuren.
__________________ Groeten, Ernst Grundmann |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Lid sinds: 3 maart 2010 Leeftijd: 45
Berichten: 8
|
Oke, ik zal het in overweging nemen.Is nu duidelijker Ik probeer eerst die 433 MHz antenne , mijn bereik die ik maximaal vaar is 400 meter. Heb geen zin om met een verrekijker te kijken waar de boot uithangt De zender is een Graupner x-412 6 kanaals. Bij mij in de buurt zijn genoeg sloten om het uit te proberen in hoeverre het de afstand beperkt. Anderzijds als de reikwijdte voldoet ga ik ermee varen in een industrie terrein met veel referentie.. Mocht dat alsnog goed gaan vind ik het ook goed, zoniet maak ik een nieuwe antenne draad aan de ontvanger of ik zet er een nieuwe ontvanger in,anders ik gooi de boel om en ga digitaal 2,4 GHz. Bedankt voor de info en moeite |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Banned Lid sinds: 30 maart 2010 Leeftijd: 38
Berichten: 2.074
|
Andere optie zou natuurlijk nog zijn je zender ombouwen naar 2.4Ghz.. @Ernst: ik weet het, ik zeg ook in eerste instantie dat het geen goede combo is, maar ach, voor 400m bereik, zal het allemaal nog wel meevallen.. is het experiment waard, is makkelijk op de grond uit te lopen. |
| | |
| | #13 (permalink) | |
| Lid sinds: 3 maart 2010 Leeftijd: 45
Berichten: 8
| Citaat:
| |
| | |
| ||||||
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |