spektrum of graupner zender

20 maart 2007, 00:02

Dag,

Even een vraag. Ben aan het rond kijken voor een nieuwe zender voor mijn ta-05. Echter twijvel ik tussen :
SPEKTRUM DX-2.0 en de Graupner XS-6 PRO SPORT FM .

Meerdere rijden met de graupner dus die is best goed echter hoe rijdt een spektrum zender? Is het zo volgens pk-racing:
http://www.pkracing.nl/index.jsp?mai...trumuitleg.jsp

dat er vertraging optreed en dat dit heel vervelend is?

Graag jullie reactie / mening

Ronald

20 maart 2007, 12:40

Hmmm,

Ik ben benieuwd hoe Jan van PK tot die conclusie is gekomen. We hebben 25 gesponserde piloten die allemaal exclusief met Spektrum apparatuur rijden en dit in verschillende klasses en niveaus. En nog nooit, maar dan ook NOOIT heb ik die opmerking gekregen van hun. Velen rijden zelf met modulles dewelke op papier trager zijn dan de DX systemen.

Iig zit er al een stevige fout in de uitleg, Een gemiddelde vertraging op netwerken is 5-6 miliseconden, dat is 1/20ste van de 1/10e van een seconde dat als voorbeeld word gebruikt. Dat geeft dan een afgelegde afstand van 12 Cm in het geval van 6 miliseconde vertraging.

Ik ga zeker niet beweren dat Jan iets uit zijn duim zuigt, daar is de man veel te integer voor maar ik vrees dat de conclusie toch wel heel zwaar is overdreven.

Gezien de exclusief positieve ervaringen van onze team piloten neem ik het met een zware korel zout.

Sleurhutje · 20 maart 2007, 20:25

Ik zou in ieder geval voor 2.4GHz systeem gaan en niet voor een kristal/syntesizer zender. Het eeuwige gedoe met frequenties waar "toevallig" een ander op zit behoort dan tot het verleden.

Er zijn inderdaad heel wat opgeblazen verhalen over de responsetijd van de Spektrum. Mocht je dat daadwerkelijk merken (iemand die het kan laten zien op een circuit krijgt een gevulde koek) dan kun je altijd nog voor een HRS uitvoering gaan, zoals de Futaba of de Nomadio (of deze). Die laatste hebben als mooie optie dat ze ook data terug kunnen sturen, zoals accuspanning, motortemperatuur en toerental.

20 maart 2007, 21:48

oke bedankt voor jullie reactie. Ik ga dan toch maar even doorsparen voor een spektrum zender.

Zeker omdat je dan niks meer te maken hebt met kristallen!

bedankt!

Ronald

20 maart 2007, 00:02	#1 (permalink)
faldo Guest Berichten: n/a	spektrum of graupner zender Dag, Even een vraag. Ben aan het rond kijken voor een nieuwe zender voor mijn ta-05. Echter twijvel ik tussen : SPEKTRUM DX-2.0 en de Graupner XS-6 PRO SPORT FM . Meerdere rijden met de graupner dus die is best goed echter hoe rijdt een spektrum zender? Is het zo volgens pk-racing: http://www.pkracing.nl/index.jsp?mai...trumuitleg.jsp dat er vertraging optreed en dat dit heel vervelend is? Graag jullie reactie / mening Ronald

20 maart 2007, 20:25	#3 (permalink)
Sleurhutje Lid sinds: 2 juni 2006 Locatie: Beverwijk Roepnaam: Jeroen Leeftijd: 42 Berichten: 22.186 Weblogartikelen: 2	Ik zou in ieder geval voor 2.4GHz systeem gaan en niet voor een kristal/syntesizer zender. Het eeuwige gedoe met frequenties waar "toevallig" een ander op zit behoort dan tot het verleden. Er zijn inderdaad heel wat opgeblazen verhalen over de responsetijd van de Spektrum. Mocht je dat daadwerkelijk merken (iemand die het kan laten zien op een circuit krijgt een gevulde koek) dan kun je altijd nog voor een HRS uitvoering gaan, zoals de Futaba of de Nomadio (of deze). Die laatste hebben als mooie optie dat ze ook data terug kunnen sturen, zoals accuspanning, motortemperatuur en toerental. __________________ Ik discussieer niet, ik probeer je uit te leggen waarom ik gelijk heb.

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave

20 maart 2007, 12:40	#2 (permalink)
Pieter-Jan[MCM] Guest Berichten: n/a	Hmmm, Ik ben benieuwd hoe Jan van PK tot die conclusie is gekomen. We hebben 25 gesponserde piloten die allemaal exclusief met Spektrum apparatuur rijden en dit in verschillende klasses en niveaus. En nog nooit, maar dan ook NOOIT heb ik die opmerking gekregen van hun. Velen rijden zelf met modulles dewelke op papier trager zijn dan de DX systemen. Iig zit er al een stevige fout in de uitleg, Een gemiddelde vertraging op netwerken is 5-6 miliseconden, dat is 1/20ste van de 1/10e van een seconde dat als voorbeeld word gebruikt. Dat geeft dan een afgelegde afstand van 12 Cm in het geval van 6 miliseconde vertraging. Ik ga zeker niet beweren dat Jan iets uit zijn duim zuigt, daar is de man veel te integer voor maar ik vrees dat de conclusie toch wel heel zwaar is overdreven. Gezien de exclusief positieve ervaringen van onze team piloten neem ik het met een zware korel zout.

20 maart 2007, 21:48	#4 (permalink)
faldo Guest Berichten: n/a	oke bedankt voor jullie reactie. Ik ga dan toch maar even doorsparen voor een spektrum zender. Zeker omdat je dan niks meer te maken hebt met kristallen! bedankt! Ronald