FlyCamOne 3 - Pagina 2

Tadango · 12 augustus 2009, 18:43

Berto · 13 augustus 2009, 10:40

Yep, V-nix

@ Tadango, mijn FCO`s tape ik gewoon vast met wat doorzichtig tape, tot op heden nog nooit 1 verloren.

Gister de FCO 3 ook eens op onze http://www.modelbouwforum.nl/forums/...ad+bosmodelair getaped.
Echter zonder kaart nog geen films kunnen maken.

Maar de test was om te kijken of het zend/ontvangst systeem werkt en dat doet het dus niet!!!!
Het werkt wel maar na 25 mtr geen ontvangst meer

Zal zowiezo eens een kaartje op de kop gaan tikken en eens de handleiding doornemen en kijken of ik daar nog wat wijzer van wordt.

Tijdens de test heeft Welsey gewoon gevlogen met zijn funjet op 2,4GHz en dat leverde vooralsnog geen problemen op (onze Nomad vliegt nog gewoon op 35mHz).

Tadango · 13 augustus 2009, 10:44

Daar was ik al bang voor. 10mw met deze antenne's is gewoon niet voldoende. Daarom heb ik die set ook laten liggen, ik vertrouw het nog niet....

Tadango · 13 augustus 2009, 10:47

Vanochtend heb ik de FCO3 in de auto opgesteld voor een eerste video kwaliteit test. Resultaat:
+ Contrast: Beeld komt vrij natuurlijk over.
+ Helderheid: Donkere delen worden goed gecompenseerd door lucht edg te overbelichten. Hierdoor zie je ook met een felle lucht goed de donkere plekken goed.
+ Trilling bestendigheid: Het beeld vervormt minder dan met een FCO2 zover ik kan beoordelen dus minder golf bewegingen zoals met goedkopere camera's.
- Scherpte: Niet geheel als verassing maar wel jammer. Beeld lijkt 320x240 en dan vergroot. (EDIT: Lijkt toch iets beter dan 320x240 maar het kan echt scherper

)

Algehele conclusie : Niet gek en zeker een mooi beeld wat een aardig natuurgetrouw gevoel geeft maar het mag wel scherper. Ik ben benieuwd wat de HD versie gaat doen..

Berto · 13 augustus 2009, 10:49

Citaat:

+ Trilling bestendigheid: Het beeld vervormt minder dan met een FCO2 zover ik kan beoordelen dus minder golf bewegingen zoals met goedkopere camera's.

Dat idee had ik ook.

Op de Nomad zag het beeld wat je tijdens taxien, start en landing zag er heel goed uit, zonder de trillingen die er bij de FCO 2 wel altijd heel iets in zat.

Bereik is volgens de handleiding 300 mtr, dat haalde ik gister zeker niet

Tadango · 13 augustus 2009, 11:00

Hier foto's geknipt uit de video : Fotos

Rhelie · 13 augustus 2009, 11:44

Mooi helder beeld ! Kun je de scherpte niet instellen ?

ashikaga · 13 augustus 2009, 11:51

heeft iemand de flycam3 inclusief videobril al geprobeerd?

ASH

Berto · 13 augustus 2009, 11:58

Verwacht van niet, heb de FCO 3 dus nu even getest met zender/ontvanger en dat werkte dus niet.
Met de bril dus nog zeker niet.

Maar hopenlijk hier tzt meer berichtgeving over.

Tadango · 13 augustus 2009, 12:15

Scherpte is niet in te stellen maar ik schroef hem binnenkort wel open om te kijken of het te tweaken valt. Ik vermoed van niet. De sensor en compressie zal het niet veel beter kunnen denk ik. Compressie is motion jpeg wat zoiezo niet zo super is.

Tadango · 13 augustus 2009, 14:25

Video klaar:

http://vimeo.com/6081158

u4eake · 13 augustus 2009, 14:54

Wat betreft de rijweidte van het 10mW 2.4Ghz setje heb ik wel een remedie voor je Berto. Ik heb zelf ook namelijk al een tijdje een 2.4Ghz 10mW camera setje (maar de camera is slecht van kwaliteit) en ook ik had maar een 50-80m bereik op mijn twinstar, dan viel het beeld weg.
Ik heb echter zelf een patch antenne gemaakt voor de video ontvanger, volgens het recept op RC-CAM Projects: Goof Proof Patch Antenna en ik moet zeggen, het resultaat is verbluffend. Je moet nu wel met de antenne ongeveer naar de camera richten (helper doet dat en houdt bij vliegen via camera ook het model in het oog en geeft feedback), maar ik heb zeker een video bereik van 300-500m op mijn twinstar.

Dit komt doordat de klassieke staafantenne een donutvormig stralingspatroon heeft met de antenne door het gat van de donut, en dus de rf energie rondom verdeelt. De patch antenne heeft een klavertje3 vormig stralingspatroon met de antenne als basis van het klavertje en straalt vrijwel alle energie voor zich uit (of ontvangt in dit geval alle energie langs voor en negeert de ruis die langs achter komt).

Als je kan hardsolderen kost de patch antenne je enkel een sma connector (conrad) en wat afval metalen plaatjes en 5 blokjes balsa of ander hout.

als je op 35Mhz vliegt zal je van de 10mW 2.4 zender geen last hebben, met mijn twinstar nooit problemen ondervonden. Echter zie je bij de video ontvangst wel storingen als iemand zijn spectrum of assan zender al opstaan had VOOR jij de video opzet (mijn video transmitter kiest GEEN vrij kanaal en als je als laatste je setje opzet kan de spectrum of assan dat kanaal al ingenomen hebben en zie je vette strepen op je beeld)
Vermits een video 2.4Ghz zender constant uitzend, in tegenstelling tot de burst mode van rc transmitters, zal deze een 2.4Ghz rc verbinding in meer of mindere mate storen. Ik heb met mijn ASSAN setje een test gedaan als volgt :
RC zender beneden (vol vermogen) en ontvanger 1 verdieping hoger met 10mW video tx er vlak bij => ontvangst ok.
Ontvanger ook nog in metalen doos, maar video tx er niet bij => ontvangst ok
Ontvanger + video TX samen in de metalen doos => failsafe.

Ook zoals gezegd, eerst assan opzetten en dan video = storingen op video.
Eerst video opzetten en dan assan geeft geen problemen, blijkbaar omdat assan ziet dat een kanaal bezet is door de video en een ander kanaal kiest.

Beeldkwaliteit van de fco3 lijkt idd ok, op scherpte na.

Tadango · 13 augustus 2009, 15:11

Ik wacht wel even en anders knutsel is er wel een 5.8g setje aan

MadDuc · 13 augustus 2009, 23:56

Wat kun je eigenlijk met dat TFT scherm als je de 2,4ghz zender/ontvanger set er niet bij koopt? Om gebruik te maken van dat scherm heb je toch de zender/ontvanger set ook nodig?

Gr,

Johan

Berto · 14 augustus 2009, 00:08

Je kan nu op het veld je opgenomen filmpjes ventueel al bekijken.

Met de FCO 2 moet je altijd een laptop bij je hebben of wachten tot je thuis bent, nu weet je meteen of het gelukt is

12 augustus 2009, 18:43	#16 (permalink)
Tadango Lid sinds: 25 juni 2003 Locatie: Groningen Leeftijd: 31 Berichten: 12.634	www.v-nix.com __________________ Vliegclub : http://www.avio-eelde.nl/ \| Lavi, Turbine Long Fox, Edge 540, Fly eagle jet trainer, MD530, Agusta 109, Ryan STA, Vampir, T-Rex 600 FBL, Epsilon F3J, F-86 sabre nano

13 augustus 2009, 10:40	#17 (permalink)
Berto Lid sinds: 10 oktober 2002 Locatie: Huizen, BosModelAir basis Leeftijd: 36 Berichten: 16.976	Yep, V-nix @ Tadango, mijn FCO`s tape ik gewoon vast met wat doorzichtig tape, tot op heden nog nooit 1 verloren. Gister de FCO 3 ook eens op onze http://www.modelbouwforum.nl/forums/...ad+bosmodelair getaped. Echter zonder kaart nog geen films kunnen maken. Maar de test was om te kijken of het zend/ontvangst systeem werkt en dat doet het dus niet!!!! Het werkt wel maar na 25 mtr geen ontvangst meer Zal zowiezo eens een kaartje op de kop gaan tikken en eens de handleiding doornemen en kijken of ik daar nog wat wijzer van wordt. Tijdens de test heeft Welsey gewoon gevlogen met zijn funjet op 2,4GHz en dat leverde vooralsnog geen problemen op (onze Nomad vliegt nog gewoon op 35mHz). __________________ Zie al onze modelvliegtuigen op: BosModelAir

13 augustus 2009, 10:44	#18 (permalink)
Tadango Lid sinds: 25 juni 2003 Locatie: Groningen Leeftijd: 31 Berichten: 12.634	Daar was ik al bang voor. 10mw met deze antenne's is gewoon niet voldoende. Daarom heb ik die set ook laten liggen, ik vertrouw het nog niet.... __________________ Vliegclub : http://www.avio-eelde.nl/ \| Lavi, Turbine Long Fox, Edge 540, Fly eagle jet trainer, MD530, Agusta 109, Ryan STA, Vampir, T-Rex 600 FBL, Epsilon F3J, F-86 sabre nano

13 augustus 2009, 10:47	#19 (permalink)
Tadango Lid sinds: 25 juni 2003 Locatie: Groningen Leeftijd: 31 Berichten: 12.634	Vanochtend heb ik de FCO3 in de auto opgesteld voor een eerste video kwaliteit test. Resultaat: + Contrast: Beeld komt vrij natuurlijk over. + Helderheid: Donkere delen worden goed gecompenseerd door lucht edg te overbelichten. Hierdoor zie je ook met een felle lucht goed de donkere plekken goed. + Trilling bestendigheid: Het beeld vervormt minder dan met een FCO2 zover ik kan beoordelen dus minder golf bewegingen zoals met goedkopere camera's. - Scherpte: Niet geheel als verassing maar wel jammer. Beeld lijkt 320x240 en dan vergroot. (EDIT: Lijkt toch iets beter dan 320x240 maar het kan echt scherper ) Algehele conclusie : Niet gek en zeker een mooi beeld wat een aardig natuurgetrouw gevoel geeft maar het mag wel scherper. Ik ben benieuwd wat de HD versie gaat doen.. __________________ Vliegclub : http://www.avio-eelde.nl/ \| Lavi, Turbine Long Fox, Edge 540, Fly eagle jet trainer, MD530, Agusta 109, Ryan STA, Vampir, T-Rex 600 FBL, Epsilon F3J, F-86 sabre nano Laatst gewijzigd door Tadango; 13 augustus 2009 om 10:50 Reden: Scherpte valt mee na een test

13 augustus 2009, 11:00	#21 (permalink)
Tadango Lid sinds: 25 juni 2003 Locatie: Groningen Leeftijd: 31 Berichten: 12.634	Hier foto's geknipt uit de video : Fotos __________________ Vliegclub : http://www.avio-eelde.nl/ \| Lavi, Turbine Long Fox, Edge 540, Fly eagle jet trainer, MD530, Agusta 109, Ryan STA, Vampir, T-Rex 600 FBL, Epsilon F3J, F-86 sabre nano

13 augustus 2009, 11:44	#22 (permalink)
Rhelie Lid sinds: 16 september 2004 Locatie: Nootdorp Leeftijd: 47 Berichten: 6.365	Mooi helder beeld ! Kun je de scherpte niet instellen ? __________________ Mustang P51, Calmato Sports, Nova Cuatro, ASH 26 en nog veel meer leuk speelgoed.

13 augustus 2009, 11:51	#23 (permalink)
ashikaga Lid sinds: 1 maart 2009 Locatie: Near EHvb Leeftijd: 41 Berichten: 548	heeft iemand de flycam3 inclusief videobril al geprobeerd? ASH

13 augustus 2009, 11:58	#24 (permalink)
Berto Lid sinds: 10 oktober 2002 Locatie: Huizen, BosModelAir basis Leeftijd: 36 Berichten: 16.976	Verwacht van niet, heb de FCO 3 dus nu even getest met zender/ontvanger en dat werkte dus niet. Met de bril dus nog zeker niet. Maar hopenlijk hier tzt meer berichtgeving over. __________________ Zie al onze modelvliegtuigen op: BosModelAir

13 augustus 2009, 12:15	#25 (permalink)
Tadango Lid sinds: 25 juni 2003 Locatie: Groningen Leeftijd: 31 Berichten: 12.634	Scherpte is niet in te stellen maar ik schroef hem binnenkort wel open om te kijken of het te tweaken valt. Ik vermoed van niet. De sensor en compressie zal het niet veel beter kunnen denk ik. Compressie is motion jpeg wat zoiezo niet zo super is. __________________ Vliegclub : http://www.avio-eelde.nl/ \| Lavi, Turbine Long Fox, Edge 540, Fly eagle jet trainer, MD530, Agusta 109, Ryan STA, Vampir, T-Rex 600 FBL, Epsilon F3J, F-86 sabre nano

13 augustus 2009, 14:25	#26 (permalink)
Tadango Lid sinds: 25 juni 2003 Locatie: Groningen Leeftijd: 31 Berichten: 12.634	Video klaar: http://vimeo.com/6081158 __________________ Vliegclub : http://www.avio-eelde.nl/ \| Lavi, Turbine Long Fox, Edge 540, Fly eagle jet trainer, MD530, Agusta 109, Ryan STA, Vampir, T-Rex 600 FBL, Epsilon F3J, F-86 sabre nano

13 augustus 2009, 14:54	#27 (permalink)
u4eake Lid sinds: 16 augustus 2006 Locatie: Diest, België Leeftijd: 39 Berichten: 1.355	Wat betreft de rijweidte van het 10mW 2.4Ghz setje heb ik wel een remedie voor je Berto. Ik heb zelf ook namelijk al een tijdje een 2.4Ghz 10mW camera setje (maar de camera is slecht van kwaliteit) en ook ik had maar een 50-80m bereik op mijn twinstar, dan viel het beeld weg. Ik heb echter zelf een patch antenne gemaakt voor de video ontvanger, volgens het recept op RC-CAM Projects: Goof Proof Patch Antenna en ik moet zeggen, het resultaat is verbluffend. Je moet nu wel met de antenne ongeveer naar de camera richten (helper doet dat en houdt bij vliegen via camera ook het model in het oog en geeft feedback), maar ik heb zeker een video bereik van 300-500m op mijn twinstar. Dit komt doordat de klassieke staafantenne een donutvormig stralingspatroon heeft met de antenne door het gat van de donut, en dus de rf energie rondom verdeelt. De patch antenne heeft een klavertje3 vormig stralingspatroon met de antenne als basis van het klavertje en straalt vrijwel alle energie voor zich uit (of ontvangt in dit geval alle energie langs voor en negeert de ruis die langs achter komt). Als je kan hardsolderen kost de patch antenne je enkel een sma connector (conrad) en wat afval metalen plaatjes en 5 blokjes balsa of ander hout. als je op 35Mhz vliegt zal je van de 10mW 2.4 zender geen last hebben, met mijn twinstar nooit problemen ondervonden. Echter zie je bij de video ontvangst wel storingen als iemand zijn spectrum of assan zender al opstaan had VOOR jij de video opzet (mijn video transmitter kiest GEEN vrij kanaal en als je als laatste je setje opzet kan de spectrum of assan dat kanaal al ingenomen hebben en zie je vette strepen op je beeld) Vermits een video 2.4Ghz zender constant uitzend, in tegenstelling tot de burst mode van rc transmitters, zal deze een 2.4Ghz rc verbinding in meer of mindere mate storen. Ik heb met mijn ASSAN setje een test gedaan als volgt : RC zender beneden (vol vermogen) en ontvanger 1 verdieping hoger met 10mW video tx er vlak bij => ontvangst ok. Ontvanger ook nog in metalen doos, maar video tx er niet bij => ontvangst ok Ontvanger + video TX samen in de metalen doos => failsafe. Ook zoals gezegd, eerst assan opzetten en dan video = storingen op video. Eerst video opzetten en dan assan geeft geen problemen, blijkbaar omdat assan ziet dat een kanaal bezet is door de video en een ander kanaal kiest. Beeldkwaliteit van de fco3 lijkt idd ok, op scherpte na. Laatst gewijzigd door u4eake; 13 augustus 2009 om 15:10

13 augustus 2009, 15:11	#28 (permalink)
Tadango Lid sinds: 25 juni 2003 Locatie: Groningen Leeftijd: 31 Berichten: 12.634	Ik wacht wel even en anders knutsel is er wel een 5.8g setje aan __________________ Vliegclub : http://www.avio-eelde.nl/ \| Lavi, Turbine Long Fox, Edge 540, Fly eagle jet trainer, MD530, Agusta 109, Ryan STA, Vampir, T-Rex 600 FBL, Epsilon F3J, F-86 sabre nano

13 augustus 2009, 23:56	#29 (permalink)
MadDuc Lid sinds: 21 december 2008 Locatie: Regio Arnhem Leeftijd: 39 Berichten: 870	Wat kun je eigenlijk met dat TFT scherm als je de 2,4ghz zender/ontvanger set er niet bij koopt? Om gebruik te maken van dat scherm heb je toch de zender/ontvanger set ook nodig? Gr, Johan

14 augustus 2009, 00:08	#30 (permalink)
Berto Lid sinds: 10 oktober 2002 Locatie: Huizen, BosModelAir basis Leeftijd: 36 Berichten: 16.976	Je kan nu op het veld je opgenomen filmpjes ventueel al bekijken. Met de FCO 2 moet je altijd een laptop bij je hebben of wachten tot je thuis bent, nu weet je meteen of het gelukt is __________________ Zie al onze modelvliegtuigen op: BosModelAir

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave