Nike Tomahawk

[SWT]

Hoi,

Even laten weten dat ik bezig ben met de bouw van de Nike-Tomahawk.
Foto's van de bouw zijn al te zien op:
http://www.raket.info



Groetjes,
henk SWT

[janhein]

Hoi Henk

neem je hem volgende week zondag ook mee ?
Dan zal ik proberen mijn twee trapper af te hebben.

Hier en daar een kleine aanpassing zie ik

[SWT]

Hoi Jan-Hein,

Ik heb indedaad wat aanpassingen gemaakt.
Als hij klaar is zal ik een uitgebreid verslag schrijven. Een van de eerste dingen die ik heb gedaan is berekeningen maken om te kijken of ik de boostervinnen naar boven kon verplaatsen.
Om te beginnen heb ik alle onderdelen gemeten en, zeer belangrijk, gewogen.
Toen het geheel in SpaceCad ingevoerd. Met een parachute van 5 gram en een Sachsen D7 motor.
Stabiliteit is nu, met naar bovengeplaatste boostervinnen, 1,74.
Ik kan daar rustig op vertrouwen. SpaceCad heeft me wat dat aan gaat nog nooit in de steek gelaten.
In het boek van Stine staat een schaaltekening van de Tomahawk. Die ga ik gebruiken om details aan te brengen.
Op de foto's zijn ook details van de Nike booster en het verloopstuk te zien. Dus dat komt ook wel goed.
Het verloopstuk lijkt trouwens veel op die van de N-Cajun enz.
Afijn, het wordt dan wel geen perfect schaalmodel, daar heb ik het geduld niet voor, maar wel een heel mooie sports scale uitvoering.
Ik zal steeds foto's aanvullen op de site, dus kijk af en toe maar even...

Groetjes,
Henk SWT

[janhein]

wat vind space cad er van als je een motor in de bovenste trap stopt en een electronica bay boven in de booster ?

als i kdat nameliijk doe dan krijgt Rock sim problemen met de stabiliteit ( minder dan 1 )

[SWT]

Hoi Jan-Hein

Met een Estes C6 en een parachute van 5 gram in de sustainer en 10 gram extra in de bovenkant van de booster is hij zelfs nog stabieler: 2,55.
Dat is logisch, je brengt nog meer gewicht aan voor het CG punt dus het CG punt gaat ook naar voren en de afstand tussen CG en CP wordt alleen maar groter, dus beter.
Ik denk dat RockSim hier de fout in gaat.
De sustainer alleen is heel stabiel (overstabiel?) met 3,05.
Dat klopt wel met die grote lappen van vinnen en die lange rompbuis.

Groetjes,
Henk SWT

[janhein]

hoi henk ben je al een beetje gevorderd met je project

[janhein]

de mijne heeft dit weekend op een E 30 gevlogen en dat ging als op rails :0

Eerst de bovenste trap getest met een C5-3
en daar na de gehele raket met ee E30-5 composiet motor. Stond toch nog een stevige wind en hij dook een beetje de wind in.

maar het was wel een mooie vlucht