Modelbouwforum.nl


Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Zweefvliegen > Sleepvliegtuigen

Reageren
 
Discussietools Weergave
Oud 9 februari 2012, 09:44   #31 (permalink)
 
vw4style's schermafbeelding
 
Lid sinds: 20 oktober 2007
Locatie: Alphen aan den Rijn
Leeftijd: 28
Berichten: 1.289
Standaard

Ecalc punt ch is een online programma. Hoef je niks te downloaden. Maar weet
Natuurlijk niet hoe streng jullie internet policy is
__________________
www.mvc-otto.nl www.F3J-sport.nl/ www.f3k.nl
"Achtung!!Nur Zur Information, da kommen die Holländer wieder !!!
vw4style is nu online   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 10:01   #32 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

Ah, ik ga aan de slag. Net wat ik nodig had.

Trouwens, de buren hebben een filmpje met de juiste toepassing.

www.vth.de: Toledo Special 40 von Horizon / Hangar 9
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 10:05   #33 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
 
knife-edge's schermafbeelding
 
Lid sinds: 11 januari 2006
Locatie: Zutendaal
Leeftijd: 56
Berichten: 2.906
Standaard

Lijkt veel op de Rascal van SIG
__________________
Vriendelijke groeten ,
Dirk
knife-edge is nu online   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 10:45   #34 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door knife-edge Bekijk bericht
Lijkt veel op de Rascal van SIG
Dat vergelijk heb ik wel meer gelezen. (op het www)

http://www.vth.de/fileadmin/archiv/p...010_06_020.pdf
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 12:28   #35 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

Er is een doos onderweg...
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 18:55   #36 (permalink)
 
serge pot's schermafbeelding
 
Lid sinds: 20 februari 2009
Locatie: ede
Leeftijd: 40
Berichten: 2.724
Standaard

Alweer je vrouw er op uit gestuurd? ( ik buk nu snel weg )

Maar een mooie keuze ,is net als de cadet een fijn vliegend toestel .
__________________
Vintage Glider Group
Wie haast heeft of geen tijd, is te laat begonnen .
serge pot is nu online   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 21:29   #37 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door serge pot Bekijk bericht
Alweer je vrouw er op uit gestuurd? ( ik buk nu snel weg )

Maar een mooie keuze ,is net als de cadet een fijn vliegend toestel .
Ik wist het, ik wist het......

Maar ik denk na het weekend dat ik de doos uit kan pakken...
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 22:20   #38 (permalink)
 
PH_AJH's schermafbeelding
 
Lid sinds: 16 februari 2007
Locatie: Deventer
Leeftijd: 45
Berichten: 7.690
Standaard

je hebt al besteld (en Hangar9 is uitstekende kwaliteit) maar toen vond ik ineens deze: Natterer Modellbau - Black Horse Orbit ARTF 199564
Lijkt er verdacht veel op, is wellicht ook een mooi ding voor wie iets soortgelijks zoekt.
__________________
Groet, Arjan.
Foolproof systems do not take into account the ingenuity of fools.
Mijn vloot __Vintage Glider Group website
PH_AJH is offline   Met citaat reageren
Oud 9 februari 2012, 23:01   #39 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PH_AJH Bekijk bericht
je hebt al besteld (en Hangar9 is uitstekende kwaliteit) maar toen vond ik ineens deze: Natterer Modellbau - Black Horse Orbit ARTF 199564
Lijkt er verdacht veel op, is wellicht ook een mooi ding voor wie iets soortgelijks zoekt.
Klopt, die had ik ook al gezien. Tijdens mijn zoektocht naar de Orbit kwam ik erg weinig tegen over deze kist. En echt mooi vind ik m niet. Over de Toledo is genoeg geschreven, En Hangar9 heeft idd goede kwaliteit. Dat gaf voor mij de doorslag.
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 10 februari 2012, 07:49   #40 (permalink)
 
Japie.G's schermafbeelding
 
Lid sinds: 11 maart 2010
Locatie: Raalte
Leeftijd: 28
Berichten: 820
Standaard

Beste Arjan,

Ik quote mezelf even uit dit draadje:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Japie.G Bekijk bericht
Deze lijkt me ook mooi! Voldoet volgens mij aan je eisen:

http://www.modellhobby.de/Modelle/Fl...04&SessionId;=
Ik vind de Orbit ook een erg mooie kist! Persoonlijk vind ik 'm mooier dan die je nu gekocht hebt

Smaken verschillen zullen we dan maar weer zeggen!

Veel succes met de nieuwe kist. Op 6s moet het een echte sleepkoning worden! Ik blijf het volgen!




----------------------
Sent from iPhone.
Een typevautju is daarom snel gemaakt. Bij voorbaat excuses daarvoor
__________________
Graupner Cirrus | Graupner Cirrus 75 | SZD Junior | Gracia F5j | Multiplex Mentor | Multiplex FunJet | Shockie | HK450TTPro | Align T-Rex 500ESP
Japie.G is offline   Met citaat reageren
Oud 10 februari 2012, 08:21   #41 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

Gelukkig maar dat smaken verschillen. Ik wilde een toestel met een mooie vintage look en goede vliegeigenschappen. Die heb ik gevonden, wel mooi dat anderen mee gaan zoeken naar vergelijkbare modellen.

Er zijn er enkele voorbij gekomen, maar voor mijn nét niet dat model wat ik écht mooi vond. Dat had ik bij de Toledo wel. Mijn Sagitta was ook zo'n keuze. Bij mij is het óf wel, óf niet.

Ik hoef niet lang te wachten, en als ik een beetje mijn best doe vliegt ie binnen 2 weken. De kit is echt goed in elkaar gezet, de prijs/kwaliteit is dan het verschil.
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 10 februari 2012, 11:00   #42 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

Ik ga op 6s vliegen, 2 Accu's van 5000 Mah 20c zijn onderweg. Het valt mij op hoe hoger de voltage des te lager word het opgenomen vermogen. Een tijdje wezen stoeien met Ecalc en zoals ik het nu kan zien kom ik nog niet eens boven de 50A uit. (dat mag zelfs meer zijn)

Dit gaat nog leuk worden!
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 10 februari 2012, 11:12   #43 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
 
Fotor's schermafbeelding
 
Lid sinds: 10 september 2006
Locatie: Hillegom
Leeftijd: 36
Berichten: 4.343
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SRS Bekijk bericht
Het valt mij op hoe hoger de voltage des te lager word het opgenomen vermogen.
Dat is niet helemaal correct. Meestal neemt bij toenemend voltage de stroom wat af, maar vermogen is stroom x spanning, het vermogen neemt meestal wel toe bij toenemende spanning ondanks de afnemende stroom.

Er staat me bij dat ik in de FMT een keer een artikel heb gelezen over dit model. Moet ik het voor je opzoeken? Of wellicht heb je het al gelezen. Ik kan niet garanderen dat het artikel hier thuis ligt, er ligt een stapeltje van mijn FMT's bij iemand anders.
__________________
Groeten, Raymond
*** Gravity sucks ***
Fotor is offline   Met citaat reageren
Oud 10 februari 2012, 11:21   #44 (permalink)
SRS
Vriend van modelbouwforum.nl
 
SRS's schermafbeelding
 
Lid sinds: 23 mei 2005
Leeftijd: 38
Berichten: 2.182
Standaard

@Raymond,

Sorry voor de spraakverwarring, maar wat jij schrijft bedoel ik eingelijk ook. Het totaal opgenomen vermogen zal niet minder worden, maar de afnemende stroom word minder, voor mij betekend dat wat langer vliegtijd.

Wat de FMT betref... http://www.vth.de/fileadmin/archiv/p...010_06_020.pdf
__________________
Het maakt niet uit HOE je bouwt, ALS je maar bouwt...
SRS is offline   Met citaat reageren
Oud 10 februari 2012, 13:27   #45 (permalink)
Vriend van modelbouwforum.nl
 
Fotor's schermafbeelding
 
Lid sinds: 10 september 2006
Locatie: Hillegom
Leeftijd: 36
Berichten: 4.343
Standaard

Dat artikel bedoelde ik.

Die toename van vliegtijd krijg je natuurlijk niet zomaar kado. Stel je gaat van een 4S4000 naar een 6S4000 accu (willekeurig voorbeeld). De accu weegt dan 1,5x zo veel, dus je vliegtuig wordt zwaarder. Een zwaarder vliegtuig heeft iets meer vermogen nodig om te vliegen dan een lichte. Verder nodigt extra vermogen ook uit om het te gebruiken, reken dus op een gemiddeld hoger vermogensgebruik bij een hoger voltage. Bij een juiste keuze van componenten en bij een voorzichtig gebruik van de motor kan je mogelijk meer vliegtijd halen bij een dikkere accu (meer cellen maar gelijke capaciteit), maar ik zou dit niet willen zien als harde regel.
__________________
Groeten, Raymond
*** Gravity sucks ***
Fotor is offline   Met citaat reageren
Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Zweefvliegen > Sleepvliegtuigen
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Uit
Pingbacks are Uit
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:19.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Vendor Tools vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.
(c) Modelbouwforum.nl, 2002-2012
One of the largest message boards on the web !