Bouwtekeningen gezocht

[qtuutr]

Beste mensen,

Ik en een vriend van mij zijn deze week begonnen aan ons profielwerkstuk, een belangrijk werkstuk voor je eindexamen, en willen dit doen over het verschil tussen een vliegende vleugel en een standaard vliegtuig.
Nu is mijn vraag of er bouwtekeningen beschikbaar zijn voor een vliegende vleugel en een standaard vliegtuig met dezelfde spanwijdte (liefst minder dan 40cm, max 120cm), dezelfde vleugelvorm en dezelfde massa (of in ieder geval een manier om er massa bij te hangen).
Bij voorbaat dank!

Luuk Verhoeven (qtuutr) en Brandaan Brouwers

[ron van sommeren]

Even rondneuzen in http://www.modelbouwforum.nl/forums/...schikbaar.html

[qtuutr]

Heel erg bedankt voor deze informatie, maar ik heb in de tussentijd wat meer onderzoek gedaan en heb een paar extra criteria en vragen.
Wat ik (we) vooral zoek(en) is een combinatie van vleugelprofiel, vleugelhoek (vast een betere naam voor), lengte, breedte en dikte.
Het idee is dat we van polystyreen (een piepschuim-achtige stof, voor de mensen van +- mijn niveau) een model vijlen/schuren met zoveel mogelijk standaard eigenschappen van een echt werkende vliegende vleugel, en dat model dan vervolgens in een wind-tunnel aan tests met onder andere de luchtweerstand en liftcoëfficient onderwerpen.
Ik weet niet of dit mogelijk is, maar als je overtuigd bent van niet willen we dit graag zo snel mogelijk weten omdat we dan snel ons werkplan moeten bijstellen!

edit: bovendien zijn een hoop vliegtuigen die daar als vliegende vleugel worden aangegeven geen echte vliegende vleugels.
Nog een criteria, waarschijnlijk is de spanwijdte gelimiteerd op 40cm, anders 120cm.

[Huibert]

Hier is een plaatje van de HAI uit de FMT span is 1350mm, deze voldoet redelijk aan jouw wensen zo te zien.



Wanneer je je woonplaats in je profiel aangeeft zijn er vast wel mensen in je buurt die je aan een tekening kunnen helpen, deze kun je dan bij een copyshop iets verkleint laten kopiëren. Voor het maken van de vleugel kun je pipschuim of roofmate gebruiken. Het bewrken hiervan gaat het beste met behulp van een snijdraad.

[simendewulf]

deze tekeningen waren hier ergens digitaal te krijgen hoor .
ik heb ze althans zitten hoor ( heb er tot nu toe nog niets met gedaan )

[qtuutr]

Dit is zeker een mooi vliegtuig, maar zoals ookal bij de verzameling bouwtekeningen die eerder genoemd is, het is geen vliegende vleugel.
Een vliegende vleugel heeft géén romp en géén staart of andere opstaande vlakken.

[Huibert]

Zoals jij het bedoeld heb je het over een "Horten" vleugel.
Zo iets als deze

[QUOTE=Huibert;1899472]Hier is een plaatje van de HAI uit de FMT span is 1350mm, deze voldoet redelijk aan jouw wensen zo te zien.



hey zou je mij evt de tekening(en) kunnen mailen van dit grappige kistje .
ik heb nog een leuke setup liggen voor iets als dit .
is het een soort van zweef vliegtuigje ?? ( door de klapprop vraag ik mij dit af /)

mvg eric

[p@ul]

[QUOTE=ultim@te;1900653]

Oorspronkelijk geplaatst door Huibert

Hier is een plaatje van de HAI uit de FMT span is 1350mm, deze voldoet redelijk aan jouw wensen zo te zien.


hey zou je mij evt de tekening(en) kunnen mailen van dit grappige kistje .
ik heb nog een leuke setup liggen voor iets als dit .
is het een soort van zweef vliegtuigje ?? ( door de klapprop vraag ik mij dit af /)

mvg eric

Toch niet de set-up voor deltastorm he

-paul-

[ron van sommeren]

Foto quoten hoeft niet.

[Huibert]

Hoi Eric, de tekening heb ik alleen fysiek maar bij Hans kun je ze onder modellen als pdf vinden.

[QUOTE=p@ul;1900685]

Oorspronkelijk geplaatst door ultim@te

Toch niet de set-up voor deltastorm he

-paul-

nee pik ! ik ben alleen bang dat ik voorlopig even geen tijd heb om de kist te bouwen met jou samen .
we zijn ons huis verkoop klaar aan het maken en hier gaat even een hoop tijd in zitten .
de tekening van het kistje waar ik nu om vraag zal ook niet op korte termijn gaan lukken .
gr eric

@ ron
bij je profiel staat dat je 48 bent , moet ik nou met mijn 31 jaar jou vertellen dat je je niet met alles moet bemoeien omdat dit irritaties opwekt .

[ron van sommeren]

Paul, ik doe in deze discussie mee en geef je gewoon tussen neus en lippen door een tip voor een prettiger/beter leesbaar forum, da's alles. Als het een snelheidsfoutje van je was, soit, gewoon dat berichtje van mij negeren. Was wellicht te kort geformuleerd door mij in vier woorden maar het was geen geïrriteerde reactie van mij. Ik ben niet op MBF om spijkers op laag water te zoeken.

hoi ron ,

ik heet trouwens eric ?!?!? maar ik heb inderdaad even snel gereageerd met de qoute en hiermee per ongeluk de foto ook ge`quote .

ik vond echter je reactie inderdaad wat kort door de bocht en een beetje gefrustreerd over komen .

bij deze excuses van mijn kant voor de ``pikante `` reactie , maar dit kan soms ook geen kwaad toch . houden we elkaar een beetje scherp .

no hard feelings ????

mvg eric

[ron van sommeren]

Probleem opgelost Eric

De echt gefrusteerde kritiek bewaar ik voor het veteranen subforum