Bouwverslag Blackout 330 mini bouwverslag (PDB rebuild)

[BorisB]

Even een korte overzicht van mijn B330 build. Het is een naar mijn mening vrij revolutionair ontwerp, aangezien er nog nooit quadcopters zijn gebouwd
met dergelijk setup. Meestal verwacht je bij dit soort setups met zulke prestaties toch 400+ sized quads met 8inch props of meer zelfs.
B330 onderscheidt zich als eerste Gopro FPV platform van zo'n grootte wat super strakke prop free view beelden kan maken met meer dan genoeg ruimte door de H design.
Dit is uiteraard ook mogelijk, omdat de hele setup op 6x45 props gebasseerd is. Goede 6x45 props zijn makkelijk in staat om tot ~1,2kg Thrust te leveren! Cobra 2208 power!
Daarnaast opent een dergelijk design ook allerlei opties zoals gemakkelijk gimbal dragen. Sterker nog er is een adapter plaatje voor een gimbal, maar daar hoop ik later wat meer over te vertellen.

Dit is mijn B330

Setup
Frame: Blackout 330 Blackout Mini H Quad | Home
Video: 600mw 1.3ghz Vtx + Cloverleaf
Onboard Rec: GP3 Black
Prop: HQprop 6x45
Motors: Cobra 2208 2000kv (Multirotor edition prototype)
Battery: 4S 45C 2200mAh nanotech / 65-100C 2250 nanotech
FC: naze32 acro
ESC: 20Amp Simonk ZTW multirotorparts home English



Cobra 2208 4S + 6x45

Een korte verslag over de opbouw.

Daar is die dan eindelijk. B330 PDB

PDB aan de bodemplaat

Dirty plate bovenkant

Zij aanzicht

Dirty plate onderkant.

En dan doen we de armen eraan . De productie B330 armen zijn wat breder dan mijn eerdere prototype armen wat hetzelfde armen als van de mini spider hex waren

Dan kan de electronica erop . Eindelijk weg met die kabelbomen. Heerlijk bouwen zo.

Wat extra afstand creeren tussen de clean en dirty plate, zodat alles er netjes op past . Eventueel zou je zelfs meer afstand ertussen creeren door een 2de of dikkere ring.

Een klein beetje hotglue op de contacten. Sorry voor een onscherpe foto. Dat had ik niet in de gaten tijdens het maken

Vervolgens de clean plate erbovenop .
(Dit is overigens een foto van de Prototype V2 zonder PDB)

LED POWER!

Mijn huidige PID's:

Video Sectie:
Videos wat tot nu toe gevlogen zijn met de prototypes.

Metall style:

UPDATE 13-10-2014:
Update naar MN2208 2000kv Tiger motoren

Settings momenteel:

looptime = 2400
tpa_breakpoint = 1350
Tpa = 0.45

En de pids:

Tpa breakpoint moest omlaag om maximale uit de pids uit te halen. Tpa begint vanaf de hover throttle liniear naar full throttle. Op deze manier heb je de beste pid instelling op iedere throttle range.

Eerste echte vluchten na wat tuning:
Foto na de vlucht:

en de vlucht zelf

 

[Psygho (Emil)]

Mooi werk zon pdb. Ik kan ook niet wachten op mijn oso grande, voor mijn flip 260... Ben benieuwd, hoeveel tijd ik zal winnen!

 

[BorisB]

Mooi werk zon pdb. Ik kan ook niet wachten op mijn oso grande, voor mijn flip 260... Ben benieuwd, hoeveel tijd ik zal winnen!

Moet zeggen dat ik in het begin niet de meerwaarde zag allemaal, maar als je eenmaal PDB's gewend bent dan wil je niet anders .
Buiten sneller.....het maakt het ook wat overzichtelijker en leuker om te bouwen. Het kost kortom minder energie .


Ben benieuwd hoe je de PDB in de Flip260 goed gaat krijgen! Hoorde sommige zeggen dat het te krap was hier en daar?

 

[FGRacer]

Dan kun je gewoon wat langere standoff's ertussen zetten.

 

[BorisB]

Dan kun je gewoon wat langere standoff's ertussen zetten.

Voor wat?

 

[Renessy]

Niet zo zeer over de quad zelf maar is er een speciale reden dat je voor je video op 1.3 MHz zit ipv bijv 5.8 MHz?

(Ben mezelf een beetje in het FPV vliegen aan het verdiepen, vandaar)

 

[Psygho (Emil)]

penetratie vermogen is een stuk beter, komt standaard in 800 en zelfs 1200 mw. Waarbij bij 5,8ghz 500 en 600mw meest gebruikelijk is,dus je komt dan ook een stukje verder..
Nadeel, grotere antennes.

 

[BorisB]

Niet zo zeer over de quad zelf maar is er een speciale reden dat je voor je video op 1.3 MHz zit ipv bijv 5.8 MHz?

(Ben mezelf een beetje in het FPV vliegen aan het verdiepen, vandaar)

Met beide kun je prima vliegen. 1.3 is echter wat makkelijker als het gaat om de penetratie en dergelijke, maar 5.8 is aan de andere kant meer plug and play en het heeft uiteraard ook kleinere antenne's .
B330 heeft ook snel de neiging om heel makkelijk ver van je af te gaan in een korte tijd ook

Vaak is het in FPV als je ergens aan begint dat je daar niet zomaar van af stapt. De een begint op 5.8 en gebruikt dezelfde gear keer op keer. De ander doet het met 1.3 of 2.4.

 

[Renessy]

Heren, bedankt voor de info!

T is en blijft lastig kiezen maar daar ga ik wel verder over in een ander topic. Kunnen we dit topic schoon houden....

Blijft een mooi apparaat die B330. Bakstenen en F16's! ( hard en snel). Haha!

 

[DannyMetall]

Mooi verslag Boris

ben zelf ook heeeel tevreden over de BlackØuT 330
nog nooit zo'n snel ..wendbaar en stabiel frame gehad (lijkt wel miniH op Anabolen)
oja., en erg STERK ook .. heb er verschillende Crashes mee gehad boven de 100+ km/h
niks kapot behalve wat spacers/Props en/of die roode Rubbertjes vd cleanplate
gewoon verwisselen op de FPV-plaats en verder Knalluh


vandaag ook toevallig de PDB binnengekregen LEDS FLY

hier wat Pics van de V2

 

[Stapvoets]

Erg mooi frame dit! Als je naar de motor spec sheet kijkt lijkt er nog wel wat meer in het vat te zitten (5S, 6S?) met wat zwaardere regelaars.
Je kunt trouwens op die laatste foto van Danny heel mooi zien dat de accu klem tegen de firewall aan zit. Ik heb bij dit type layout altijd het idee dat de accu niet ver genoeg naar voren kan en dat je daardoor gelimiteerd bent in de grootte. Is dat bij de B330 geen probleem i.v.m. de overmaat aan power (als er zoiets bestaat )?

 

[BorisB]

Mooi verslag Boris

Haha thanks. jammer dat ik nog niks over clean plate boven kon laten zien. Die heb ik namelijk van de V2 gewoon overgezet. Die was zeg maar al gebouwd, maar zo moeilijk is dat niet. Neem aan mensen die hiernaar kijken al eens FC op 4 nylon afstands buizen gemonteerd hebben en een vtx aangesloten .

Erg mooi frame dit! Als je naar de motor spec sheet kijkt lijkt er nog wel wat meer in het vat te zitten (5S, 6S?) met wat zwaardere regelaars.
Je kunt trouwens op die laatste foto van Danny heel mooi zien dat de accu klem tegen de firewall aan zit. Ik heb bij dit type layout altijd het idee dat de accu niet ver genoeg naar voren kan en dat je daardoor gelimiteerd bent in de grootte. Is dat bij de B330 geen probleem i.v.m. de overmaat aan power (als er zoiets bestaat )?

Je zult versteld staan wat je met de frame kan. Zoals gimbal en langere armen voor groter setup en je kan tot 3200mah 4S lipo gaan waar de balans nog goed blijft. Met Gimbal kun je zelfs 5000mah 4S gebruiken, omdat gimbal wat verder naar voren komt en je dan beter balans hebt.
Met 2200mah lipo wat ik en danny gebruiken is de balans precies goed zo. Met 2200mAh heb je de meeste respons en unieke karakteristieken en uiteraard nog vrij laag gewicht.
Uiteraard zou je hoger dan 4S kunnen proberen, maar er is zo weinig gear voor . Ik moet zeggen dat ik me nog meer punch niet kan voorstellen .

Het is wel zo dat het aanbevolen is om zo hoog mogelijke C rating te pakken.
Ik heb zippy 35C, nanotech 45C en nanotech 65-100C. Dat laatste 2 maakt degelijk verschil!

 

[BorisB]

Hier nog wat additionele foto's van de clean sectie.

Clean sectie kaal.

Accessoires. Ccd bescherming indien je de losse printplaat zonder behuizing wil gebruiken. Je ziet ook gimbal accessoires links. Voor gimbal gebruik je een ander plaatje voor boven.

Zo komt de ccd protectie erop.

 

[BorisB]

B330 update fotos met nieuwe fpv cam mount en MN2208 2000kv motoren

 

[Stapvoets]

Verwacht je zoveel extra power van deze motoren dat je de clover maar in de ban hebt gedaan?:wink:

Ik vind trouwens die kleine ccd cam met behuizing beter staan, dit is een nogal lompe constructie om zo'n board camera te huisvesten en je kunt ook de hoek niet aanpassen, zo kun je Danny nooit bijhouden

 

[BorisB]

Verwacht je zoveel extra power van deze motoren dat je de clover maar in de ban hebt gedaan?:wink:

Ik vind trouwens die kleine ccd cam met behuizing beter staan, dit is een nogal lompe constructie om zo'n board camera te huisvesten en je kunt ook de hoek niet aanpassen, zo kun je Danny nooit bijhouden

Cam is ongeveer 40graden getilt . Zie je niet goed op de foto, maar je kan met zon plaatje heel makkelijk de tilt bepalen door boven een afstandsbuisje en onder niet te doen.

Mijn clover was flink verbogen eigenlijk en de stock antenne beviel me zeer goed op de spider hex dat ik het hier ook wil proberen.

Ik vind het zo eigenlijk mooier dan met een losse cam erboven. Zeer kwetsbaar eigenlijk. Ik heb meerdere malen cam eraf gevlogen en wat kabeltjes gesloopt op mijn prototypes.

Vlieg nu ook overigens met een 3.6mm lens. Het werd allemaal iets te snel voor een 2.8mm

 

[Stapvoets]

Inderdaad goed te zien zo . Ik heb met 3.6 altijd een beetje een opgesloten gevoel omdat je niet veel om je heen ziet, maar als je het gebied goed kent zie je de takken wel beter aankomen

 

[BorisB]

Inderdaad goed te zien zo . Ik heb met 3.6 altijd een beetje een opgesloten gevoel omdat je niet veel om je heen ziet, maar als je het gebied goed kent zie je de takken wel beter aankomen

Voor een mini h....helemaal gelijk . Voor wat grotere ruimtes en snelheden wil je meer op objecten en gaten op grotere afstand focusen en dan is extreme fish eye op 2.8 soms wel beperkend.

Maar eerlijk gezegd scheelt het niet echt veel tussen 2.8 en 3.6mm. Ik ga het enkel proberen een paar vluchten, maar testvlucht beloofde veel goeds

 

[DannyMetall]

heb ook me losse FPV cam ervan afgehaald (euhh eerder eraf gevlogen)
heb nu ook de FPV Protectie plate erop gemonteerd
die losse cam was erg breekbaar !!!
of begon soms vanzelf in een andere hoek testaan

heeft al een paar x gerold en zit er nog steeds op

 

[BorisB]

heb ook me losse FPV cam ervan afgehaald (euhh eerder eraf gevlogen)
heb nu ook de FPV Protectie plate erop gemonteerd
die losse cam was erg breekbaar !!!
of begon soms vanzelf in een andere hoek testaan

heeft al een paar x gerold en zit er nog steeds op

Ja man.....die ccd cam cage is echt top!
Ik had ook last van die cam dat die soms verdraaide enzo. Is gewoon niet fijn fpv cam zo bloot.

Wel een gave vlucht danny! Echt leuk om vanuit zon perspectief te zien.

Vandaag eindelijk eens na wat getune de laatste dagen echt vol genoten van de b330. Wat een machine.....pffff.


Settings momenteel:

looptime = 2400
tpa_breakpoint = 1350
Tpa = 0.45

En de pids:

Tpa breakpoint moest omlaag om maximale uit de pids uit te halen. Tpa begint vanaf de hover throttle liniear naar full throttle. Op deze manier heb je de beste pid instelling op iedere throttle range.

Foto's net voor de vlucht