Modelbouwforum.nl


Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Watervliegen

Reageren
 
Discussietools Weergave
Oud 15 januari 2012, 17:38   #1 (permalink)
 
david stelma's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 december 2010
Locatie: geldermalsen
Leeftijd: 16
Berichten: 150
Standaard hydrofaom gemaakt.

hallo mensen.

ik heb een hydrofoam gemaakt.
zelf bedacht ontwerp, alleen wel wat ideeën overgenomen van andere vliegtuigen en ik denk dat iedereen dat wel kan zien.
maar ik heb vandaag mijn eerst test gedaan, "varen".
en dat ging wel redelijk goed, alleen ben ik niet verder gegaan dan half gas.
omdat ik dacht dat hij dan voorover zou klappen.
nu is de vraag een beetje...
hoe kan ik dit oplossen?
ik had al een beetje bedacht om de motor een beetje schuin naar beneden te zetten met een ringetje en een kleinbeetje gewicht uit de neus te halen.

ik heb ook een klein probleemje met het sturen.
doordat de motor rechtsom draait wilt de achterkant ook naar rechts.
dus hij gaat naar links. maar als ik dus naar rechts stuur dan gaat dat heel sloom en slecht en naar links ga gaat hij wel.
maar hoe kan ik dit oplossen?

hier nog een fotos van het vliegtuig. dan word het verhaal ook wat duidelijker

Click the image to open in full size.
Click the image to open in full size.

hij komt wel mooi snel uit het water dus dat is geen probleem

mvg david

we hebben het gefilmd dus het filmje komt er nog aan
david stelma is offline   Met citaat reageren
Oud 15 januari 2012, 17:49   #2 (permalink)
Banned
 
Lid sinds: 5 augustus 2006
Locatie: Oss
Leeftijd: 59
Berichten: 14.073
Standaard

Ik denk dat je drijvers te kort zijn .

Hij verliest achter het contakt met het water en is dan niet meer makkelijk te sturen en wil dan ook voorover vallen.

Mvg Johan
plotterwelt is offline   Met citaat reageren
Oud 15 januari 2012, 17:55   #3 (permalink)
 
droopy0025's schermafbeelding
 
Lid sinds: 20 juli 2009
Locatie: leiden
Leeftijd: 33
Berichten: 444
Standaard

maak voor het sturen een water roer zo kun je op het water beter sturen
__________________
GP ultimate-piper j3cub rip -Decathlon-extra 3.25- T-rex 450 - blade mcpx - nine eagle solo pro bumper chopper
droopy0025 is offline   Met citaat reageren
Oud 15 januari 2012, 18:02   #4 (permalink)
 
david stelma's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 december 2010
Locatie: geldermalsen
Leeftijd: 16
Berichten: 150
Standaard

ja hij heeft achter ook een klein drijvertje en die raakt idd het water niet als hij eenmaal uit het water is. maar hoeveel groter moeten die worden dan?
hij is nu 55 cm lang (van uiterste punt tot uiterste punt) en zijn drijvers zijn 20 cm lang,
het vlak dat tegen of onder het water zit (zie foto boven) is 11 cm.
ik zal kijken of ik het filmpje vanavond nog kan posten en anders word het morgen.

@droopy: dat is een goed idee, stom dat ik daar niet aan gedacht heb.

mvg david
david stelma is offline   Met citaat reageren
Oud 15 januari 2012, 18:09   #5 (permalink)
Banned
 
Lid sinds: 5 augustus 2006
Locatie: Oss
Leeftijd: 59
Berichten: 14.073
Standaard

Jij hebt er ski,s onder gemaakt.

Drijvers gaan van voor naar achter bij een delta als dit.
Bij een normaal model zijn de drijvers zo,n 75% van de totale romplengte .

En in de drijvers hoort een step te zitten die ongeveer 10 mm achter het CG zit .

Mvg Johan
plotterwelt is offline   Met citaat reageren
Oud 15 januari 2012, 20:38   #6 (permalink)
 
robertboxhoorn's schermafbeelding
 
Lid sinds: 10 september 2009
Locatie: emmeloord
Leeftijd: 15
Berichten: 1.190
Standaard

voor zo'n kleine vliegende vleugel verwondert me het niet dat hij voorover wil gaan

probeer achter de motor nog een roer te maken dan denk ik dat je meer sucses hebt
__________________
altijd weer die brandstof vliegers.......
robertboxhoorn is offline   Met citaat reageren
Oud 15 januari 2012, 21:10   #7 (permalink)
 
david stelma's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 december 2010
Locatie: geldermalsen
Leeftijd: 16
Berichten: 150
Standaard

er zit ook een roer. als je goed kijkt bij de bovenste foto. dan zie aan de onder kant geen rechte lijn.
ik post morgen het filmpje. dan zie je het wat beter

david
david stelma is offline   Met citaat reageren
Oud 15 januari 2012, 23:39   #8 (permalink)
 
Ton van Munsteren's schermafbeelding
 
Lid sinds: 31 augustus 2002
Locatie: Dordrecht
Leeftijd: 50
Berichten: 3.218
Weblogartikelen: 1
Standaard

Denk dat het komt dat de glijweerstand van de drijvers op water erg ver naar voren ligt. Schuim heeft op zich al veel glijweerstand op water.
Doordat de motor ook nog eens de drijvers in het water drukken en het hoogte roer te weining effect heeft om het te compenseren heb je dat probleem.
Dat is een bekend probleem bij een motor die hoog staat die wil de neus van het model voorover het water indrukken.
Zoals PLotje al aangeeft haal je step maar veel verder naar achteren toe dan moet het zeker lukken.
Mogenlijk dat het al een verbetering geeft als je de drijver afschuining doortrekt van de punt naar de achterkant drijver echt een soort van wig maken dus.

Je kunt eigenlijk nu al een poging doen op gras zul je ook zien dat tie dan ook wil duiken maar misschien krijg je hem dan los en kun je een vliegpoging doen.
Vliegt tie goed dan door met de waterstart pogingen uiteraard na de aanpassingen.

Eerlijk gezegt heb ik twijfels of het goed zan vliegen de vleugel koorde zijn te klein en dat heb je hierbij juist nodig. Wel heel dapper als je het redelijk vliegend krijgt,

Ton
Ton van Munsteren is offline   Met citaat reageren
Oud 16 januari 2012, 18:31   #9 (permalink)
 
david stelma's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 december 2010
Locatie: geldermalsen
Leeftijd: 16
Berichten: 150
Standaard

hier is het filmpje.
bij 2 minuut en 30 seconden ga ik meer een soort baantjes trekken.
en het is niet bewerkt ofzo dus er zit ook wat stilstaand beeld bij. (niet dat je denkt dat hij vast loopt)
Nieuw project - YouTube

hier nog een foto van de steps.
moet ik deze gewoon verder naar achter doen (langer maken)?
Click the image to open in full size.

mvg david

Laatst gewijzigd door david stelma; 16 januari 2012 om 18:35 Reden: foto deed het niet
david stelma is offline   Met citaat reageren
Oud 16 januari 2012, 18:38   #10 (permalink)
 
robertboxhoorn's schermafbeelding
 
Lid sinds: 10 september 2009
Locatie: emmeloord
Leeftijd: 15
Berichten: 1.190
Standaard

maar even een vraag:

is een polaris niet mooi genoeg
__________________
altijd weer die brandstof vliegers.......
robertboxhoorn is offline   Met citaat reageren
Oud 16 januari 2012, 18:46   #11 (permalink)
 
david stelma's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 december 2010
Locatie: geldermalsen
Leeftijd: 16
Berichten: 150
Standaard

nou die vind ik hartstikke mooi. maar ik dacht dat mijn motor daar een beetje zwak voor was. en ik wou graag een keer kunnen zeggen dat ik zelf iets bedacht en gemaakt heb.

op het filmpje ben ik trouwens niet harder dan half gas geweest (met de trim omlaag)

mvg david
david stelma is offline   Met citaat reageren
Oud 16 januari 2012, 20:56   #12 (permalink)
 
david stelma's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 december 2010
Locatie: geldermalsen
Leeftijd: 16
Berichten: 150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ton van Munsteren Bekijk bericht

Eerlijk gezegt heb ik twijfels of het goed zan vliegen de vleugel koorde zijn te klein en dat heb je hierbij juist nodig. Wel heel dapper als je het redelijk vliegend krijgt,

Ton
ik kan de vleugel koorde nog opvullen tussen de drijvers. maar ik denk dat ik morgen een test vlucht maak

mvg david
david stelma is offline   Met citaat reageren
Oud 16 januari 2012, 21:11   #13 (permalink)
 
Ton van Munsteren's schermafbeelding
 
Lid sinds: 31 augustus 2002
Locatie: Dordrecht
Leeftijd: 50
Berichten: 3.218
Weblogartikelen: 1
Standaard

Probeer anders eerst van gras te start en rustig wat te stijgen om te kijken hoe die reageerd.

Ton
Ton van Munsteren is offline   Met citaat reageren
Oud 17 januari 2012, 15:47   #14 (permalink)
 
david stelma's schermafbeelding
 
Lid sinds: 27 december 2010
Locatie: geldermalsen
Leeftijd: 16
Berichten: 150
Standaard

oke,
ik heb mijn test gedaan. en het is niet helemaal goed gegaan.
ik ben eerst twee keer heen en weer gegaan.
en toen heb ik een soort van hupje gemaakt, om te kijken hoe die dat zou doen.
en het hupje ging goed alleen brak 1 drijver af toen hij terecht kwam.
nu denk ik dat ik hem ga repareren en dan de drijvers met elkaar verbind.
en eventueel gewoon depron tussen doe (heb ik ook meer koorde)
en ook een carbon staafje in de lengt van de drijvers doe.
wat vinden jullie een goed idee?

ik heb de rudder trouwens wat groter gemaakt. en nu stuurt hij prima.
als hij het 1maal goed doet dan ga ik kijken wat zijn conditie is,
als die slecht is ga ik een nieuwe bouwen. en anders opknappen.

mvg david

Laatst gewijzigd door david stelma; 17 januari 2012 om 16:49
david stelma is offline   Met citaat reageren
Oud 6 februari 2012, 19:52   #15 (permalink)
 
Lid sinds: 29 januari 2012
Leeftijd: 17
Berichten: 64
Standaard

ziet er leuk uit ik denk dat ik ooit ook een keer zo iets ga bouwen
jobbzz is offline   Met citaat reageren
Ga terug   Modelbouwforum.nl > Modelvliegtuigen > Watervliegen
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Uit
Pingbacks are Uit
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 12:35.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Vendor Tools vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.
(c) Modelbouwforum.nl, 2002-2012
One of the largest message boards on the web !