| | | | ||||
|
20 december 2007, 00:53
| #1 (permalink) |
 Lid sinds: 9 november 2003 Locatie: Scheemda
Berichten: 1.034
|  Multiplex Fox indoor zwever
Hallo, Op de beurs in Bremen kwam ik deze mini zwever tegen. Oorspronkelijk bedoeld als werpzwever maar hij leent zich ook goed voor het inbouwen van RC apperatuur. Ik wil ermee gaan indoor zweven, met een shockflyer op slepen en mee hellingzweven met een matige wind. Voor meer informatie en foto's zie http://www.3ddaniel.nl/pages/foxpag.html     Mvg, Daniël.
__________________ www.3DDaniël.nl |
|  |
|
20 december 2007, 01:01
| #2 (permalink) |
 Lid sinds: 20 februari 2007 Locatie: Belgium, famous for its brushless sprouts Leeftijd: 44
Berichten: 1.500
|
Doet me een beetje denken aan dit toestelletje (waar ik nog altijd aan moet beginnen): Setup voor dit toestelletje?
__________________ Gezocht: Kapotte Air-Ace vliegtuigen http://www.modelbouwforum.nl/forums/...ad.php?t=51519 |
| |
|
20 december 2007, 18:49
| #4 (permalink) |
 | Hé? Waar is deze constructie goed voor? Is dat niet nodeloos ingewikkeld?
__________________ Fox - Sniff F3B zwever - BPG DLG wing - Tantalus5 DLG - Mimi DLG Doe mee met DLG. Kijk op www.f3k.nl |
|
| |
|
20 december 2007, 20:19
| #5 (permalink) | |
| Lid sinds: 9 november 2003 Locatie: Scheemda
Berichten: 1.034
| Citaat:
Mvg,
__________________ www.3DDaniël.nl | |
|
| |
|
20 december 2007, 21:15
| #7 (permalink) |
| Lid sinds: 9 november 2003 Locatie: Scheemda
Berichten: 1.034
|
Even googelen denk ik want ik heb de Fox nog nergens anders gezien eigenlijk ook nog niet op de site van Multiplex zelf.......... Of multiplex zelf een mailtje sturen. Mvg,
__________________ www.3DDaniël.nl |
|
| |
|
20 december 2007, 21:23
| #8 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl  Lid sinds: 7 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 63
Berichten: 4.190
|
Erg leuk ding; zo te zien zou je er zelfs nog een motortje op kunnen zetten, je hebt in elk geval ruimte zat in de kuip. Of krijg je dan het zwaartepunt nooit meer goed? Wat kostte dit schuimpje eigenlijk? ******* Even geGoogled... er zijn al allerlei gepimpte versies van de Fox. Hier is er een met ailerons én brushless: http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?p=440270 Bart
__________________ Bart Doets -the older I get, the better I was- Laatst gewijzigd door bdoets; 20 december 2007 om 21:31 |
|
| |
|
20 december 2007, 21:30
| #9 (permalink) |
 Lid sinds: 4 augustus 2004 Locatie: Eindhoven
Berichten: 488
|
__________________ Onder de vogels, is de papagaai de beste prater, doch de slechtste vlieger.... www.f3b-holland.tk |
|
| |
|
15 januari 2008, 00:23
| #10 (permalink) |
| Lid sinds: 9 november 2003 Locatie: Scheemda
Berichten: 1.034
|
__________________ www.3DDaniël.nl |
|
| |
|
18 januari 2008, 16:48
| #11 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl  Lid sinds: 10 september 2006 Locatie: Hillegom Leeftijd: 34
Berichten: 2.632
 |
Ik hoop dat deze kistjes op de beurs in Dortmund komen te liggen. Dan komt er nl ook een in mijn auto te liggen. Ik denk dat ik er een licht motortje in zet met een kleine klapprop op 2 cellen. Moet dit kistje goed omhoog kunnen trekken. Vertikaal hoeft echt niet (mag wel.....). Ik ben benieuwd.
__________________ Groeten, Raymond *** Gravity sucks *** |
|
| |
|
18 januari 2008, 17:09
| #12 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 7 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 63
Berichten: 4.190
|
UH adviseert voor die motor een 7x5 prop. Is er een reden dat je hem kleiner kiest? (UH heeft in die serie geen 7x5, maar je kan er wel wat dichter naartoe zoals 6.5x4 of 7.5x4). Gewoon nieuwsgierig - misschien dat ik me ok nog es aan zo'n Foxje waag.
__________________ Bart Doets -the older I get, the better I was- |
|
| |
|
18 januari 2008, 18:01
| #13 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 10 september 2006 Locatie: Hillegom Leeftijd: 34
Berichten: 2.632
|
Mijn ervaring is dat de propeller voorstellen die UH doet meestal het uiterste van de motor vragen. Als je net iets lichter gaat zitten trek je lagere stromen en verg je wat minder van je spullen. Kijk maar eens naar de toerentallen: onbelast 15000 toeren, met de voorgestelde prop slechts 5000 toeren. Dat geeft voor mij aan dat die prop te groot is. Bovendien zou de voorgestelde prop 130 gram thrust leveren, voor een klein piep zwevertje dat misschien 100-120 gram gaat wegen is dat toch erg veel. Beetje minder komt hij ook wel mee weg. Die 6,5x4 zou ook wel een optie zijn.
__________________ Groeten, Raymond *** Gravity sucks *** |
|
| |
| ||||||
 |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |
Lineaire weergave
