![]() |
| | #1 (permalink) |
| Lid sinds: 6 juni 2005 Leeftijd: 56
Berichten: 674
|
Van de ontwerper Robert Schweissgut de XIMANGO besteld. Een NurFlügel met een Jedelsky profiel. tailless Een bouwdraadje: R. Schweißgut 'Ximango' Aufbau - RC-Network Ik zal voor een ieder een bouwverslag maken van deze Nurfügel van 250 cm. Ben benieuwd..............is weer eens wat anders. mvg Kees
__________________ Dragon, Mosquito, Cirrus, Parabola F5B, Flamingo, Flamingo Contest, Max Evo lll, Wonder, Dragonfly Strong, Assan 2.4GHZ |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Lid sinds: 6 juni 2005 Leeftijd: 56
Berichten: 674
|
Ja Harry..........ik vond hem ook leuk. Heb een ABO op Aufwind. Een Duits modelbouwblad over modelzweven. Daar staat in het laatste nummer een artikel in over de Holiday. Het kleinere ( 2 m ) zusje van de Ximango. Zelfde profiel. Een mooi verslag met een mooie beoordeling. Het maakte me nieuwsgierig en voor ik het wist had ik hem besteld......................gaat dan heel snel...... Geen Vintage, maar dat geeft niets. Gewoon weer eens wat anders. mvg Kees
__________________ Dragon, Mosquito, Cirrus, Parabola F5B, Flamingo, Flamingo Contest, Max Evo lll, Wonder, Dragonfly Strong, Assan 2.4GHZ |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 6 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 65
Berichten: 7.580
|
Prachtig... ik heb al eerder op die site zitten kwijlen, maar het was me nog niet pgevallen dat het allemaal Jedelsky vleugels waren. Lijkt me eigenlijk zwaar... maar als je zijn eigen tekst mag geloven moet het goed vliegen. Abootje...
__________________ Bart Doets The older I get, the better I was |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Lid sinds: 2 december 2005 Locatie: Voorburg Leeftijd: 68
Berichten: 445
|
Begin vorig jaar heb ik mijn Ximango gebouwd. Helaas tot nu toe erg weinig mee kunnen vliegen. Een tweetal snelle opmerkingen over de bausatz van RS: het motorcompartiment is erg nauw, ik raad je aan om van te voren eerst eens te passen en meten en eventueel met een inzetstukje wat groter te maken. In sommige sets van RS is er erg veel verschil in gewicht tussen de wederzijdse vleugeldelen: het loont de moeite om door over en weer zwaardere en lichter onderdelen tegenover elkaar te zetten het gewichtsverschil tussen de vleugelhelften een eind weg te werken. Voor Bart: Jedelski is vooral de konstruktie: het is eigenlijk een Jedelskiprofiel met een grote aangehangen flap tbv de S-slag: dit heeft al weinig meer te maken met een normaal Jedelskiprofiel. Dan heeft RS de flap en het voorstuk van de Jedelski niet verjongt met de tapse vleugel mee, zodat er een heel vreemd profielverloop in de vleugel zit die overigens wel gunstig uitpakt vanuit vliegende vleugel oogpunt. Dit moet voldoende zijn om iedere precisie-profielgelovige helemaal gek te maken toch? Wat mijn vlieg-ervaringen betreft: dit was mijn eerste elektrokist en wat betreft het motorgedeelte heb ik snel even alle beginnersfouten gemaakt. gevolg is dat ik mnet de Ximango niet erg succesvol heb gevlogen tot nu toe. Dit ligt zeker niet aan het ontwerp of de uitvoering van het pakket maar is volledig te wijten aan onervarenheid en vooral ongedurigheid mijnerzijds. Intussen wel kunnen observeren dat het ding uitstekent zweeft (als ik er maar met mijn fikken vanaf blijf). Intussen is mijn plan om de Ximango volledig te verbouwen naar een pusheropzet met dubbele vinnen. Ook dit heeft niets te maken met kritiek op RS maar alles met mijn eigen eigenwijzigheid en met wat ik persoonlijk leuk vind: verstandige mensen volgen vooral RS. Mocht voor deze verdere avonturen belangstelling zijn dan hoor ik het wel want ik ga hier verder niet dit draadje stelen. Ik volg verder met belangstelling jouw voortgang. |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 6 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 65
Berichten: 7.580
|
Peter, hou er rekening mee dat een pusher vliegende vleugel riskant kan zijn om op te gooien... als iemand anders het voor me doet beloof ik pas gas te geven als het toestel los is. Als je het zelf doet heb je in de praktijk weinig tijd om je knuppel te pakken...
__________________ Bart Doets The older I get, the better I was |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Lid sinds: 2 december 2005 Locatie: Voorburg Leeftijd: 68
Berichten: 445
|
Hi Bart:dit is inderdaad een zorgpuntje. Mijn ervaring hiermee en ook die van anderen is echter dat bij een wat grotere kist dit wel mee valt, maar toch... (Ik heb net mijn Bleed met pusherprop aan gort gevlogen maar met starten zelf bleeft daar mijn hand vrij) MAAR TOCH... De intentie is dus: aan een helling (mijn belangrijkste vliegambitie) gewoon zonder motor starten. Voor vlak land nog wat expirimenteren: ik denk bv dat een quasi SAL launch heel goed moet gaan. Blijf verder benieuwd naar de vorderingen van Kees. Ik hoop dat er zowiezo wat meer van de al te gebaande paden wat bouwen en vliegen betreft wordt afgeweken. |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Lid sinds: 6 juni 2005 Leeftijd: 56
Berichten: 674
|
Hoi peter, Wil je aub een paar foto's posten van je Ximango. Altijd leuk om even te kijken en ideeen op te doen! DanK! mvg Kees
__________________ Dragon, Mosquito, Cirrus, Parabola F5B, Flamingo, Flamingo Contest, Max Evo lll, Wonder, Dragonfly Strong, Assan 2.4GHZ |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Lid sinds: 2 december 2005 Locatie: Voorburg Leeftijd: 68
Berichten: 445
|
Hi Kees, Ik doe hierbij een poging om wat te posten. Ik ben alleen bang dat mijn Ximango nu niet bepaald zo bijzonder was, dus of je er veel aan hebt? Als het goed gaat zie je op een foto de neusmodificatie omdat ik de 3 stroomdraden er niet in kreeg. Dit moet beter kunnen. Ik post ook een plaatje van een kamermodelletje zoals mijn nieuwe opzet gaat worden. Dit doet echter niets af aan de opzet van RS: zoals gezegt dit gaat alleen over mijn eigen eigenwijzigheid: in de korte tijd dat ik me met motoren bezig hou heb ik nu eenmaal een weerstand gekregen tegen neusmotoren. Voor Bart: mijn vleugels wegen per stuk (kompleet) 360gr. Andere tip: hou je aan het advies van RS wat betreft de afwerking: zeker niet te glad! ![]() By peterden at 2009-03-11 ![]() By peterden at 2009-03-11 ![]() By peterden, shot with Canon EOS 20D at 2009-03-11 ![]() By peterden at 2009-03-11 |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Lid sinds: 6 juni 2005 Leeftijd: 56
Berichten: 674
|
Hoi Peter, Leuk! Bedankt! Ik ga de vleugels ook lakken en niet bespannen. Heb gelezen over ruw laten van het oppervlak. Waar heb jij de vleugels mee gelakt? mvg Kees
__________________ Dragon, Mosquito, Cirrus, Parabola F5B, Flamingo, Flamingo Contest, Max Evo lll, Wonder, Dragonfly Strong, Assan 2.4GHZ |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 6 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 65
Berichten: 7.580
|
Peter, zijn die servokastjes origineel of ook eigen idee? Ik zou me kunnen voorstellen dat je de elevons met één centrale servo vanuit de romp aanstuurt... maar dan krijg je natuurlijk gedonder met delen. De servo op de foto lijkt me een flapservo, gezien de stand van de hevel. Hoe kom je uit met de gewichtsverdeling? Misschien dat er nu lood achterin moet om het zwaartepunt goed te krijgen?
__________________ Bart Doets The older I get, the better I was |
| | |
| | #13 (permalink) |
| Lid sinds: 6 juni 2005 Leeftijd: 56
Berichten: 674
|
kastjes zijn Peters eigen idee. Ik praat voor mijn beurt, amar weet dit toevallig. De bouw origineel is de servo koud onder op de vleugel plakken. Je ziet ook de servodraad lopen................dit is wel origineel. Ik weet niet hoe dik de vleugel daar is, maar als het even kan wil ik de draad helemaal wegwerken. Net iets dieper frasen en met 1 mm balsa afdichten. Ikzelf ben benieuwd Peter, of het profiel al in de vleugels zit of dat je hem helemaal hol moet gaan schuren. Kun je daar wat over roepen?
__________________ Dragon, Mosquito, Cirrus, Parabola F5B, Flamingo, Flamingo Contest, Max Evo lll, Wonder, Dragonfly Strong, Assan 2.4GHZ |
| | |
| | #14 (permalink) | |
| Vriend van modelbouwforum.nl Lid sinds: 6 augustus 2006 Locatie: Hilversum Leeftijd: 65
Berichten: 7.580
|
Dankjewel... Citaat:
__________________ Bart Doets The older I get, the better I was Laatst gewijzigd door bdoets; 11 maart 2009 om 19:42 | |
| | |
| | #15 (permalink) |
| Lid sinds: 2 december 2005 Locatie: Voorburg Leeftijd: 68
Berichten: 445
|
Ha, alle vooronderstellingen kloppen! Servokastjes inderdaad zelf er omheen gedaan, is overigens ook een suggestie van RS: wijst zich vanzelf. Vanuit oogpunt van schone aerodynamica niet zo belangrijk, maar ik vond het net wat eleganter. De servohevel staat gewoon slordig: had ik voor de foto beter even neutraal kunnen zetten: staat dan haaks op de koorde. Gelakt met twee dunne laagjes PU parketlak zonder schuren. Het profiel zit door RS netjes voorbewerkt in het voorste deel van de vleugel en de neuslijst is apart ook in profiel geleverd; schuren is alleen licht naschuren over de lijmnaden (vooral als je de tips over het afplakken voor het lijmen volgt). De groeven voor de vuren vleugelmiddenversterking en de servodraad zijn heel netjes voorgefreesd, maar er is dikte genoeg om de draadgleuf net iets dieper te maken als je wilt. RS levert er overigens een heel behoorlijke bouwbeschrijving (Duits) bij. De gewichtsverdeling: zwaartepunt lag goed met een motor/propellor van +-100gr, gevolgd door de ESC en een NC accu van 255gr helemaal naar voren tegen het schotje van de ESC. (wel een langpack dus niet zo gunstig om zwtpnt zoveel mogelijk naar voor te krijgen). Ik denk dat met een lipo van bv 150gr het beter uitkomt als je accu en ESC omwisseld: dan zou je de schotjesverdeling voorin wat moeten veranderen Een servo vanuit de romp vind ik niet zo'n goed idee: buiten de bevestigingsproblemen; je moet met een servo twee hele grote flaps sturen en vanuit de romp dus ook nog helemaal exentrisch. Dat is vragen om torderen en flutter. Door het naar buiten plaatsen van de servo's worden de flappen in ieder geval iets evenwichtiger qua krachten aangestuurt. |
| | |
| ||||||
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
| |