Bouwverslag van een "Lavochkin La-7" met stermotor.

Het werd de Centaurus voor de SeaFury ivm de betrouwbaarheid van de motor. Amerikaanse vliegdekjagers hebben ook bijna allemaal ronde luchtgekoelde stermotoren ipv watergekoelde lijnmotoren. In principe is de Hawker SeaFury een doorontwikkelde Hawker Tempest (die weer een doorontwikkeling is van de Hawker Typhoon) met een luchtgekoelde Centaurus motor en aanpassingen voor operaties vanaf vliegdekschepen.

Maar Cor vindt `m niet zo mooi als ik `m vind

Groeten, Ramses

 

Yak 11 in de normale uitvoering , moet de lange cockpit kap vind ik niet mooi ... maar de reno (??) uitvoering met z'n druppelkap ..... wow... maar idd spijtig genoeg niet veel van de stermotor te zien... toch heb ik hem in het lijstje gezet.

De hawker seafury staat er ook bij , gisteren gemist tussen al die posts

 

Airspeed Courier, eerste Engelse vliegtuig met intrekbaar landingsgestel en met mooi zichtbare stermotor ... maar zal wel niet snel genoeg zijn.

​

 

Hallo Herni,
Nee, dit soort modellen doen mij niet zoveel ... sorry

 

Eigenlijk is het zo dat bij de meeste types die Cor klaarblijkelijk aantrekkelijk vind, er niet veel van de motor te zien is. Alleen als je er recht voor staat, zie je door het gat wat koelribben en een paar klepstoterstangen. Dit was natuurlijk niet zonder reden, een stermotor is een draak als het op luchtweerstand aankomt. Dus werden er bij het sneller worden van de vliegtuigen al gauw stroomlijnkappen omheen gebouwd, eerst zogenaamde Townend-ringen (zoals de Airspeed Courier), en later volledige omkappingen.
Bij mij op de club hebben een aantal mensen een P-47 gebouwd, en het viel me het afgelopen weekend toevallig op hoe weinig je van de (in dit geval imitatie) stermotor ziet.

Max.

 

@ Max Z .... poetverandoeme ... denk dat je gelijk heb.... :-/

 

Ik denk dat een Stearman een van de meest veelzijdige vliegtuigen is met een open motor. Daar komt een radial echt goed tot zijn recht.

 

Ik dacht ook al ... zie je bij de Yak 11 dan zoveel minder stermotor dan bij die andere WWII/Reno kisten?

Het is het één of het ander, Cor!

 

Ik weet het ... ik weet het ... gaat een moeilijke keuze worden :-/
Binnenkort maar beslissen denk ik

 

Ik stem dan voor de Reno Yak 11 ... prachtig rauw ding!

 

Heb je nog meer eisen dan alleen stermotor en intrekbaar landingsgestel??
Kunnen we je helpen.
Flaps?
Tweedekker?
LAnd van afkomst/duits/niet duits

 

Haha, dan stem ik voor de Corsair of Douglas Dauntless.

Echter Henri, het is niet onze kist dus wij kunnen makkelijk praten.

 

Yak 18 voldoet wel aan een aantal voorwaarden.
Zit ook een makkelijk verkrijgbare 5 cylinder op.

 

De Dauntless lijkt mij in dit geval geen goede keuze, want die lange cockpit met dubbele zitplaats en geschut is zeer veel werk om na te bouwen en als je dat niet doet ziet het het er heel zoutloos uit.

Dan liever deze, toch?

 

@ Rob , nee yak 18 , daar krijg ik het niet warm van

@Micropuller & Jasper: 1 voorwaarde extra dan nog maar .. het moet vliegen...., buiten er "snel " uitzien, stermotor en intrekbaar landingsgestel gloof ik het wel.

@ Henri ... interessant.......

 

Dan denk ik dat je aan dat lijstje een goeie hebt.

En dan zou je de P-47 wel kunnen schrappen, want ik vind niet dat die er snel uitziet. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

 

Dan wordt het tijd dat er een keuze gemaakt ga worden, alhoewel er nog steeds interessante "modellen" bij komen, wordt de lijst niet groter...

Ga ik zelf kiezen ...., laat ik m'n pa kiezen (ook groot vliegtuig liefhebber), maak er er een pol op het mdf van?
Eerst naar de gym , dan ga ik er eens over nadenken.

Cor

 

Combinatie van die 3!
Poll op mbf, als daar iets uitkomt waar je iets hmmm bij voelt, doe je die niet. Wat je vader zegt, zelfde verhaal.
Wat je zelf denkt: Daar wil ik voor gaan.

 

Je zou ook nog eens door deze twee draadjes kunnen lopen voor ideeën. Wel even 40 berichten per pagina instellen voor vlotter doorbladeren van foto's:
FORUMLEDEN met NOSTALGIE (deel 1)
FORUMLEDEN met NOSTALGIE (deel 2) ‎

 

Wat je denk ik toch ook wel met je keuze moet meewegen is hoeveelheid detail en hoe mooi de kist is zonder veel te detailleren. Tenminste, ik vermoed dat het vliegen zwaarder voor je weegt dan het bouwen c.q. eindeloos detailleren.

De Yak 11 bijvoorbeeld zal er ongedetailleerd toch heel goed uit zien, de Dauntless stukken minder.