Discussie met Politie en Politiediensten

Of een drone aan touwtje?!?

 

Hoezo? Je hebt toch internet op je smartphone? Dan kun je altijd en overal het kaartje opzoeken.

http://www.drone.aeret.nl/

 

Ik ben geen advocaat. Maar zoalang jij boven eigen erf en beneden de 50m hoogte hebt gevlogen en geen delicate opnemen van de "buurvrouw" hebt willen maken, durf ik de zaak voor de echter te verdedigen.

 

En hoe vindt je de (vele) natuurgebieden waar je ook niet mag vliegen?

 

Als er geen bord staat bij dat natuurgebied en het staat niet op deze kaart mag het toch zeker?

https://kadata.kadaster.nl/dronekaart/

 

Natuurgebieden kunnen groot zijn en niet op elke hoek staat een bord, het zou mooi zijn als er een duidelijke kaart is zoals van Aeret.
Anders bega je een overreding zonder dat je het in de gaten hebt.

 

Op 2 manieren:

1 logisch nadenken
2 google vind alles over natuurgebieden, ook in nederland en als je dan regel 1 erbij haalt, dan kun je al op voorhand bedenken
dat het in (de meeste) beschermde gebieden gewoon niet zal mogen. Wil je het zeker weten, dan bel je de gemeente, vraag naar wie er over
het gebied gaat en die bel je dan op, en dan weet je het.

 

Vreemde kaart, want dan zou ik zelf in een no fly zone vliegen, maar niet op deze kaart.

https://www.drone-nieuws.nl/noflyzone/#8/52.235/5.392

 

Punt 1. tja, voel mij toch wel lichtelijk geschoffeerd.

Punt 2. is in de praktijk toch niet zo simpel als jij dat schetst. Theoretisch sta ik achter je betoog.

Ik denk dat jij wel begrijpt wat ik bedoel. Via de kaart van Aeret is goed inzichtelijk waar je luchtvaarttechnisch wel of niet het luchtruim in mag, daar heb je ook wat aan als je staande wordt gehouden door een opsporingsambtenaar. Nu zou het ook fijn zijn dat je op je mobiel kan zien middels een kaart als 'Aeret', of het een natuur of anderszins gebied betreft en eventueel de statuten van dit gebied bekijken of Rc activiteiten verboden zijn.
Verbieden en handhaven is een goede zaak, maar maak de regels inzichtelijk.

 

Welkom in de wereld met zoveel informatie.
Welke is nu juist?

 

Ik ga voor de kaart van Aeret. https://www.dronewatch.nl/2015/04/0...waar-je-wel-en-niet-mag-vliegen-met-je-drone/

 

toch klopt het nog niet.
Sommige gemeenten hebben iets in de APV staan over dergelijke praktijken.
Dan zou je in heel die gemeente op voorhand al niet mogen vliegen.

Hier in de buurt heb je de GZH, een instantie die zich bezig houdt met het beheer van groene gebieden (in opdrachtvan bv rijkswaterstaat.. hier in de buurt is dat o.a. de oever van de Oude Maas)
in alle gebieden onder hun supervisie mag je geen afstandsbediening aanzetten (staat ook +/- zo in hun reglement), dus auto's, boten etc zijn daar niet toegestaan.
Alleen kun je als leek niet zien dat je een gebied van hun binnenstapt.
Het werkelijke natuurdeel kun je logischerwijs wel aanvoelen.. smalle paadjes, bomen/groen.
maar er zitten ook vele grote grasvelden tussen, toegankelijk met auto/fiets etc.

Zou prettig zijn als dit soort dingen ook in die app voorbij komen..

 

Daar wringt nu net de schoen, natuurgebieden zijn bijna niet inzichtelijk en moet je vreselijk veel moeite doen om te achterhalen of een bepaald gebied ook daadwerkelijk natuur of recreatiegebied is. Wij wonen in hetzelfde gebied zie ik waar je nauwelijks het luchtruim in kan vanwege de vele natuur en recreatie gebieden.
Het zou de overheid sieren door alle terreinen inzichtelijk te maken op 1 website, waardoor handhaven een stuk makkelijker wordt en voor ons meer zekerheid kan bieden.

 

Dan moeten ze maar n Limburg kijken,

 

Hier de goede link,

Wij waren met de Koningsdag een lang weekend naar Z-Limburg, en in Epen zagen we een Drone gewoon boven de mensen vliegen. En de politie kwam ook voorbij. Maar ze deden niets, ze keken er wel naar. Maar gingen naar een tijd gewoon weg. Schijnbaar kennen de Politie in Limburg de regels niet.

 

Dit komt de hobby niet ten goede .

 

Wel mooie beelden.
En de kids hebben schik voor 10.
Dat is ook wat waard.

 

En dan gaan ze er zelf wel vliegen
http://www.rd.nl/meer-rd/groen-duur...e-voor-natuuronderzoek-kent-grenzen-1.1401621

Groeten

Arie

 

Ja, grappig.
Diverse overheidsinstanties en gemeentes willen de drone gebruiken. B.v. brandweer,politie, bewaking van industrieterreinen en nog veel meer zaken. Die lopen ook tegen de regels aan die door dezelfde overheid gemaakt zijn. Kan nog een leuke ontwikkeling/discussie worden in de komende jaren.

 

Zo kan het ook als het niet gewenst is.

Er zou voor de goedwillende hobbyist beter een keurmerk ala VCA moeten komen die je iets meer armruimte biedt na een goed afgelegd examen en registratie van je toestel. Verbieden is toch wel wat te eenvoudig.