Hoe bouw ik simpel (en dd. 2013; moeilijk) een goed vliegende planck.

Hi,

Op verzoek van enkelen en vóór iedereen hier een bouwverslag van een een depron vliegend vleugeltje. Model plank, in Montfoort inmiddels verbasterd naar "Planck" :lol:

[EDIT 31-10-2005] Dit planckje is een ontwerp wat op zich niets bijzonders is, en het is ook niet MIJN ontwerp, het ding bestaat namelijk al jaren. Wat misschien wel "nieuw" is, is de manier waarop IK een planck bouw.

[EDIT 31-10-2005] Overigens, ik ben niet op zoek naar eeuwige roem. Dit bouwverslag is misschien minder bedoeld voor mensen die het allemaal al weten, die al jaren plankjes vliegen, en die dit draadje verder echt niets bijzonders vinden. Mocht je tot deze groep mensen behoren, doe mij dan alsjeblieft een heel groot plezier. Onthoud je van commentaar dat wat ik hier post allemaal al 100 jaar geleden is uitgevonden. Ik hoop dat bouwers/vliegers die nóg géén ervaring met een dergelijk ding van depron hebben iets kunnen met dit verslag.

Ok. Back on topic.

Ik heb in de afgelopen twee jaar bijna alléén dit type modelvliegtuig gebouwd en heb van alles geprobeerd om het vleugeltje te optimaliseren. Niet alleen wat bouw betreft, maar ook qua vliegeigenschappen. Ik ben inmiddels toe aan de 27e depron planck en neem de bouw van dit (27e) model als voorbeeld in dit verslag.

Mijn methode van bouwen is niet dwingend. Met andere woorden, je kan ervoor kiezen om dingen anders te doen. Realiseer je dat een aantal zaken in de afgelopen twee jaar beproefd zijn in de praktijk. Een aantal keuzes in de bouw en in dit verslag zijn niet voor niets gemaakt. Mocht je vragen hebben over het waarom, stel ze in deze draad. Ik zal dan in mijn postings alsnog toelichten waaróm ik bepaalde keuzes heb gemaakt.

In Montfoort vliegen sinds deze zomer inmiddels al een tiental+ planckjes. Het ontwerp, of als je wilt bouwmethode, is inmiddels redelijk doorgetest. Sommige clubleden besloten dingen "anders" te doen, soms met minder succes. Ik heb het afgelopen jaar geen reden gezien om mijn keuzes mbt tot bouwen ingrijpend aan te passen.

Ik zit nog te puzzelen of ik het verslag hier moet posten of dat ik een losse pagina ergens op internet plaats. Waarschijnlijk doe ik beide. (one at a time, en als eerste in dit draadje)

Ik zou zeggen, doe er je voordeel mee.

Wordt vervolgt.

[edit 30-10-2005]
a:Er zal onvermijdelijk veel "geslowchat" (of hoe noem je dat) worden in dit draadje. Lijkt me niet zo'n probleem dus ga je gang, ik zal Robert wel vragen zo nu en dan de "niet aan het bouwverslag verwante postings" te verwijderen.

b: Ik neem de vrijheid om mijn postings met terugwerkende kracht te wijzigen :


UPDATE 1 december 2008

Link naar het bouwverslag van de planck in PDF (met dank aan Marco !)

http://www.xs4all.nl/~mnierop/Franck Planck/Bouwverslag van de Montfoortse Franck Planck.pdf


UPDATE 3 december 2011

Ik heb ook 2 pdf's gemaakt met profielen MH61, 6 ribben per vleugelhelft.

https://docs.google.com/open?id=0B5T1ykgmusf_MzRiZDg1NGEtODNiMS00NGJhLWE4MzUtZTAwNTIyMjY1OWUw

en

https://docs.google.com/open?id=0B5T1ykgmusf_MTdjNTgzYTYtYzY4MS00YzU0LTg3OTUtNGU2MDNhODg5ZWUx

 

Ik zie dat zowel forumnaam als leeftijd weer eens veranderd zijn
Ben benieuwd, met 200 jaar levenservaring verwacht ik wel een goed ontwerp,

Peter

 

Het ligt aan (jou) bouwkwaliteiten of je planck goed vliegt of niet. Niet het ontwerp. Trust me.

 

LOL

En opeens weer een eeuwtje jonger geworden....

 

Lol...je hebt al een topic geopend zie ik Franck
Ik wacht je verslag even af voordat ik begin te vragen...leuk idee dit

 

De scalpel ligt al geslepen klaar.

 

Franck, zoek eens hoe vaak er onder helivliegers naar planken verwezen word ;-)

 

Ja, maar dit is DE planck.

 

'Le Planck' ??

 

Oui, Le planck de Frank. :lol:

 

robert zal zn werk hebben
ik volg geinteresseerd

 

Ik zie geen plank zitten.

Dit is gewoon het schuimpje van 20 jaar geleden.
Dus niets nieuws, alleen de dummy voorop.

Han.( Robert mag wel een hele grote bezem gebruiken.)

 

Han bedankt. Hierbij nu toegevoegd in eerste posting een ;"[Edit] B:..." waar ik overigens gelijk gebruik van heb gemaakt.

(Dit bericht kan uiteindelijk ook weg.)

 

Je lokt het ook wel uit hoor moet ik zeggen.
Maar ik heb Berrie zien vliegen met zo'n apparaat.
En moet zeggen als je met zijn tienen tegelijk in de lucht ben het me wel lache lijkt.

Maar ze zijn er bij ons op de club bang van
We hebben al toestanden gehad met zagi's.

Dus voor mij is het beter om er niet aan te beginnen.
Maar kom op met je bouwverslag.
Straks staat het forum vol en nog geen verslag :lol:
En verwijderen wordt toch niet gedaan haha.

Maar begin snel wij volgen :lol: 8)

 

Je kunt het niet onkennen.
Maar kom maar op met je bouwverslag.


http://www.modelbouwforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=23866&highlight=schuimpje+frank

Han

 

Denk het niet. Het 'speciale' zit hem in het ultra lage gewicht van Depron in combinatie met lipo's waardoor het haast een indoor-achtig modelletje is geworden. Dat zijn jouw schuimpes van 20 jaar geleden vast niet.
Ander snelheidsbereik, ander vliegbeeld.

 

alleen de vleugel, zonder staart, ailerons en andere aanhangsels, weegt tussen de 48 en 50 gram. Dat geldt dan voor mijn modellen met een spanwijdte van 80cm.

Dat is niet te vergelijken met enig ander schuimding.

 

Hij weet de spanning wel op te bouwen. Ik had alles klaar liggen maar moest het weer opruimen want er moest aan de tafel gegeten worden. Ben toch benieuwd wanneer het verslag geplaats wordt. Misschien wordt het wel zoiets http://uniform.messageboard.nl/10123/viewtopic.php?t=125

 

@sceptic
Waar vlieg jij?

 

Wat dacht je van deze.

http://uniform.messageboard.nl/10123/viewtopic.php?t=161&postdays=0&postorder=asc&&start=30

Han. (sorry Frank)