Hallo mijn vraag is of er veel interesse is om indoor te varen. Ik vraag dit om omdat ik dit jaar meer rc groepen in een grote hal wil gaan plaatsen. Zo zouden er rc auto's en rc trucks en rc booten het gehele jaar kunnen rijden en varen Hoeveel ruimte hebben jullie ongeveer nodig? Ik hoor het graag van jullie . mvg indoor vlijmen.
Indertijd was er ook een indoor vijver in Antwerpen op de scheldekaaien en de afmeting daar bedroeg 40meter X 20meter . Om een beetje rond te dobberen was dat genoeg maar om echt eens bvb te slepen of iets dergelijks zal het toch wat groter moeten zijn . Ik zou eender opteren voor 60meter X 30meter wat al een hele oppervlakte is . Groetjes Ronny www.mothvzw.be
Inderdaad , 80 a 100cm zou ideaal zijn en niet alleen voor de duikboten maar ook om de golfslag te beperken . Bij een ondiepe vijver heb je steeds een grotere golfslag en dat kan men best missen met modelschepen . Groetjes Ronny
Ik weet niet welke natuurwet of eender welke andere wet er voor zorgt . Ik weet wel uit ondervinding dat indien men in ondiepe waters (15 a 25cm) vaart de golfslag op het water steeds groter is dan in diepere waters . Ook is dat water schijnbaar "wilder" van golfslag . Ik heb er ook geen "wettelijke" verklaring voor maar moet die er dan altijd zijn ? Groetjes Ronny
Zou dat niet gewoon komen doordat ondiepe bakken meestal kleiner in lengte en breedte zijn dan diepere wateren? Dat het dus niet van de diepte afhangt maar wel van de lengte die de golf kan rollen voordat die weerkaatst wordt. edit een bak van 5x6 en 20 cm diep is rustiger dan een bak van 7x2 en 100 cm diep namelijk
Dat zal natuurlijk ook wel een rol spelen . En waarschijnlijk ook hoe de randen van die bak "ontworpen" zijn . Misschien eens eerst goed over nadenken alvorens zoiets aan te leggen of te ontwerpen Groetjes Ronny
In een rond vaarwater is de golfslag al beduidend minder dan in een vierkante/rechthoekige. De golven weerkaatsen dan veel minder van de randen af.
De oever zo vormgeven dat de golven niet of nauwelijks terugkaatsen. Bijvoorbeeld door de rand een schuin vlak te geven, als zijnde een "strandje". Moet wel een grote hal zijn, en wat betreft verdamping m.b.t. het gevolg op de luchtvochtigheid? Is nogal een water volume binnen nl.
Ja, maar de hal moet nog groter zijn om plaats te geven aan de andere disciplines ;-) Ik vind het een leuk idee, maar of het haalbaar is?
Die natuurwet, die de invloed van waterdiepte op golflengte en vice versa regelt.... En die is er wel degelijk: Waarom denk je dat een golf die als 30 cm hoge rimpel op een strand afrolt, vlak bij het strand opeens sterk ophoogt en omkrult? Of een Tsunami, die op zee niet eens merkbaar is qua golfhoogte, bij de kust opeens 5 tot 10 meter hoog word? Waterdiepte heeft invloed op de maximum golflengte die kan optreden. De energie in een golf word bepaald door golflengte keer golfhoogte (ruwweg, kan best zijn dat ik een kwadraatje hier of een worteltje daar oversla). Een schip wat vaart, brengt een bepaalde hoeveelheid energie over op het water, o.a. in de vorm van boeg- en hekgolf. Die energie is "constant" aan de snelheid van het schip. Word het water ondieper, dan moet de golflengte kleiner worden, en moet de golfhoogte groter worden. Dat effect is vrij goed zichtbaar als je met een schip van zee naar ondiep water gaat. Iedere branding-kanoër weet uit ervaring dat op ondiep water de golven vervelender (of voor hem juist "uitdagender") worden...
Dat is bekend. In een vaarbak heb je geen verandering van diepte dus heb ik dat er speciaal niet bij betrokken, omdat dan die "wet" buiten de bak blijft en het alleen maar zo lijkt te zijn. Ik ken ook de nare strook water tussen de biscay en het kanaal.