Inkoop Actie: Low/Band/Highpass filters!

sven

sven

Inkoop actie is in fase 2: Betalen

Lowpass 600mhz filter van Foxtech:
600mhz low pass filter for Rmilec UHF - $19.99 : FOXTECH FPV SYSTEM
Deze zijn 13,80 euro per stuk, opsturen kost 6,95 euro per bestelling.


Bandpass 900-1300mhz filter van Foxtech:
900-1300mhz Band Pass Filter - $19.99 : FOXTECH FPV SYSTEM
Deze zijn 13,80 euro per stuk, opsturen kost 6,95 euro per bestelling.


Highpass 700mhz filter van bevRC:
High pass filter--HPF700 [HPF700]- US$6.00 - BIRD'S EYE VIEW
Deze zijn 4,14 euro per stuk, opsturen kost 11,03 euro per bestelling.

Opsomming van huidige kosten:
Prijs per low en/of bandpass filter: 13,80 euro per stuk + eenmalig 1,16 euro Int. verzendkosten.
Prijs per highpass filter: 4,14 euro per stuk + eenmalig 2,21 euro Int. verzendkosten.
+ eenmalig 0,40 NL verzendkosten.
Klik om te vergroten...

Huidige deelnemers:
- Voor lowpass filter: 5 Ikzelf, Wiebe, Remy, Jacques, Maarten
- Voor highpass filter: 5 Ikzelf, Pieter, Onno, Jacques, Maarten
- Voor bandpass filter: 1 Harold
(groen heeft betaald)
Klik om te vergroten...

p.s.
Het is de eerste inkoop actie die ik op touw zet, dus voor mij is et ook een "shot in the dark". Dus als ik iets verkeerd doe of je wil helpen, roep maar. :p
 
Laatst bewerkt:
hallo,

even controleren of ik het snap:

ik plaats een low pass filter tussen de scherrer UHF "box" en zijn antenne
en een high pass filter tussen de 2.4ghz immersionrc 500mw VTX en zijn antenne
en in theorie heb ik dan minder kans op stooring tussen beide systemen



als dit klopt mag je mij opschrijven voor een lo pass filter en een high pass filter

oja, ik ga er sterk vanuit dat dit geen negatief effect heeft op mijn GPS antenna...?


Gr Onno
 
Laatst bewerkt:
@ Onno: Dat is wel de bedoeling. ;)

@ Pieter: Mooi zo. :p

Low pass gezakt van 5,18 naar 4.14 euro verzendkosten.
High pass gezakt van 3,67 naar 2.76 euro verzendkosten.
 
schutter schippers zei:
ik plaats een low pass filter tussen de scherrer UHF "box" en zijn antenne
en een high pass filter tussen de 2.4ghz immersionrc 500mw VTX en zijn antenne
en in theorie heb ik dan minder kans op stooring tussen beide systemen
Klik om te vergroten...

Nee, dergelijke filters zijn alleen nodig bij de Chainlink en Dragonlink, de EzUHF en Scherrer systemen zijn zowel op de zender als de ontvanger al voorzien van de nodige filtering, daar hoef je dus niet nog eens extra maatregelen te nemen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
@sander, volgens mij postte remy iets anders in het "chainlink filter topic", die had dacht ik wel degelijk storing op zijn 1.3 ghz video met dat uhf systeem.

EDIT:

ramsus42 zei:
Ik vlieg met heel veel plezier de scherrer. Alhoewel.., In het begin makkelijk een kilometer, door flink dikke bosjes heen, een halve meter boven de grond.
Daarna het zooitje over gebouwd, ontvanger ditmaal iets dichterbij de ESC. en toen problemen. Vaak in de failsafe schieten etc.
Ontvanger verlegt naar de staart, en voila, ik heb nog nooit stoirng gehad na die tijd:mrgreen:

Ik vlieg op 1,3. Als ik vlieg heb ik veel storing in mijn beeld. Houd ik de zender in een andere richting dan niet meer.
Ik ben dus ook opzoek naar een Filter. Zoiezo wil ik een andere antenne proberen. Zo'n slungel ding die sander op zijn zender gebruikt.
Klik om te vergroten...
 
Scherrer heeft OOK moeite met 1.3Ghz, dat zeegt scherrer zelf overigens ook.
Dat is geen chainlink kwaaltje maar komt bij meer UHF systemen voor.
 
Hallo,

Ja dat was mij duidelijk maar na aanlijden van de opmerking van sander
Even verder gezocht en schrerererererererer UHF is blijkbaar gemaakt om met 2.4 ghz te vliegen
En gezien ik op2.4 ghz wil gaan vliegen...

Gr onno
 
Tsja, als je met je UHF zender naast je video ontvanger gaat staan zal je altijd wel iets van lijnen, of ruis in je beeld terugzien, een low-pass filter helpt daar feitelijk ook niet echt omdat de (gevoelige) video ontvanger gewoon een hele berg RF voor z'n kiezen krijgt en daarmee het RF frontend in saturatie raakt, of gewoon clipt tegen de voedingsspanning, of dat nu op dezelfde frequentie is waarop de video ontvanger staat afgesteld of niet.

Als je gewoon afstand bewaart tussen je UHF zender en je video ontvanger dan heb je dat probleem niet, of heel veel minder. Een verlengkabel voor je video ontvanger is dan een simpele oplossing, gewoon 5 meter ertussen en je bent in de regel klaar.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
3 meter afstand haalde in mijn geval niets uit, had 0,0 beeld meer

ook moet je wel de mogelijkheid hebben, om 5 meter van je grondstation te kunnen staan (kabels etc, of de video ontvanger 5 meter verderop kunnen weg zetten)
 
BadBert zei:
3 meter afstand haalde in mijn geval niets uit, had 0,0 beeld meer

ook moet je wel de mogelijkheid hebben, om 5 meter van je grondstation te kunnen staan (kabels etc, of de video ontvanger 5 meter verderop kunnen weg zetten)
Klik om te vergroten...

Met Chainlink? Da's te verwachten. Ik doelde met de verlengkabel (voor de composiet video! niet de antenne!) op gebruik met de EzUHF of Scherrer systemen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
ik snap welke kabels je bedoelde sander, en ja, met CL.
voor cl kan dat filter waarschijnlijk wel wat uitmaken, omdat die juist op 1.3ghz veel rommel uitzend, wat je volgens mij met een low pass filter niet meer doet?
 
Toch kan je met chainlink blijkbaar met minder dan 1 meter van een 1.3Ghz video ontvanger nog prima overweg. Ik heb al een paar filmpjes gezien van een meneer met een FPV "rugzak" en een chainlink zender die +5km weg kon vliegen. Hoe doet die dat dan? Maargoed, dat kan ik beter in een ander topic vragen denk ik. ;)
 
stuur die persoon een bericht, en vraag het... :)
(en dan neit reageren op zijn kanaal, maar gewoon een PM sturen ;) )
 
Heb ik al gedaan, maar volgens mij snapt ie et niet. Als ik vraag op welk kanaal hij vliegt zegt ie "Ik denk 430Mhz ofzo"
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top