Kan je legaal huizenfotografie beoefenen?

Ik krijg wel eens de vraag van een bevriend makelaar of ik huizen zou willen fotograferen met een drone. Vaak in bebouwd gebied.

Mijn vraag is is dit überhaupt mogelijk met de te behalen vergunningen, cursus. Kvk nunmer en cursus enz.

Of is dit ten alle tijden illigaal

 

Ghegheghe vragen naar de bekende weg

 

Ja het is niet anders als het niet kan als er echt geen mogelijkheid is

 

Zulke dingen moet je niet vragen

 

Ik wil probleem voorkomen. Iemand die het wel een antwoord heeft?

 

Nee mag niet, zo goed

 

Yes dank je wel. Dan kan hij letterlijk en figuurlijk de boom in

 

Staat overal in de regels, niet boven woningen en gebouwen vliegen en niet boven mensenmassa's kan je overal gewoon op het internet vinden, google anders ff krijg je honderden pagina's te zien , deonewatch heeft hier ook alles op zijn site staan

 

http://www.woningmedia.nl/fotografie-video/hoogte-drone-fotografie/_425____NL

Hoe doen hun t Dan? Illegaal?

 

En zo zijn er nog zat bedrijven. Google staat er vol mee

 

Zonder vergunningen etc mag dit uiteraard niet. Maar er zijn zeker wel mogelijkheden om dit legaal te doen, maar dat vergt wel de nodige investering in tijd en geld, voor het volgen van cursus en etc.

BlikvanBoven kan je er beslist meer over vertellen, en waarschijnlijk ook anderen.

 

Dus toch

 

Voor zover ik begrijp zijn er inderdaad bedrijven die die mogen uitvoeren, maar wel onder bepaalde voorwaarden. Het kan zijn dat je voor een vlucht boven bebouwing nog apart een vergunning/ontheffing moet aanvragen, ook al heb je een brevet etc: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drone/vraag-en-antwoord/vergunning-drone

 

Alles in bebouwde kom gaat via wet en regelgeving. Al ben je f15 piloot. Gemeente huis politieburo vergunningen en ontheffingen. voor iedere klus weer!

 

De prijzen van deze bedrijven liegen er ook niet om! Daar verbleekt die makelaar zijn neus van.

 

Afgezien van het feit dat je niet boven bebouwing mag vliegen heb je ook te maken met de privacywetgeving en het feit dat je niet vanuit de lucht mag filmen of fotograferen als er iemand baad bij heeft. Baad bij hebben gaat wat verder dan je zal denken. Film je gratis een golfbaan of een huis voor de verkoop voor een bevriende ondernemer dan mag dat niet. De ondernemer heeft er baad bij omdat hij b.v. de beelden op zijn site zet om de golfbaan te promoten of het huis te verkopen. In zo'n geval moet je voldoen aan de eisen van het professioneel vliegen en filmen. Zelfs een onkostenvergoeding voor een film vanuit de lucht bedoeld voor privé gebruik is al baad bij hebben en dus verboden. In 2015 heb ik dit helemaal uitgezocht en contact hierover gehad met de inspectie die waren daar heel duidelijk over.

 

Verstandiger is het om een camera onder een heliumballon (sturen met drie touwtjes) te hangen en dan foto's te nemen. Dan val je onder een andere regelgeving, namelijk geen enkele.

 

Ha, Ha had je gedacht is dus niet zo alles wat boven de grond hangt valt onder de regeltjes.

 

Het oplaten van een heliumballonnetje aan een touwtje is volgens mij niet aan regels gebonden. Fotograferen is volgens mij ook vrij mits je de privacy regels in acht neemt.

Edit:
https://www.drones.nl/nieuws/2015/07/camera-ballon-alternatief-voor-verboden-drone-videos

 

Vroeger was het fotograferen of filmen vanuit de lucht verboden. Door de komst van Googelmaps e.d. is dat veranderd. Echter ,en daar gaat het in dit topic om, zodra er sprake is van baad (commercieel) dan is het aan regels gebonden en nog steeds verboden zonder toestemming of vergunning. Ook met een ballon. In theorie is zelf een foto vanaf de Dom verboden als deze gebruikt wordt voor er baad bij hebben. Foto's van Googlemaps zijn wel toegestaan omdat deze gemaakt zijn buiten het Nederlandse luchtruim... Raar maar waar.

https://www.dronewatch.nl/wet-en-regelgeving/