Nederlands historisch zeilschip, het schip van de Ruyter, de 7 Provinciën

Zo, uitgerust en gebruind weer terug. En mooi het weekend nog even wat kunnen doen. Het is dan wel weer even oppakken. Zoals eerder gezegd bezig met het sluiten van het overloop dek.

Hier nog de ruwe watergang...



En hier 1 zijde gesloten. Zeer tevreden!!




Nu de bakboord zijde, Daar moet ik nog wel even uitlijnen/uitzetten want het komt een paar mm anders uit dan aan stuurboord. Ik denk dat ik de watergang het zelfde houd (14mm) en dan op 2 stroken van 10 ga smokkelen. Dat zul je het minste zien denk ik.

Nu zal er de komende week niet veel knutselen inzitten. Komend weekend gasten en ik heb beloofd een Indonesische rijsttafel zelf te koken.
Dat is een ook een (leuke) hobby van me, lang niet gedaan. En daar gaat veel werk in zitten.

Grt Hans.

 

Je dek ziet er mooi strak uit, eet smakelijk

 

mooi strak dek hans

 

mooi gedaan hans

 

Even tijd voor een korte update. De overloop is klaar
En nu maar overwegen waar we als volgt mee gaan beginnen. Ik denk maar eens met de beplanking aan de binnenzijde in ieder geval de eerste stroken tot onderzijde geschutpoorten.
Ik vraag me af of het slim is om gewoon over de geschutpoorten heen te beplanken en dan naderhand uit te halen??

 

Je latten over de poorten beplanken aan de binnenkant is natuurlijk een vlottere en makkelijkere manier van beplanken, maar ze aan de binnenkant weer uitsnijden is wel een stuk lastiger dan uitsnijden aan de buitenkant. Dus ik denk dat je uiteindelijk evenveel werk hebt, om de poorten heen- of er overheen beplanken. Kwestie van kiezen, succes!

 

Dank je Piet. Ik kies voor de poorten vrij laten.

Ik ben namelijk vandaag bezig geweest en heb de tekeningen Blom en de foto's Winter erop nagekeken.
Het beste wat ik eruit kan halen is dat er (van beneden naar boven) 3 stroken betimmering waren tussen overloop en verdek.

De eerste weger op de watergang v/h overloopdek tot aan onderzijde geschutpoort. Dan een weger vanaf daar tot onderzijde balkweger van het verdek, deze laatste is het 3de stuk dan.

Dat zou mooi uitkomen. Dan kan ik met een stroken van 12-14mm breed werken en dat komt (reeds wat geprobeerd) over het hele schip mooi uit.

Dus omhoog werken tot aan onderzijde geschutpoort. dan passtukken tussen de poorten en tot aan de balkwegen van het verdek. die zit er al tenslotte.

Ik ga de stroken 1.5/1.6mm dik nemen dat is flexibel genoeg om de rondingen te volgen.

Dus... Zaagwerk de komende dagen.

 

Het werk ligt al een tijdje stil, er zijn wat andere projecten (en nog een weekje vakantie) doorheen gefietst. Maar dat is niet erg des te meer zin krijg ik erin om weer te beginnen .
Ik verwacht het deze week wel weer op te pakken.

Grt Hans

 

Welkom terug Hans

 

Dank je Peter, maar ik ben niet weggeweest hoor heb de diverse verslagen gewoon gevolgd, alleen niet veel bouwtijd gehad .

Maarvandaag weer wel. Ik had geen zin in de binnen-beplanking en wilde even wat anders. Ik ben begonnen met de achtersteven bij te werken. Ik was al langer niet tevreden met de raampjes en heb er een paar bij gemaakt. Wat opvalt is dat het eik wat ouder is al begint te verkleuren. Wat ik vers zaag is lichter van kleur. Leuk detail!. De foto's tonen het niet super maar je ziet het wel.



Nog een beetje vijlen hier en daar maar dit klopt al beter dan de eerdere versies.
De opening boven de raampjes vallen straks weg als ik de beplanking aanbreng

 

Da's weer netjes werk Hans!

 

mooi hans toch een rare foto die laatste kan je misschien eens van opzij een foto trekken je ziet hier niet waar de holle en bolle wulf zitten en het lijkt allemaal wel bol te staan zo op deze foto. de 2 geschutsgaten kan ik ook niet echt plaatsen ?

 

https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/RP-T-00-364

ik zie bij van de velde met de beste wil van de wereld geen geschutpoorten daar.
bij het 1/10 model dat ze nu aan het maken zitten ze er wel in, waar halen ze dit? en controleren ze gewoon geen bronnen en gaan ze voort op het boek van Dick ?
ik weet dat je voort gaat op Blom of hoe heet hij ook al weer, ik zou toch een beetje meerop van de velde vertrouwen die het schip echt gezien heeft dan iemand die denkt te weten hoe het er uit zag.
achteraan staan daar banken en de vloer in de kajuit loopt behoorlijk schuin af en om daar 2 kanonnen heen te zetten lijkt me niet echt mogelijk, je zit ook nog met je versiering op je bolle wulf
dan het roer dat uitkomt in het midden van je banken die in de kajuit staan.
en waar ga je ze zetten als je ze niet nodig hebt ?

dit is zeker geen verwijt naar jou Hans maar ik zou die er zeker niet inzetten.

denk er eerst eens rustig over na zou ik zeggen

 

mooi gemaakt hans

 

Amazone, Blom tekent wel twee luiken in de kajuit. Ze worden echter niet zodanig aangeduid als geschutspoorten. Ze worden "poort in het bolle verwulf" genoemd. Ook het Hohenzollern model (zie foto's winter) heeft daar 2 luiken zitten.
Ik had ze ook liever niet gehad want ze zitten op een lastige plaats om ze mooi strak te krijgen!

 

De tekening van Willem van der Velde is met enige waarschijnlijkheid met een camera obscura gemaakt en daarmee dus ook redelijk natuurgetrouw. En op die tekening zie je de poorten in het bolle gewulf niet...
Ook hier weer - in hoeverre is Blom volledig correct. Daar zijn wat discussies over.

Maar als je hem maakt volgens Blom (staat zo in je handtekening tenslotte) dan moet je ze erin maken.

 

je kan ze er in zetten zoals op de tekening maar dan zou ik er toch niet open zetten want het geeft een raar zicht vind ik.. erg onnatuurlijk

 

Amazone, Ik kan ook nergens vinden waar ze nu eigenlijk voor waren? Wel heb ik een tekening van een andere hollander uit 1655 gevonden waar van de Velde wel 2 van deze ramen heeft geschetst. 1 Staat er zelfs open.
Ik denk dat dit en het feit dat het HZ model ze ook heeft, Blom heeft doen besluiten om ze maar op te nemen in zijn tekeningen van de 7P.
Ik neem ze contour matig op maar ga ze niet open zetten. Het scharnier plaatsen voor opening naar de buiten zijde zou niet mooi/makkelijk te verwezenlijken zijn. Grt Hans

(ps ik denk dat de tekening van vd Velde is.)

 

ik zal eens kijken bij van ijk of hij ze dan misschien wel benoemt en waar ze dan voor moeten dienen.
bij witsen dacht ik dat ze niet genoemd worden.
ik laat iets weten als ik het vind

 

Hans, ik ben ook wat op de struin geweest in het manuscript van Blom, en op pagina 56-57 staat nog een mooie duidelijke tekening van v/d Velde van de spiegel met 2 geopende poorten in het bolle verwulf.
En in de pagina die over de constructie van het achterschip gaat, staat dat de 2 poorten waarschijnlijk geen geschutpoorten zijn, om de redenen die Amazone ook al aanhaalde, maar poorten voor ontluchting. pagina 234 (digitale manuscript ).
Op de tekening die over de locatie van het geschut gaat, noemt hij die 2 poorten echter wel retraite poorten.
Ik hoop dat ik je hiermee iets geholpen heb.