Ad Bakker
In Memoriam
Het Scheepsmodelbouw forum omvat momenteel de volgende categorieën/(sub)fora:
Vanuit deze groep is al diverse malen geopperd dat het prettig zou zijn om een apart (sub)forum te hebben voor Klassieke Modelschepen.
Momenteel worden van dit soort schepen (vrijwel) uitsluitend bouwverslagen in het "Bouwverslagen - Schepen" forum geplaatst. Op zich heeft dat voordelen (de mogelijkheid van de starter om een verslag "op te schonen"), maar het heeft ook zijn beperkingen. Discussies over bepaalde algemene aspecten van dit soort schepen kunnen een bouwverslag verstoren, waardoor het verslag rommelig wordt.
Zuiver naar de letter vallen deze schepen ook onder de categorieën "Marine Schepen"(= klassieke oorlogsschepen), of "Werkschepen" (= klassieke koopvaardij schepen) en "Zeilschepen", maar in de praktijk zouden discussies over de aspecten van de bouw van klassieke schepen daar behoorlijk uit de toon vallen. Het (sub)forum "Zeilschepen" zou logisch klinken, maar het blijkt dat het in dat forum voor 99% over rc-zeilschepen gaat, terwijl het bij de klassieke schepen in ruime meerderheid statische modellen gaat. Ik ken wel (ik dacht) een drietal zéér positieve uitzonderingen, maar dat zullen waarschijnlijk wel uitzonderingen blijven.
Deze bedoeling van deze enquête is om te peilen hoe er gedacht wordt over een apart (sub)forum Klassieke Modelschepen binnen het Scheepsmodelbouw forum. Als er voldoende positieve reacties zijn kan de forumleiding (=Robert) gevraagd worden of dit gerealiseerd kan worden.
Groet,
Ad Bakker
- Algemene Scheepsbouw
- Bouwverslagen - Schepen
- Bouwtips Varende Modellen
- Stoom Techniek
- Duikboten
- Marine Schepen
- Werkschepen
- Zeilschepen
Vanuit deze groep is al diverse malen geopperd dat het prettig zou zijn om een apart (sub)forum te hebben voor Klassieke Modelschepen.
Momenteel worden van dit soort schepen (vrijwel) uitsluitend bouwverslagen in het "Bouwverslagen - Schepen" forum geplaatst. Op zich heeft dat voordelen (de mogelijkheid van de starter om een verslag "op te schonen"), maar het heeft ook zijn beperkingen. Discussies over bepaalde algemene aspecten van dit soort schepen kunnen een bouwverslag verstoren, waardoor het verslag rommelig wordt.
Zuiver naar de letter vallen deze schepen ook onder de categorieën "Marine Schepen"(= klassieke oorlogsschepen), of "Werkschepen" (= klassieke koopvaardij schepen) en "Zeilschepen", maar in de praktijk zouden discussies over de aspecten van de bouw van klassieke schepen daar behoorlijk uit de toon vallen. Het (sub)forum "Zeilschepen" zou logisch klinken, maar het blijkt dat het in dat forum voor 99% over rc-zeilschepen gaat, terwijl het bij de klassieke schepen in ruime meerderheid statische modellen gaat. Ik ken wel (ik dacht) een drietal zéér positieve uitzonderingen, maar dat zullen waarschijnlijk wel uitzonderingen blijven.
Deze bedoeling van deze enquête is om te peilen hoe er gedacht wordt over een apart (sub)forum Klassieke Modelschepen binnen het Scheepsmodelbouw forum. Als er voldoende positieve reacties zijn kan de forumleiding (=Robert) gevraagd worden of dit gerealiseerd kan worden.
Groet,
Ad Bakker