Respect voor andermans werk

Een enkele keer kom ik op het forum vragen tegen over het gebruik van tekeningen of files.

Wanneer en tekening is aangekocht, met DXF files, is het niet de bedoeling dat je die aan een ander geeft of verkoopt.

De bedenker/maker heeft hier tijd en energie ingestoken, en wil misschien een deel van zijn hobby terug verdienen met verkoop.

Ikzelf vroeg onlangs aan een forumlid of hij mij een file wilde zenden van een product dat hij gemaakt/heeft laten maken. Ik heb het niet gekregen omdat ook hij er iets mee wil terug verdienen voor zijn hobby. De tekentafel is nu de enige oplossing.
Daar heb ik respect voor. Laten we dat met zijn allen hebben, dan blijft het voor ieder leuk.

 

Ja mee eens. Aan de andere kant zijn we one big happy familie die elkaar mooi op weg helpt Vroeger kochten we al onze kennis en materialen in bij de lokale dure hobby winkel. Die tijd is geweesd.
Jakko

 

Mijn ervaring is, als een CAD-tekening één keer verstuurd wordt bijvoorbeeld per
e-mail, dan duurt het niet lang en iedereen kan deze downloaden.
Daarom geef ik mijn complexe CAD-tekeningen nooit uit handen. Ook niet voor geld.
Wel geef ik sommige eenvoudige tekeningen vrij op het net, met de bedoeling dat zoveel mogelijk modelbouwers deze gaan gebruiken.
Het is een illusie om de denken dat alle mensen uit respect andermans werk niet verder versturen of zelf verkopen.

Johannes

 

Die andere forumlid wilde jouw niet die files geven, dus nu ga jij die kopieeren/natekenen???? of ga je zelf wat bedenken.

Mvg,

 

Stelen zal ik nooit van een ander, als het niet wordt gedeeld. Het wordt dus een eigen ontwerp.
Kopen doe ik wel, en zal dat niet weggeven of doorverkopen.

Paul.

 

Als je het gaat natekenen word het geen eigen ontwerp toch??

Mvg,

 

wat mij betreft mag natekenen. Indien een eigen ontwerp erg belangrijk is, ga je dat ook niet vrijgeven op zich. Al wat "gepubliceerd" wordt, kan nagemaakt worden, tenzij op de één of andere manier beschermd. En dan nog, wellicht enkel voor persoonlijk gebruik.
Pas op, ik keur gewoon namaken niet per sé goed, maar je kiest er zelf voor of je wilt vrijgeven of niet.
Mijn CAD data allerhande ga je ook niet over het net zien beginnen zweven.
En namaken beschouwen we beter als optimaliseren na het opdoen van inspiratie.
Veel succes.

 

Daniël,

Kun je lezen? Er staat in mijn reactie:

Het wordt dus een eigen ontwerp.

Paul.

 

Daniël, hoe bedoel je dat?
Als Paul geen files heeft gekregen, hoe kan hij deze dan kopieeren/natekenen?

Johannes

 

natekenen adhv foto's of ingescande tekeningen of zo wordt hier bedoeld vermoed ik

 

Paul heeft DXF-files.
Gekocht!

Met een eigen ontwerp bedoelt hij: zelf tekenen in AutoCad, Rhino, Solidworks, Inventor ...
Je kunt dat doen door vrij verkrijgbare 3D-views als achtergrond te gebruiken, en 'daaroverheen' de tekening te maken.

Gr. Dirk.

 

Met een eigen ontwerp bedoelt hij: zelf tekenen in AutoCad, Rhino, Solidworks, Inventor ...
Je kunt dat doen door vrij verkrijgbare 3D-views als achtergrond te gebruiken, en 'daaroverheen' de tekening te maken.

Dit is mij bekend!
Ik ben namelijk bijna elke avond bezig de originele 1:1 tekeningen van de Musger MG19a om de zetten naar 3-D
Monnikenwerk

Johannes

Gr. Dirk.[/QUOTE]

 

Johannes

Kun jouw tekst een tikkie anders plaatsen (editen)?
Het staat nl. binnen de <QUOTE> </QUOTE> en wordt op die manier wat lastig leesbaar ...

(voor '<' en '>' moet je '[' en ']' lezen)

Verder: eens met "monnikkenwerk".

Gr. Dirk.

 

Sorry Dirk,
Ik was even te snel (slordig).

Omdat het maken van een vliegtuig CAD-tekening heel veel uren werk is, geef ik deze tekeningen nooit weg. Ook niet voor geld.
Het tekenen gaat vrij vlot maar het bedenken van constructieve oplossingen vergt veel tijd. Zeker bij mijn Musger MG19a. Ik heb wel de originele tekeningen maar ga alles veranderen. Het wordt een semi-schaalzwever.

Johannes

 

Idd zo bedoel ik het.

Mvg,

 

Maar worden niet 90% van de tekeningen gemaakt in gestolen CAD software en worden de tekeningen niet allemaal doorverkocht zonder er belasting voor af te dragen.

Of koopt iedereen gewoon Solidworks etc voor 5000 euro om een balsa vliegtuigje te tekenen....?

 

Dat bedoel ik dus, ze jatten zelf wel maar van hun mag je niet jatten, sorry kon ff geen andere woorden vinden.


Gr Japioooooo

 

a

 

lijkt mij ook ,beter goed gedeeld dan slecht gejat . en als je er geld in gestopt hebt .is het ook normaal dat je er een bedrag voor vraagt .en als je bang bent daT heel nederland met jouw betaald idee er van door gaat ,moet je niks zeggen .

 

Ik wil hier toch even op reageren.

Jaap heeft in mijn ogen volkomen gelijk! Een bedenker/maker van iets heeft al snel het idee dat zijn ontwerp/prototype/maaksel, door iemand is gejat/gekopieeerd. Dit terwijl de kans groot is, dat hij zelf door iets of iemand op het idee is gekomen. Heeft hij dat dan ook gestolen/gekopieeerd?
Als dit werkelijk zo had geweest, hadden we na de uitvinding van het wiel al aardig klem gelopen!

Naar mijn mening steel/illegaal kopieeer je pas iets wanneer er bijvoorbeeld een copyright of octrooi opzit, of op enig andere wijze het eigendomsrecht is vastgelegd! (Klinkt wat kort door de bocht, is echter geenzins zo bedoeld maar wel waar)
Dat wil niet zeggen dat je geen enkel respect hoeft te tonen voor iemands vaak vele uren werk en misschien hoge kosten om tot een bepaald ontwerp te komen, door bijvoorbeeld een tekening op het kopieerapparaat te leggen en klakkeloos na te maken zonder vooraf overleg o.i.d. of in ieder geval een poging daar toe.

Het staat een ieder uiteraard vrij om te proberen financieel beter te worden van zijn ontwerp/uitvinding om al dan niet verder te kunnen ontwikkelen/uitvinden of er een leuke sportauto van te kopen. Maar bij het in de openbaarheid treden met je ontwerp blijft het risico van namaken aanwezig.

Groet,
Ferry