Vakjargon/Terminologie

[Harko]

Is er ook ergens een site te vinden (of misschien een thread op dit forum) waar de verschillende termen zijn uitgelegd ?

Ik ben dus helemaal n00b en als ik een tekst lees kom ik nogal eens begrippen tegen waar ik nog nooit
van heb gehoord en waar ik me ook geen voorstelling van kan maken.

Zo vraag ik me bijvoorbeeld af wat een "Parkflyer" is. Het lijkt me iemand die in parken vliegt,
maar dan vraag ik me weer af waarom die in 1 area staat met "Indoorvliegen" :roll:

Ook zeggen de meeste technische termen mij helemaal niets.

Nou is het niet de bedoeling dat jullie dit nu allemaal gaan uitleggen (mag wel ), maar ik wil gewoon even
weten of hier op internet een soort woordenboek/FAQ voor is.

Anders misschien een idee om dat op te zetten ?

 

[Theo Coenen]

dan hier maar de eerste uitleg
Parkflyer: een model dat eigenlijk te groot (zwaar) is om indoor te vliegen "maar dat door het gros van de piloten niet erkend word als volwaardig vliegtuig" maar is toch te vliegen in vrij kleine ruimtes. En dit alles met electromotoren.

 

[Bruno van Hoek]

Hij zei er niet bij, dat dit modeltype radiobestuurd is... :wink:

 

[Robin Melchior]

Wie zoekt zal vinden!

Internet; zoek eens met http://www.google.com
(trefwoorden: "general terminology" of "general glossary" in combinatie met "rc", "flying", "building")

Het meeste internetaanbod is Engelstalig, dus ik hoop dat je de Engelse taal onder de knie hebt.
:arrow: http://www.r-c-airplanes.com/term.html
:arrow: http://www.towerhobbies.com/intros/introdictionary.html
:arrow: http://www.djgadget.com/dubairc/glossary.htm
:arrow: http://www.glue-it.com/aircraft/general-information/glossary/a_summ.htm
:arrow: http://www.jkaerotech.com/primer.htm
:arrow: http://www.rcmicroflight.com/library/glossary.asp
:arrow: http://www.littlerotors.com/glossary/glossary.asp (helicopters)
:arrow: http://www.reddata.com/sass/soaring_info/techdocs/gloss.html (zwevers)
:arrow: http://my.execpc.com/~culp/space/glossary.html (raketten)

Boeken;
:arrow: Bouwen aan R/C Bestuurde Modelvliegtuigen - JJ Melchior
(hfst. 11 "Terminologie" vooral technische termen mbt. modelbouw)

Verder is het goed je te abonneren op een (nederlands) tijdschrift. Op deze manier leer je binnen de kortste keren het vakjargon van de modelbouw. :wink:

Suc6

 

[Bruno van Hoek]

Het grote manco van de meeste genoemde verwijzingen is, dat ze suggereren dat RC de enige vorm van modelvliegen is.
Da's jammer...

 

[Robin Melchior]

Je hebt natuurlijk gelijk...

RC de enige vorm van modelvliegen

Tuurlijk, er is meer dan alleen RC, en ook nog verschillende takken die ik niet genoemd heb (auto, boten, enz...)

Ik heb echter slechte ervaringen met het beschrijven van takken van modelbouw waar ik zelf niet actief in ben. Ik ben ook niet in staat en ook niet de persoon om dan te beoordelen wat wel en niet kwalitatieve bronnen zijn. Dat laat ik aan de andere forumleden over.

 

[Theo Coenen]

Hij zei er niet bij, dat dit modeltype radiobestuurd is... :wink:

Moet dat dan het kan toch RB of LB of VV zijn.

Oeps alweer afkortingen RB= radiobestuurd, LB=lijnbestuurd, VV=vrijevlucht.

 

[Bruno van Hoek]

Moet dat dan?

Uiteraard :wink:

 

[Harko]

[Harko] Bedankje

Ja, bedankt voor deze uitgebreide info !

Kan zijn dat het niet de andere vormen van RC behandeld, maar ik heb deze thread dan ook
bewust aangemaakt in het Beginners gedeelte van Modelvliegen.

Niet dat ik de andere vormen niet interressant vind, maar het lijkt me dat het een nogal
specialistische tak van RC is.

 

[AlexH]

Gewoon alle threads doorlezen hier doorlezen kom je al een heel eind mee

 

[Bruno van Hoek]

Re: [Harko] Bedankje

Niet dat ik de andere vormen niet interressant vind, maar het lijkt me dat het een nogal specialistische tak van RC is.

Wat dan?
Ik vermoed hier een misverstand... :?

 

[Harko]

Re: [Harko] Bedankje

Niet dat ik de andere vormen niet interressant vind, maar het lijkt me dat het een nogal specialistische tak van RC is.

Wat dan?
Ik vermoed hier een misverstand... :?

Ik bedoel dus dat een vliegtuig nogal andere termen heeft dan bijv. een boot/auto.
En dat het een specialistische vorm is van remote control voertuigen.

 

[Bruno van Hoek]

Wat ik bedoelde is dat niet ieder modelvliegtuig Radiobestuurd is...

 

[Theo Coenen]

Re: [Harko] Bedankje

Ik bedoel dus dat een vliegtuig nogal andere termen heeft dan bijv. een boot/auto.
En dat het een specialistische vorm is van remote control voertuigen.

Hierin heb je absoluut gelijk.
Bij boten kun je alleen vooruit, achteruit en links en rechts (duikboten kunnen ook nog eens onderwater) en dan de extra functies zoals kranen en blusmonitoren.
En dan heb ik het niet over zeilen of speedboten die hebben weer iets andere eisen.
bij auto's heb je eigenlijk hetzelfde als bij de boten.

Maar bij vliegtuigen kun je alle kanten op. Je hebt er veel meer mogelijkheden dan bij de andere genoemde onderdelen.

Mijn geschiedenis met de modelbouw is begonnen met vrijevlucht modellen en lijnbesturing. daarna uit geld gebrek via goedkope rc-auto's
naar steeds snellere auto's. Toen het daarmee niet meer sneller (120 kmh met electro) ging ben ik begonnen met (speed)boten. Dit werd mij uiteindelijk te duur. Eind jaren 70 waren de nicads en de geschikte laders erg duur en de boot die ik toen had de Maxi speed met eltmax 30 motor had 30 nicads nodig dit werd mij te duur en het vliegen kwam toen weer in beeld (het was eigenlijk nooit weggeweest in de vorm van vrije vlucht werpmodelletjes) Ik ben toen in 1980 begonnen met RC-vliegen en sindsdien ben ik eraan verslaafd.

Maar ik blijf de andere taken van de modelbouw waarderen en blijf er ook van genieten. Als ik bijvoorbeeld die filmpjes bekijk van die snelle boten van Powerpeet en zijn consorten dan geniet ik nog steeds.

 

[Harko]

vrije vlucht werpmodelletjes

Ik kan het niet helpen, maar dit klinkt als vliegtuigjes die van papier zijn gevouwen (no offence).
Maar waarschijnlijk gaat het hier om zweefvliegtuigen, of misschien een bepaald type vliegtuigje ? :?

 

[Bruno van Hoek]

vrije vlucht werpmodelletjes

Ik kan het niet helpen, maar dit klinkt als vliegtuigjes die van papier zijn gevouwen (no offence).

Wordt ook niet als zodanig opgevat :wink:
Materiaal balsa en vuren, spanwijdte 35-50 cm gewicht 30-60 gram
Zie: http://213.84.42.244:8087/chuck/chuck.htm

[Maar waarschijnlijk gaat het hier om zweefvliegtuigen, of misschien een bepaald type vliegtuigje ? :?

Yes, dit type wordt met een flinke zwieper (vandaar de naam 'Chuck', vergelijk het maar een beetje met speerwerpen, tegenwoordig zijn er ook RC-zwevers die zo gestart worden-HLG's) in een halve looping gelanceerd, bovenin -op een meter of 10- gekomen rolt het model rechtop en begint zijn onbestuurde vlucht.
De lol zit 'm in het van tevoren zodanig trimmen van het geval, dat er cirkels worden beschreven en zo de kans op het pakken van een thermiekbelletje maximaal wordt. Lukt dat niet dan wordt er binnen een minuut weer geland. Lukt het wel, dan kon het wel eens de laatste keer zijn (komt niet vaak voor)dat je 'm ziet...
Het is dus allemaal knap spannend. Voor wie dat niet aankan, bestaat er altijd nog de mogelijkheid van radiobesturing. :wink:

 

[Harold]

dan hier maar de eerste uitleg
Parkflyer: een model dat eigenlijk te groot (zwaar) is om indoor te vliegen "maar dat door het gros van de piloten niet erkend word als volwaardig vliegtuig" maar is toch te vliegen in vrij kleine ruimtes. En dit alles met electromotoren.

Zo wordt het meestal uitgelegd, maar er zit nog iets meer achter.

Onder een bepaald gewicht (nederland 500g, in duitsland anders) gold (*) een vliegtuig officieel niet als modelvliegtuig. Daar mocht je dus eigenlijk overal mee vliegen (was niet expliciet verboden).

Modelbouw industrie heeft marketing term "parkflyer" verzonnen om nieuwe klanten aan te boren.

(*) Nu is onder 500g "klasse 0 modelluchtvaarttuig". Nog niet duidelijk wat je hiermee wel of niet mag.
Omdat nu alles vanaf 0g een officieel modelvliegtuig is, dient en "het gros van de piloten" dit gewoon als volwaardig te beschouwen. :teacher:
Wie dat niet doet is mischien zelf niet helemaal volwaardig :twisted:

 

[Theo Coenen]

vrije vlucht werpmodelletjes

Ik kan het niet helpen, maar dit klinkt als vliegtuigjes die van papier zijn gevouwen (no offence).

Wordt ook niet als zodanig opgevat :wink:
Materiaal balsa en vuren, spanwijdte 35-50 cm gewicht 30-60 gram
Zie: http://213.84.42.244:8087/chuck/chuck.htm

[Maar waarschijnlijk gaat het hier om zweefvliegtuigen, of misschien een bepaald type vliegtuigje ? :?

Yes, dit type wordt met een flinke zwieper (vandaar de naam 'Chuck', vergelijk het maar een beetje met speerwerpen, tegenwoordig zijn er ook RC-zwevers die zo gestart worden-HLG's) in een halve looping gelanceerd, bovenin -op een meter of 10- gekomen rolt het model rechtop en begint zijn onbestuurde vlucht.
De lol zit 'm in het van tevoren zodanig trimmen van het geval, dat er cirkels worden beschreven en zo de kans op het pakken van een thermiekbelletje maximaal wordt. Lukt dat niet dan wordt er binnen een minuut weer geland. Lukt het wel, dan kon het wel eens de laatste keer zijn (komt niet vaak voor)dat je 'm ziet...
Het is dus allemaal knap spannend. Voor wie dat niet aankan, bestaat er altijd nog de mogelijkheid van radiobesturing. :wink:

Tijdens wedstrijden altijd de nodige modellen bij mij. Aan het einde van de wedstrijd waren ze meestal allemaal kapot maar wel nog te repareren.
Na enkele worpen op volle kracht konden de lijm verbindingen de krachten niet meer aan. Ook mijn arm deed aan het einde van de dag pijn. Maar toch was het zeer leuk om met enkele "jongens" op die manier wedstrijden te houden.