Waarom er regelgeving moet komen [wetgeving discussie]

https://www.hulpverlening.nl/nieuws/drones-toegestaan-voor-duitse-brandweer

Zeer waarschijnlijk volgt Nederland.

 

En terecht!

 

Het is een waardeloze regelgeving in Nederland. Krijg een aanvraag voor boven een grote groep Mensen opnamen te maken, midden in een dorp. Toen ik de klant vertelde dat dat niet kan en mag. Heeft de klant zelf een een drone (Mavic) gekocht, en nu doen ze het gewoon zelf. Dat kom ik steeds vaker tegen. Dus het is gewoon weg gegooid geld voor ROC Light te doen. Je kunt gewoon doen dat je gek bent, en wat de klant vraagt gewoon doen. Anders doet het gewoon een andere, of klant koopt zelf een drone en maakt de opname zelf. Handhaving is hier gewoon om te lachen. Ik heb er spijt van dat ik ROC Light heb gedaan.

 

Klikken?

 

jep.... verklikken!

niet vanwege verloren inkomsten, maar vanwege het feit dat het gevaarlijk is en zo onze hobby weer in een slecht daglicht komt te staan.

 

Schei is uit!

 

Dat zouden de meesten inderdaad moeten doen.

 

https://www.televizier.nl/categorie/amusement/sbs-zoekt-beste-dronepiloot.2475724.lynkx

http://www.mediacourant.nl/2017/06/bners-vliegen-met-drones-in-nieuwe-sbs-6-show/

 

Ben benieuwt welke no-fly zones ze daarvoor gaan gebruiken.

 

Dit is nog op geen 500 meter vanaf vliegveld Aachen Maastricht Airport, https://www.facebook.com/bentleymaastricht/videos/1373786722658558/

 

Hum, ik had ze nog zo nadrukkelijk gezegd dat ze mijn collectie auto's niet mochten filmen. Hebben ze het toch gedaan...

 

Sterker nog, dit is bijna recht voor de baan van Maastricht Aken Airport, nog geen 500 meter afstand........................

 

Zo'n film als in Maastricht mag niet volgens de regels, maar het lijkt mij dat Bentley dit niet door een bevriende buurjongen heeft laten maken. Wellicht is er wel toestemming voor gegeven.
Soms is het nodig om op plaatsen te vliegen waar het niet mag. Het lijkt mij dat daar oplossingen voor bedacht zijn.
Ik weet dat er bij Eindhoven airport ook met een drone gefilmd is om de ingestorte parkeergarage te onderzoeken en te bekijken waar men veilig naar binnen kon. Dit is op een zondagochtend gedaan.

 

Als je voordat je zo'n aanname doet, eerst toetst of het ook zo is.
In dit geval is het toetsen vrij gemakkelijk, door de link naar Facebook te volgen, daar even door wat berichten te struinen.
Het lijkt er sterk op dat dit door een recreant in opdracht is gefilmd op een tijdstip van ieeksss, dat is handig, zo'n scherm afdruk.

 

Ze vliegen, gewoon overal.

 

Gelukkig geeft hij het zelf toe in de comments dat hij ondeugend is geweest en geen vergunning heeft aangevraagd. Nu is het alleen nog afwachten wanneer er aan z'n deur geklopt wordt wanneer meneer agent het filmpje op internet tegenkomt.

 

Dit soort dingen gaan helaas met welke regels dan ook nog steeds gebeuren. Of uit nieuwsgierigheid, of om stoer te doen. Graffiti is ook verboden, maar is tot op heden nog niet uitgebannen. Alles staat of valt met hoeveel prioriteit de handhaving zal krijgen, niet of je nu vliegt met iets van 250 of 260 gram.

 

Structurele handhaving kun je vooralsnog vergeten. Op dit moment zal ILT handhaven in samenwerking met de afdeling Onbemande Luchtvaartuigen van de Nationale Politie. Alleen bij overlast. Alleen bij aangifte. Alleen bij..... etc. etc.

 

Ik vlieg nu in mijn achtertuin, maar zou graag een iets grotere quad willen kopen (130-210).
Dit is volgens de regelgeving in Nederland dus weg gegooid geld, want je mag nergens FPV vliegen.

Iedereen die FPV vliegt loopt het risico op een boete. Eventueel schade is ook niet verzekerd...

Hoe gaan jullie met deze wetgeving om?
Ik zou toch graag door willen gaan met deze hobby, maar zou niet weten waar ik moeten vliegen...

Groet
Olaf
Amersfoort

 

Correctie, je mag wel in Nederland FPV vliegen mits je het toestel met je eigen ogen blijft volgen. Zet een scherm op een statief en je kunt vliegen zolang je het toestel kan zien en adequaat kunt besturen.
Als piloot FPV'en met een bril op je hoofd is dus wel verboden.