Wappen von Hamburg I (Corel) 1:50

Discussie in 'Bouwverslagen historische schepen' gestart door Rob2, 27 jun 2013.

  1. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Mijn nieuwe project: het Wappen von Hamburg 1.

    [​IMG]

    ondanks dat in andere verslagen het ook al staat, zal ik toch even kort een beschrijving geven:

    Korte geschiedenis
    Het schip is in 1667 gebouwd in Hamburg samen het zusterschip Leopold Primus. Het doel van beide schepen was op het handelskonvooien tegen piraterij.
    Het schip werd door een onbekende Nederlandse bouwmeester gebouwd.Het WvH was in 1668 klaar, en in 1669 in gebruik genomen. Het beschermde de handelsvloot succesvol onder leiding van admiraal Karpfanger
    In 1683 terwijl het schip voor anker lag in de haven van Cadiz (spanje) brak er een brand uit. Terwijl een deel van de bemanning het vuur bestreed, bereikte het vuur de kruitkamer. Het schip werd vernietigd. Hierbij kwam Admiraal Karpfanger en 42 van de 170 zeelieden en 22 van de 50 soldaten om.

    De admiraal werd met grote eer door de voor anker ligende schepen begraven in Cadiz. Koning Karel II van spanje liet een monument oprichten voor de admiraal.
     
  2. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Schaal
    Het model wordt door Corel verkocht als 1:40. Op de doos staat niks, maar op de tekeningen staat 1:50. De onderdelen passen precies op de tekening, dus die klopt qua maat. Als ik meet van achter naar de voorkant van de steven, kom ik ongeveer op 80cm. met een schaal van 1:50 kom ik dan op 40 meter uit.

    [​IMG]

    Volgens het boek “Wappen von Hamburg 1” van Wolfgang Quinger was het schip waarschijnlijk 140 ft, dus 40m (tenminste dit begreep ik uit google translate)


    Dus de schaal van 1:50 lijkt te kloppen, en niet die van 1:40
    Dat is jammer, want het was leuk geweest om het WvH naast de halve maan te kunnen zetten en dan te vergelijken. nu is het WvH 27,5 cm te klein :( (maar nog altijd een joekel met 110cm)
     
  3. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Ik moet zeggen dat tot op heden de kit er erg mooi uitziet, het beslag is schitterend.

    [​IMG]

    Wat me wel weer tegen viel was de handleiding. De Italiaanse is netjes met plaatjes. De engelse zijn gewoon a4 aan elkaar geniet die verwijzen naar de plaatjes van de italiaanse handleiding (maar nog altijd beter dan die van billing vermoed ik zo :lol:)
    Ik begreep dat de andere WvH bouwers ook niet altijd even blij zijn met de handleiding, en ik begin te begrijpen waarom ;)

    [​IMG]

    Dit gaat waarschijnlijk net als de halve maan een 10 jaren project gaat worden, aangezien ik niet zo snel bouw. Ik heb gelukkig een paar andere verslagen waar ik kan gaan spieken hoe het moet.
    Ik heb heel vriendelijk van Germt foto’s en informatie over de WvH ontvangen, wat me erg gaat helpen tijdens de bouw :)
     
  4. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Ik heb de spanten vandaag gecontroleerd, en ze kloppen aardig, alleen zijn een paar wat krom gebogen. Zag dat Dick daar ook al last van had

    Nu alles los gaan passen en opzoek naar de Lego :)
     
  5. Germt

    Germt Guest

    Hoppaaaaah:banana:

    Mooi dit is dan nr.4

    Wat de schaal betreft kun je 1:45 aanhouden.
    Ik ben met Dick een tijdje bezig geweest om een mogelijkheid te zoeken naar de mogelijkheid om een gedeeltelijk opngewerkte romp te maken.
    Dit zou Isola uitekenen. maar dat bleek niet haalbaar gezien de constructie.
    Meerdere malen hebben we de maten naast elkaar gelegd en gekomen op ongeveer 1:45

    Verder is er met de bouw best uit te komen hoor, ondanks de gebrekkige tekeningen en handleiding

    En naturlijk veel succes

    Germt
     
  6. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Dat is jammer, zou erg gaaf zijn bij dit schip

    Dan vermoed ik dat jullie gelijk hebben,
    maar aangezien ik dit soort kleine feitjes erg leuk en interessant vind :D, ben ik benieuwd hoe jullie het hebben bepaald :?:

    Het volgende komt uit het boek Valkenisse van Rob Napier

    [​IMG]

    [​IMG]
    (Valkenisse is van een latere periode, dus andere maten waren toen van toepassing)

    Mijn Duits is erg slecht, maar ik begrijp dat dit scheep 140 ft was, dus 40 meter. Als ik dan zo meet:

    [​IMG]

    kom ik op 80 cm. 0,8 x 50 is 40 meter. Dan kom ik op een schaal van 1:50...


    Bedankt :D:D
     
  7. eagter

    eagter

    Lid geworden:
    23 mrt 2012
    Berichten:
    2.117
    Locatie:
    Vlissingen
    Als er wat referentiematen of een schaalbalk bij zou staan, dan was de exacte schaal eenvoudig te achterhalen zijn. Blijft een puzzel zo. Maar ik neem aan dat de onderdelen op de schaal zijn afgestemd dus dat zou geen problemen moeten geven. Maar ik zou het ook gewoon willen weten :)
     
  8. Germt

    Germt Guest

    Klopt Rob, maar de onduidelijkheid schijnt hem te zitten in de voeten die werden gehanteerd.
    Er zijn Amsterdamse voeten, hamburger voeten, Rotterdamse voeten.
    Hoeckel schrijft "lengte tussen de stevens: 34,85 m"
    Het zelfde schaal probleem zie je ook bij de "Berlin" ook voorheen van Movo. Die komt ook op ongeveer 1:45.

    Ach al met al maakt het niet veel uit natuurlijk, hij is zo al groot genoeg:cool:

    Germt
     
  9. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Onverwacht heb ik vandaag toch kunnen knutselen. Ook al lijkt het niet zo, het koste redelijk wat tijd om alles passend te krijgen. Hier een dry fit:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. Germt

    Germt Guest

    Mooi hé Rob:D
    Is voor mij alweer anderhalf jaar geleden, lijkt wel nostalgie;)

    Germt
     
  11. Ad Bakker

    Ad Bakker In Memoriam

    Lid geworden:
    20 feb 2009
    Berichten:
    10.153
    Locatie:
    Barendrecht (NL)
    Zou je nog geen derde hoekbeugel zetten, Rob. Dan ben je er zeker van dat de kiel recht blijft.
    Of komt er voor het beplanken voldoende verband in waardoor kromtrekken niet meer kan?

    Groet,

    Ad
     
  12. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Er zitten nog op 2 plaatsen kleine hoekbeugels in het midden, dus hij zit nu op 4 punten vast. maar wil achter nog een erbij gaan plaatsen.
     
  13. Ad Bakker

    Ad Bakker In Memoriam

    Lid geworden:
    20 feb 2009
    Berichten:
    10.153
    Locatie:
    Barendrecht (NL)
    Niks aan de hand dus. Achteraf denk ik dat bij de tweede foto er eentje net zichtbaar is.

    Groet,

    Ad
     
  14. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    vanochtend maar weer even naar de bouwmarkt geweest voor wat extra hoekstukjes, zit volgens mij nu echt goed vast ;)

    [​IMG]

    de voorste zal ik later weer moeten verwijderen omdat daar blokjes komen, maar dan zitten de spanten als het goed is stevig
     
  15. Germt

    Germt Guest

    Ga je voor de stevigheid van de romp ook nog balkjes tussen de spanten zetten, met name de middelste spanten hebben een grote tussenruimte.

    Germt
     
  16. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Was ik inderdaad vanplan. heb het extra hout al gekocht ervoor.

    Ben nu bezig om de hulplijnen te tekenen op het dek, gebruik voor de planken 4x1 linde. Ik ga van een dekbeplanking uit van planken van 8 :-? meter.
    en natuurlijk schaarstroken. Heb jij die ook om de .. meter gemaakt of gewoon een hele lat aangebracht?
     
  17. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    @Germt

    Goed, ik beloof, laatste vraag (tenminste voor vandaag ;))

    Ik zat net het hout te sorteren en kwam 2 balkjes tegen voor de standaard. Nu kijk ik naar die van jou kijk heb ik idee dat ik dan hout te kort kom. En begrijp uit de handleiding dat je zelf maar iets moet maken.

    Heb je linde gekocht (of iets bij de bouwmarkt?) en zelf je standaard hebt ontworpen? En klopt het dat ik de noten balkjes tussen je spanten zie zitten?
     
  18. Germt

    Germt Guest

    Die balken voor de standaard heb ik niet gebruikt.
    Deze komen beter van pas voor mijn volgend project:D
    Ik heb de standaard volledig zelf ontworpen, is iets dunner vierkant meranti hout.

    De balken tussen de spanten zijn de zelfde als de standaard.
    Ik moest een lengte kopen van 2.70 meter, en dan heb je al snel nodig.
    Bleek nog te weinig, maar met 2 van die lengtes had ik ruim voldoende;)

    Mijn dekplanken zijn 15 cm omdat ik een 4 planks systeem heb gebruikt, en de planken dus makkelijk deelbaar moet zijn door 5
    15 cm zou overeen komen met ongeveer 7 meter in werkelijkheid
    Als je 1:50 aanhoudt dan zouden ze in werkelijkhei 7.50 meter zijn, hetgeen zeer realistisch zou zijn.

    Germt
     
  19. eagter

    eagter

    Lid geworden:
    23 mrt 2012
    Berichten:
    2.117
    Locatie:
    Vlissingen
    [​IMG]

    Na het zien van deze foto heb ik besloten de schaarstokken in delen te leggen met een verbinding zoals op de foto. Ik ben er vanuit gegaan dat deze ook zo'n 7 meter lang zijn. Zodra ik ze op het dek heb liggen zal ik een foto plaatsen.
     
  20. Rob2

    Rob2

    Lid geworden:
    23 okt 2012
    Berichten:
    1.192
    Voordat ik alle spanten vast ga zetten:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Heb de sponning aan de achterkant, alleen nog niet voor de 3 onderste planken aan het achterstuk, dat komt nog.
    Mocht iemand nog iets zien, dan hoor ik het graag...
     

Deel Deze Pagina