6 sept Laatste wedstrijd NK F3K 2009 Swalmen
- Topicstarter Theo
- Startdatum
Met enige hindernissen en wat creatieve oplossingen ben ik er volgens mij in geslaagd iedereen weer op een vrij kanaal te krijgen.
Lang leve de 2,4Ghz
Check even je kanaaltje en mochten er toch nog wijzigingen nodig zijn laat het mij dan zo vroeg mogelijk weten.
2,4Bart Rotteveel
2,4Robert Berends
2,4Jörg Walter
2,4Ulrich Freitag
2,4Arnold Kinds
2,4Theo Schoorl
2,4Jaap Braam
2,4Raymond Esveldt
2,4Matthias Freitag
53Robert Berends
61Rob Kinds
62Ton van Raamsdonk
63Goswijn Thijssen
64Dennis Meylink
66Peter Aanen
68Loet Wakkerman
69Jasper Hilgers
70Frans Hilgers
72Jurgen Maassen
73Henk Bonestroo
74Bas Breijer
75Arjen van Vark
76Its de Vries
77Alex Hoekstra
79Mads de Vries
80Hans Knippels
281Frans Bal
Lang leve de 2,4Ghz
Check even je kanaaltje en mochten er toch nog wijzigingen nodig zijn laat het mij dan zo vroeg mogelijk weten.
2,4Bart Rotteveel
2,4Robert Berends
2,4Jörg Walter
2,4Ulrich Freitag
2,4Arnold Kinds
2,4Theo Schoorl
2,4Jaap Braam
2,4Raymond Esveldt
2,4Matthias Freitag
53Robert Berends
61Rob Kinds
62Ton van Raamsdonk
63Goswijn Thijssen
64Dennis Meylink
66Peter Aanen
68Loet Wakkerman
69Jasper Hilgers
70Frans Hilgers
72Jurgen Maassen
73Henk Bonestroo
74Bas Breijer
75Arjen van Vark
76Its de Vries
77Alex Hoekstra
79Mads de Vries
80Hans Knippels
281Frans Bal
Laatst bewerkt:
Op de site staat de groepsindeling. Tevens heb ik daar een bestandje neer gezet (NKstanden2009 in het laatste nieuws artikel)) waarmee je alle scenario's kan simuleren voor zondag a.s.
Vul het aantal procenten in en zie wat voor effect dat heeft op de stand. Zo kan je mooi uitrekenen hoeveel je meer moet scoren om een plaatsje te stijgen.
Kijk de groepsindeling even goed na en als er iets niet klopt laat het even weten. Heb zoveel zitten sleutelen in excel de laatste dagen dat de kans op een foutje snel gemaakt is.
Vul het aantal procenten in en zie wat voor effect dat heeft op de stand. Zo kan je mooi uitrekenen hoeveel je meer moet scoren om een plaatsje te stijgen.
Kijk de groepsindeling even goed na en als er iets niet klopt laat het even weten. Heb zoveel zitten sleutelen in excel de laatste dagen dat de kans op een foutje snel gemaakt is.
De uitslagen na de controle door Helle en mij.
Slechts 4 kleine aanpassingen die niet voor enige verschuiving gezorgd hebben.
Met natuurlijk de felicitaties aan alle winnaars van deze wedstrijd en het overall kampioenschap.
De club in Swalmen heel hartelijk bedankt voor het organiseren van deze geweldige relaxte wedstrijd op een vreselijk moeilijk veld.
Loet en Helle
Slechts 4 kleine aanpassingen die niet voor enige verschuiving gezorgd hebben.
Met natuurlijk de felicitaties aan alle winnaars van deze wedstrijd en het overall kampioenschap.
De club in Swalmen heel hartelijk bedankt voor het organiseren van deze geweldige relaxte wedstrijd op een vreselijk moeilijk veld.
Loet en Helle
Hierbij wil ik de organisatie bedanken voor het organiseren van deze wedstrijd.
Ondanks de matige wind was het turbulent en waren de bellen laag bij de grond erg instabiel, dit maakte het vliegen zoals Loet al aangaf erg moeilijk.
Helaas gingen de modellen van Henk en Dennis stuk tijdens het invliegen. Dennis kon nog wel met de mini’s meevliegen.
Bij de F3K klasse was het een spannende strijd om de podium plaatsen. Ik schakelde mezelf uit door een reeks missers in de eerste twee rondes.
De oplopende taak heeft in grote mate de eindstand bepaald. Goswijn was de enige die in ronde 1 de 2 minuten haalde en ik was de enige die in ronde 2 de 2 minuten haalde, hierdoor verloren alle anderen 228,57 punten.
Na een spannende strijd was de volgorde Goswijn, Loet, Peter en Alex.
Jurgen wist Frans voor te blijven en eiste de eerste plaats op bij de mini’s.
Alle winnaars bij de de F3K, mini’s en junioren gefeliciteerd!!!
Nawoord.
Steeds meer piloten beginnen te beseffen dat de oplopende taak oneerlijk is omdat kleine verschillen in vliegtijd enorme verschillen in de score tot gevolg hebben. Een Nederlands voorstel om deze taak (en de pokertaak) uit het programma te halen is helaas door de CIAM afgewezen. Het lijkt zinvol om een nieuw voorstel in te dienen die verplicht dat bij deze taak, net zoals bij de pokertaak, een officiele tijdwaarnemer aanwezig moet zijn. De taak zit dan nog wel in het programma maar wordt niet meer gevlogen omdat dat te complex is voor de organisatie.
Ondanks de matige wind was het turbulent en waren de bellen laag bij de grond erg instabiel, dit maakte het vliegen zoals Loet al aangaf erg moeilijk.
Helaas gingen de modellen van Henk en Dennis stuk tijdens het invliegen. Dennis kon nog wel met de mini’s meevliegen.
Bij de F3K klasse was het een spannende strijd om de podium plaatsen. Ik schakelde mezelf uit door een reeks missers in de eerste twee rondes.
De oplopende taak heeft in grote mate de eindstand bepaald. Goswijn was de enige die in ronde 1 de 2 minuten haalde en ik was de enige die in ronde 2 de 2 minuten haalde, hierdoor verloren alle anderen 228,57 punten.
Na een spannende strijd was de volgorde Goswijn, Loet, Peter en Alex.
Jurgen wist Frans voor te blijven en eiste de eerste plaats op bij de mini’s.
Alle winnaars bij de de F3K, mini’s en junioren gefeliciteerd!!!
Nawoord.
Steeds meer piloten beginnen te beseffen dat de oplopende taak oneerlijk is omdat kleine verschillen in vliegtijd enorme verschillen in de score tot gevolg hebben. Een Nederlands voorstel om deze taak (en de pokertaak) uit het programma te halen is helaas door de CIAM afgewezen. Het lijkt zinvol om een nieuw voorstel in te dienen die verplicht dat bij deze taak, net zoals bij de pokertaak, een officiele tijdwaarnemer aanwezig moet zijn. De taak zit dan nog wel in het programma maar wordt niet meer gevlogen omdat dat te complex is voor de organisatie.
Eigenlijk zou voor een eerlijke kwalificatie voor het komende Wk deze taak niet gevlogen moeten worden tijdens de NK wedstrijden. 1 of 2 seconden missen ergens in elk willekeurige taak levert een goed bruikbare score op. 1 of 2 seconden missen in de oplopende taak levert meteen een mega schrapper op en kost mogelijk de wedstrijd en plaatsing voor het WK.
De penalty voor het missen van enkele seconden is te groot en beinvloed de wedstrijden veel te veel.
Ook al staat deze taak misschien wel op het programma tijdens het komende WK toch denk ik dat we er erstig over moeten nadenken of we deze taak tijdens de nederlandse wedstrijden niet kunnen verbannen. Ik denk dat zo de sterkste vliegers naar het WK kunnen en niet de meest gelukkige.
Alex en Theo,
ik heb verleden jaar al voorgesteld om de oplopende taak en de pokertaak niet te vliegen op het NK. Dit voorstel heeft het toen niet gehaald maar wel is besloten om deze taken minder vaak te vliegen dan de andere taken. Ik stel voor dat we dit voorstel nogmaals indienen, we zijn immers weer een jaartje wijzer geworden dus wie weet hebben we dit keer wel succes.
P.s. De argumentatie om deze taken niet meer te vliegen staat verwoord in het voorstel naar de CIAM: http://www.flyquiet.co.uk/smf/index.php?action=dlattach;topic=1343.0;attach=3437
Bas
Nu weer On-Topic: Zijn er nog foto's van de wedstrijd???
Hmmm... ik had mijn camera bij me, maar heb hem niet uit de tas gehaald. Was deze keer te zenuwachtig voor de wedstrijd om tussendoor ook nog foto's te maken. Ze zouden waarschijnlijk allemaal bewogen zijn :-D
Bij deze wil ook ik de jongens in Swalmen heel erg bedanken voor de goede wedstrijd!!!
Wat ik me vandaag nog afvroeg is: vlogen er ook leden van De Stootkop mee in de wedstrijd?
Ik kon me nog van vorig jaar herinneren, dat het soms erg tricky kon zijn op dat veld als het waaide. Zo ook deze keer weer. Vooral in de laatste ronde (AULD) merkte ik dit: op 20m hoogte tegen de wind in terug komen en vervolgens op de achterlijn binnen 2 seconden zo 15 meter onderuit zakken. Zelfs met een piano erop lukt je dit normaal nog niet.
Volgend jaar wil ik zeker weer van de partij zijn in Swalmen, maar dan full size
Greetz,
Jurgen
Theo,
erg leuk verslag !!!!
Swalmen - F3K Nederland
Jurgen,
welkom bij de full size!!!! Ga je zelf een model ontwerpen/bouwen of wordt het een commercial?
Bas
erg leuk verslag !!!!
Swalmen - F3K Nederland
Jurgen,
welkom bij de full size!!!! Ga je zelf een model ontwerpen/bouwen of wordt het een commercial?
Bas
Kan helaas geen enkele van je foto's openen.
Inmiddels wel.
Inmiddels wel.
Laatst bewerkt:
Het wordt 25-75. De Tantalus (25% want volgens Loet is hij niet commercieel), die ik in Arnhem gecrashed heb, moet weer gaan vliegen. En verder (75%) wil ik mijn F3K's zelf gaan ontwerpen/bouwen.
Of het ontwerp ook van mijn hand gaat komen, weet ik nog niet. De profielen in eerste instantie in ieder geval niet. De outline zou wel zo maar eens een eigen idee kunnen zijn.
Greetz,
Jurgen
Het zou aardig zijn om eens uit te zoeken wat deze taken nu eigenlijk voor invloed hebben gehad op het uiteindelijke resultaat. Zo maar beweren dat hierdoor misschien wel niet de sterkste vliegers naar het WK gaan lijkt me niet bewezen voor we het uitgezocht hebben.
Bas heeft b.v. in Delmenhorst de taak "oplopend" 2 keer veel punten laten liggen en het zijn dan ook zijn strepers geworden en hij ondanks dat toch gewonnen. Afgelopen zondag heb ik de taak ook niet gehaald maar zat toch dicht tegen de winst.
Voor mij is niet het feit dat je veel punten kan verliezen van belang maar eerder dat er met deze taak op een aantal wedstrijden gesjoemeld is door de helper. (Niet in Nederland voorgekomen)
Beter is om Bas zijn idee te volgen en de taak net zo te behandelen als de "poker" taak. Dus alleen vliegen als we voldoende officiële tijdopnemers hebben. En dan vliegen we hem dus niet in Nederland.
Dit kunnen we vervolgens ook nog eens als voorstel indienen bij de CIAM en dan wordt hij bij aanname ook niet meer gevlogen op alle wedstrijden behalve dan de WK en/of EK.
Wat anders, geruchten over een EK volgend jaar in Herten Duitsland worden steeds sterker.
Loet
P.S. Wie zoekt uit welke invloed de 2 bewuste taken op het eindresultaat hebben gehad?
Mijn gevoel zegt me een beetje dat in een grote reeks wedstrijden of bij veel gevlogen ronden het wel uitmiddeld. Maar niet uitgezocht hebben we er geen zekerheid over en blijven we speculeren en elkaar dezelfde argumenten vertellen.
Ik geloof zelf nog steeds dat een sterke piloot deze taken zou moeten beheersen en dat het niet alleen is weggelegd voor de meest gelukkige!!
Want anders:
Ondanks alle pech was Bas wel een van de 2 meest gelukkige piloten die afgelopen weekend de taak "oplopend" wisten te winnen.
G
goswijn
Guest
Leuke wedstrijd. Natuurlijk altijd als je gewonnen hebt maar toch....
Met name de competitie met Loet (die natuurlijk voor NK in top 3 wilde komen) was erg leuk. Vorig jaar donderde ik tijdens de laatste wedstrijd uit de top 3 en stond Loet met nog maar 8 punten achter me. Nu zijn we beiden opgeschoven (ten koste van Peter, sorry) naar boven maar ook in Swalmen kon ik hem maar amper achter me laten (11 punten verschil). Erg irritant mannetje en top dat je met je eigenbouw en relatief kort RC zweef ervaring zo snel in de top 3 komt!
Voor wat betreft increasing time taak; Ben ook voorstander van het voorstel van Bas, maar ben er ook niet van overtuigd dat dit op het NK (of internationaal) echte impact heeft of heeft gehad. Doorrekenen is volgens mij nog niet zo eenvoudig want dan moet je ook kijken naar (cq normaliseren voor) andere factoren die een wedstrijd kunnen beinvloeden zoals bv groepsindeling, 5 minuten taak (die in de ene groep met goede termiek bijna iedereen een duizend opleverd en in de groep erna/ervoor een iemand de duizend en de rest 700), etc.
Met name de competitie met Loet (die natuurlijk voor NK in top 3 wilde komen) was erg leuk. Vorig jaar donderde ik tijdens de laatste wedstrijd uit de top 3 en stond Loet met nog maar 8 punten achter me. Nu zijn we beiden opgeschoven (ten koste van Peter, sorry) naar boven maar ook in Swalmen kon ik hem maar amper achter me laten (11 punten verschil). Erg irritant mannetje
en top dat je met je eigenbouw en relatief kort RC zweef ervaring zo snel in de top 3 komt!Voor wat betreft increasing time taak; Ben ook voorstander van het voorstel van Bas, maar ben er ook niet van overtuigd dat dit op het NK (of internationaal) echte impact heeft of heeft gehad. Doorrekenen is volgens mij nog niet zo eenvoudig want dan moet je ook kijken naar (cq normaliseren voor) andere factoren die een wedstrijd kunnen beinvloeden zoals bv groepsindeling, 5 minuten taak (die in de ene groep met goede termiek bijna iedereen een duizend opleverd en in de groep erna/ervoor een iemand de duizend en de rest 700), etc.