Het grote FPV (First person view) draadje.

Heb ik gezien, maar is boven m'n budget.
Net die set aangeschaft en een pod voor de spullen op m'n easystar te zetten.
Krijg ruzie met de vrouw als ik zo door ga 8O .
 
Hugo,

Hoe zwaar is de zx1 zonder batterij?
Heb je een foto van je EZ met deze camera? Zo kan ik goed de grootte van de cam inschatten.

Tnx!
 
Ik lees veel dat de Field Force zenders een goed bereik hebben.
Geld dit soms ook voor mijn stok oude FF6? ;)

field_force_6.jpg
 
Wat mij betreft gebruik je een antieke Skysport-4 want het wordt nu wel eens hoog tijd dat je je waagt aan 't FPV avontuur niet? Je loopt nu al maanden te dobben en te zeveren, intussen hebben Remy en ik samen al een collectie FPV modellen versleten waar een gemiddelde modelbouwwinkel een aardige omzet mee kan draaien.

Kortom, ga je nog FPV vliegen, of d'r alleen maar over praten en blijven je aangekochte spullen tot in de lengte der dagen op de plank liggen?

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC- Real Virtuality
 
Ik lees veel dat de Field Force zenders een goed bereik hebben.
Geld dit soms ook voor mijn stok oude FF6? ;)

Het is meer de ontvanger die je bereik bepaalt ,ik denk dat er weinig slechte zenders zijn.
Neem gewoon je beste ontvanger met ppm ,zet hem op je staart .
Ver weg van alle elektronica .

Mijn cheapo mx12 haalt ook een km met een c19 ontvanger 1,5 met 2m antenne.

Groeten Wiebe.
 
Het gaat bij mij niet om willen of niet,
Ik heb ook nog andere modellen waar ik mee bezig ben.
Jullie richten je helemaal op FPV, voor mij is het slechts iets "voor erbij".
Wanneer ik eraan begin is maar net hoe mijn pet staat.
Voorlopig heb ik he druk genoeg met mijn funjet, funcub, nanojet en tucano.
Ik wilde gewoon weten waarom de FF zenders zo populair zijn..
 
Idd sven, laat je niet gek maken ;)

je hebt een goede ontvanger gekocht toch?

Ik zou gewoon je normale zender gebruiken, en eens een test doen met reikwijdte.

En uiteraard zou je dit ook eerst kunnen doen met een schermpje, aangezien je je oude bril verkocht hebt om een andere te kunnen kopen binnenkort ;)
 
..Ookal heb ik toch het idee dat als je er eenmaal aan begint.... :lol:
Ik wacht eigenlijk ook liever op de 5.8Ghz fatshark voor ik er echt aan begin.
Als ontvanger heb ik een corona synth gekocht, die schijnen het lekker te doen,
ook kun je daarmee RSSI uitlezen via remzibiOSD (heeft remzibi al op mijn OSD gesoldeerd :thumbsup:).

Hobbyking is trouwens met een enorm toestel bezig speciaal voor FPV.
De hoek kap kan eraf waarna je nog een zee aan ruimte in de holle romp hebt.
Tot 2s 4400mAh schijnbaar, maar ik denk dat er zelfs meer in zou kunnen.

KHAZCSJGSV817201017293.jpg


De prijs zal rond de 30 dollar liggen.
Wat vinden jullie daarvan?
Misschien ooit eens bulk import? :p
 
Laatst bewerkt:
Het gaat bij mij niet om willen of niet,
Ik heb ook nog andere modellen waar ik mee bezig ben.
Jullie richten je helemaal op FPV, voor mij is het slechts iets "voor erbij".
Wanneer ik eraan begin is maar net hoe mijn pet staat.
Voorlopig heb ik he druk genoeg met mijn funjet, funcub, nanojet en tucano.
Ik wilde gewoon weten waarom de FF zenders zo populair zijn..

Hum ,zender ombouwen naar 2,4 voor een andere vlieger ,robbe mirage in elkaar plakken ,
.....poppy in elkaar plakken robbe hunter rep ,corcair nieuwe staart geven.

Gewoon als ik zin heb 1 per dag ,en niet elke dag.

Groeten Wiebe.
 
Je loopt nu al maanden te dobben en te zeveren, intussen hebben Remy en ik samen al een collectie FPV modellen versleten waar een gemiddelde modelbouwwinkel een aardige omzet mee kan draaien.



Sander Sassen
ImmersionRC- Real Virtuality



Haha, maar of ik daar nu trots op ben....


Jawel:mrgreen: Misschien gaat de Funjet dan onder een van mijn favo toestellen vallen :rolleyes: ?

Ik had eerder naar je moeten luisteren.
Sven, volgens mij zie je er als een berg tegenop, dit terwijl je na één middag knutselen je hele fpv setup werkend op een kist heb gebouwd.
Zoniet, stuur dan maar je 1,3 patch deze kant op :mrgreen:
Die kist is weer zo'n monster. De trenerka, de Skywalker, al deze kisten voldoen nét niet. Maargoed, wie weet. De staart is in ieder geval lichter dan de Skywalker, dus hoef je de neus in ieder geval niet vol te plakken met zooi.
 
Laatst bewerkt:
Ja liegen is nergens voor nodig, Die bak met onderdelen vind ik best intimiderend. ;)
Het feit dat ik eigenlijk al veel teveel modellen heb, helpt ook niet echt mee.
Maar het komt nog wel een keertje goed, bouwkoorts komt bij mij in vlagen en buien.
Ook als Pieter me wat opjut wordt er wel eens wat gebouwd. :lol:

En makkelijker dan die FPV kist van hobbyking kan het denk ik niet.
Tegen de tijd dat die fatshark brillen er eindelijk een keer zijn,
zal die FPV kist ook wel in de virtuele schabben liggen.

Voorlopig kan ik het misschien wel al testen door alles gewoon in een dot schuim op de rug van een model te hangen.
Desnoods zonder OSD.
 
Het feit dat ik eigenlijk al veel teveel modellen heb, helpt ook niet echt mee.

Heb je geen kist liggen waarmee je kunt combineren? Dan hoef je ten eerste geen nieuw vliegtuig te kopen.

En iid kun je met een basisuitrusting beginnen, en dan rustig uitbouwen.


Taco.
 
Mja maar bij die twinstar moet echt bijna alles in de staart gelijmd dacht ik,
en is het dan niet meteen goed dan heb je maar 1 keuze. :p
Ook is een dubbele motor kwa vibraties vaak wat minder lekker zag ik op RCgroups.

Misschien dat het als een soort rugzak op mijn funcub geprut kan worden.
Alles bovenin een depron bakje met een stel elastieken, en de GPS met een stukje klitteband op de staart.
Dan pik ik het er gewoon vanaf als ik even gewoon wil vliegen met dat ding.

Maar.. Pieter neemt vanavond 2 modellen in beslag (een is een wrak, de andere heeft ie met schilderen verdiend),
dus heel misschien kan ik nog een plekje vinden voor die mooie grote hobbyking FPV kist.
Dan zou ik alles gewoon helemaal kunnen toewijden aan FPV zodat het optimaal werken kan.
 
Laatst bewerkt:
Back
Top