De Berg is van Jan!

[PH_AJH]

Of.......krijg ik nu heel veel spijt van deze ontboezeming?

Wat denk je zelf.....?

 

[Corrien]

Eeeeeeeeeuuuuuuuh
Kweenie!

Ik zag, dat je een fles had teruggebracht. Die is inderdaad niet goed hoor! Wil je misschien een nieuwe? of twee?....drie misschien?

 

[Baggeraar]

Burp, ik begrijp dat jouw afluisterapparaat draadloos is.
Anders zou je het niet kwijt kunnen zijn.
Gaat de informatie gecodeerd door de lucht?
Ik zie hier duidelijk dat Roel het heeft over zinsconstructie en jij schrijft dan ineens het niet bestaande woord "zinsopbouw".
Slechte crypto machine zit er dan tussen, of zit je zelf maar wat te rommelen?

 

[Roel van Essen]

Houdt ernstig rekening met het laatste.
D'r slingeren wat flessen rond en degenen die ze hebben geledigd slingeren minstens net zo hard. Need I say more?

By the way, Bagger: als jij die stoom-aangedreven koffie... ehh..baggermolen van jou klaar hebt, kun je dan (voor een vriendenprijsje uiteraard!) de vaarvijver eens op diepte brengen? Een metertje of drie is genoeg, dan kan ik mijn sub-vriendjes hier eens uitnodigen...

En Jan, bij gebrek aan capabele ziele(n)knijper:
hier loopt er nog eentje rond.
Weliswaar staat er geen ziele(n)knijper op haar bul, maar reken maar dat ze het kan!

 

[Burp]

Baggeraar, bedoel je mijn afluisterapparatuur? Afluisterapparaat is een niet bestaand woord. Eigenlijk bestaat het wel, zowel jij als ik hebben het net bewezen maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat je afluisterapparatuur bedoelt. Het is inderdaad draadloos. Heeft verder niets te maken met het feit dat ik het anders niet kwijt kan raken. Ook bedraad kun je het kwijt raken. Echter is het terug vinden dan wat makkelijker, gewoon de draad weer volgen en je zou het weer moeten terug vinden.

De informatie gaat inderdaad gecodeerd door de lucht. De apparatuur is wat eigenwijs met de huidige beta firmware dus kleine foutjes kunnen daar nog in zitten.

Tsja, zinsopbouw is net als het woord "afluisterapparaat" een bestaand woord, ook door ons beide bewezen. Echter in de officiele documentatie kun je het nog niet terug vinden. Beide woorden worden in de hedendaagse communicatie veel gebruikt en wat mij betreft zijn ze beide goed. Het door Roel gebruikte zinsconstructie is dan een beter alternatief. Zinsbouw is ook een mogelijkhied, zelfs nog een efficienter woord.

Overigens bedankt voor het wijzen op deze taalkundige vergissing.

 

[Flying Davy]

Zo net terug van een weekend Queens Gras snuffelen. Moet zeggen, voor een studietrip heb ikzelf weinig geleerd zeg. Al die gasten daar nemen genoegen met een nanometertje meer of minder. Heb ik ze het hele weekend moeten vertellen dat het precies 3,6 cm moet zijn. Anyway, het was gezellig.
Jan, moet ik het bonnetje voor deze studie/dienstreis nog even bewaren tot je kantoor klaar is?

 

[Roel van Essen]

(bladiebla, semi-post-HBO-geneuzel over apparatuur met of zonder draadjes...)
Beide woorden worden in de hedendaagse communicatie veel gebruikt en wat mij betreft zijn ze beide goed. Het door Roel gebruikte zinsconstructie is dan een beter alternatief. Zinsbouw is ook een mogelijkhied, zelfs nog een efficienter woord.

Overigens bedankt voor het wijzen op deze taalkundige vergissing.

En zo kunnen we bezig blijven want in de hierboven aangehaalde zinnen staan me toch een partij fouten...
Sjongejongejonge. Als Jan nog steeds pedagoog was geweest had hij er een stel rode potloden op kunnen verslijten!

"Beide woorden worden in de hedendaagse communicatie veel gebruikt en wat mij betreft zijn ze beide goed."
Bij gebrek aan een zelfstandig naamwoord in de meervoudsvorm, zal het aanwijzend voornaamwoord "beide" voorzien moeten worden van een "n" op het einde. Het wijst immers een meervoud aan.

Het door Roel gebruikte zinsconstructie is dan een beter alternatief...
Ja, dat haal je de drommel! Door Roel gebruikte constructies zijn ALTIJD een beter alternatief, en niet alleen taalkundig!
Ooit gehoord van "HET zinsconstructie"? Nou? Dat dacht ik al.

"Zinsbouw is ook een mogelijkhied"
Je berichten voor verzenden door de spellingscontrole halen is een nóg betere mogelijkheid....

 

[Corrien]

mogelijkhied"

Toegegeven, die Puffin kan er wat van! Zijn stooksels zijn echter niet bevorderlijk voor het discussie-niveau, het taalgebruik en het toepassen van basale spellingsregels.

 

[Burp]

Tsja, combinatie laptop en een door mezelf aangebrachte blessure vanmiddag doen me geen goed. Ik ga eerst maar even slapen en hopen dat ik het morgen allemaal wat duidelijker zal zien.

Zie hier, een tennisracket tegen je oogkas slaan is geen goed idee

 

[Corrien]

Eeeeuh, welke oogkas? Links of rechts?

Maarre, zo te zien is dat 'even gaan slapen' een prima idee. Als ze er hier zo uitzien bellen we meteen een taxi om ze thuis te laten brengen. Ze krijgen in ieder geval geen drup meer.

 

[Micropuller]

@Burp: knappe Eddie Izzard-imitatie!

 

[Burp]

Haha, en het is er vanacht niet beter op geworden

Zo zie je maar weer, een tennisbaan bij de Berg lijkt misschien een goed idee. Een beetje ontspanning is altijd goed. Ik wilde dit droppen in de ideeënbus maar deze is blijkbaar niet meegekomen met de verhuizing, voorop gesteld dat hij er al heeft gestaan uiteraard.

 

[Corrien]

Hoewel een tennisbaan zo zijn aantrekkelijkheden heeft...

...lijkt het me niet zo'n goed idee om er nog eentje op de berg te vestigen. Je hebt namelijk altijd van die figuren, die niet met hun materiaal om kunnen gaan, zich blesseren en vervolgens een schadeclaim indienen. Het sportcomplex van het opleidingsinstituut is trouwens alleen voor studentes, dus daar hoef je je niet aan te melden.

 

[Roel van Essen]

Hoe is het overigens met het tennisracket in kwestie?
Heeft het veel geleden?

 

[Rhelie]

Dat krijg je dus als je overal loopt te zwaaien ! doe dat voortaan zonder racket en blijf aub uit de buurt van mijn helikopters !

Niet dat dat je oogkassen zal beschadigen hoor, maar ik wil je wel zo nu en dan de hand kunnen schudden.

 

[Burp]

Het racket heeft gelukkig niet geleden, moet je voorstellen, nog meer schade!

Helicopters waren er niet in de buurt. Wel een vervelende bromvlieg, klinkt ongeveer hetzelfde. Mijn eigen heli's blijven angstig uit de buurt van mijn racket maar dat komt meer doordat ik het racket niet meeneem als ik ga vliegen.

Overigens wel een goed idee om wat ruimte te maken op het veld, een beetje racketzwaaien en voila, ruimte genoeg. Ik zal dat idee eens nader bestuderen.

 

[Corrien]

Ben jij wel eens wezen kijken bij het indoor vliegen als Niek bezig is? Ik bedoel dan uiteraard niet als 't ie met zijn salto's mortale bezig is, maar als 't ie met wat-dan-ook aan het vliegen is.

Nou, neem dan dat tennisracket maar mooi mee. Niet om ruimte te maken, maar puur uit lijfsbehoud. Dat is in ieder geval mijn persoonlijke ervaring. Vooral die aap, waar 't ie mee vliegt is een agressief beest. Als je ineengedoken op de vloer van een gymzaal zit weet-ie nog steeds je voorhoofd te raken nweer:!

 

[Burp]

Dat probleem ken ik. Ik heb Niek verschillende keren zien vliegen. Eerst met zijn watervliegtuig vanuit mijn boot. Van insecten kun je last hebben op het water maar met Niek aan de knuppels (mode 1) vergeet je elk insect in de buurt!

Die aap is een heel ander verhaal, een levensgevaarlijk mormel wat mij op dit moment doet besluiten om naar elk indoorevenement mijn racket bij de hand te houden. Hetzij in de betreffende zaal of anders voor het grijpen in de kofferbak van de auto.

 

[Corrien]

Roel, ik begrijp dat de AAT* moeten weten waar ze bij de verhuizing moeten zijn, maar moet dat met bewegwijzeringsborden? :

*In het leger maken ze een kerel van je. Voor diegenen, die dat nooit hebben meegemaakt, de AAT zijn de Aan- en Afvoer Troepen.

 

[Micropuller]

Ach ja, Roel is veiligheidsdeskundige, die kijken niet op een bordje meer of minder en nemen liever het zekere voor het onzekere, getuige de volgende borden die ik zolaatst zag verrijzen:

en:

Maar ik moet zeggen dat het bordje wat jij in de Wok-Inn hebt laten ophangen ook een beetje een "scherp randje" heeft: