keuze maken van een zwever...

Hallo allemaal,

Na 2 seizoenen met veel plezier een easy-glider gevlogen te hebben. Ben ik nu persoonlijk toe aan de volgende stap. In eerste instantie ging ik voor een asw-28. aangezien ik die mooi vond. Maar, na wat op het net rond gesnuffeld te hebben ben ik er ook achter dat dat nu niet echt een thermiek zwevers is.
Nu is mijn keuze gevallen op de reichard modellen.
Deze staan zover ik begrepen heb zeer goed bekend als thermiek zwevers......en voor elektro...

mijn persoonlijke keuze is:
1) Elipsoid evolution of
2) proxima2

Welk van deze toestellen raden jullie het beste aan en miss waarom.

De proxica 2 heeft standaard flaps dat is voor mij 1 voordeel.....
Oh de span mag niet meer dan 3 meter zijn.

Als jullie een ander merk in deze catogarie durven te plaatsen hoor ik het ook graag.

alvast dank,
 
Laatst bewerkt:
Ik ga vanavond achter een reichard sirius.
Hij zou het heeel goed doen in thermiek. Ik zal je iets laten weten,

Span is 3.07M
 
thermiekzwever ......

Denk dan ook eens aan een vol gfk (gebruikte) F3J zwever, kost misschien wel net iets meer, maar dan heb je jaren thermiek plezier.
 
Hoi Marcel,

Het is altijd moeilijk om een keuze te maken.
Ik zelf vlieg graag met mijn Orion V3 of mijn exel comp.3 van Simprop
beide super kisten, goed in de thermiek en goed op de hang en harder wind.
Biede zijn ze te koop bij modelbouw Lindinger of Schweigerhofer
(zie links op mijn site)
www.rc-modelvliegen.nl

Gr.
Gert Mulder
 
Elipsoid

Met de Elipsoid kun je moeilijk de bal moeilijk misslaan.
Prijs/kwaliteit de beste optie.
Heb hem hier dikwijls zien vliegen.
Vliegt heel goed en is bovendien verre van lelijk met zijn eleptische vleugeltippen.

Hallo allemaal,



mijn persoonlijke keuze is:
1) Elipsoid evolution of
2) proxica2
 
Hoi Marcel,

Het is altijd moeilijk om een keuze te maken.
Ik zelf vlieg graag met mijn Orion V3 of mijn exel comp.3 van Simprop
beide super kisten, goed in de thermiek en goed op de hang en harder wind.
Biede zijn ze te koop bij modelbouw Lindinger of Schweigerhofer
(zie links op mijn site)
www.rc-modelvliegen.nl

Gr.
Gert Mulder

Ziet er goed uit.
De orion is meer een hotliner? maar de exel is wel de moeite waard om die ook mee in beraad te gaan nemen....
dank.
 
Met de Elipsoid kun je moeilijk de bal moeilijk misslaan.
Prijs/kwaliteit de beste optie.
Heb hem hier dikwijls zien vliegen.
Vliegt heel goed en is bovendien verre van lelijk met zijn eleptische vleugeltippen.

Dank, de prijs voor de proxima 2 van reichard is 185,00 euro incl verzenden.
Dat geeft voor mij denk ik toch de doorslag aangezien de proixma ook nog eens flaps heeft.
Daarnaast heb ik nog niks slechts over dat proxima kunnen lezen en laat ons eerlijk zijn het is toch een plaatje in de lucht.
6fy23c.jpg

1zd7wj5.jpg

25q3jon.jpg


wie kan me nog overhalen om iets anders te bekijken
 
Proxima

Die kist van reichard ziet er goed uit.
Daarmee kan het moeilijk mis gaan.
Ziet er All-round uit.
Beter of die Chinese ........... laat ik aan je zelf over.
Veel succes ermee
 
Laatst bewerkt:
Reichard

Prijs-kwaliteitverhouding van Reichard is gewoon goed te noemen.

De Elipsoid is een beregoeie thermiekvlieger, heeft echter als nadeel dat de ribbenvleugels niet altijd even torsie-stijf zijn. Voor normaal vliegen en thermieken: prima, ga je er mee dollen, dan zijn de grenzen gauw bereikt.
Dat wil niet zeggen dat je er helemaal niet mee kan dollen, je moet alleen de snelheid niet te hoog laten oplopen.

De Proxima: balsa gefineerde schuimvleugels met glasvezel of koolstof vezel versterking onder de indekking. Welke van de 2 het voor de Proxima is, durf ik niet te zeggen. Weet wel dat de schuimvleugeltjes van Reichard ondanks het lage gewicht enorm stijf zijn. Ik heb ze bij de Mefisto,de P-13 sport of de Sprinter nooit aan het flutteren gekregen.

Kan alleen maar betamen wat Aurectar zegt: Ga voor kwaliteit en ga even voorbij aan de mooi ogende maar vaak minder prettig vliegende Chinese alternatieven.
 
wie kan me nog overhalen om iets anders te bekijken


Als je echt thermiek wil snuffelen dan moet je een F3J bak nemen, daar kan iets anders bijna niet tegenop. Een Sharan pro zou dan perfect zijn, of een Pike Perfect......... Maar ja, die vallen buiten onze prijsstelling.
 
Wat van een F5J Reichard Maxx? Niet te duur, beplankte vleugels, zeer licht, en heeft flaps. F3J zwevers vallen meestal in een hogere prijsklasse.
 
aurectar@Chinese kist had ik gelukkig niet in mijn gedachte.

TC01@als thermiek inderdaad een van de beste maar ook kwa prijs helaas.
Gelukkig staan de reichard ook bekend als goede thermiek zwevers.....

Lindert@dat is wel de bedoeling. verander de naam gewoon van dit draadje en maak er een verslag van.
Aller eerst ga ik jullie wel nog om wat gegevens vragen :) kwa motor en dergelijke.......

Zelf heb ik ong dit in gedachte:
Turnigy 35-42 1.450Kv
3S 2200 - 3000 Mah batt
60Aesc
16 x 6,5 prop
Dan krijg je dit:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Wat van een F5J Reichard Maxx? Niet te duur, beplankte vleugels, zeer licht, en heeft flaps. F3J zwevers vallen meestal in een hogere prijsklasse.

Het oog wil ook wat. je moet wel iets in de handen hebben hahaha.
Gelukkig verschillen smaken anders hadden we allemaal het zelfde toestel in de lucht..
 
Back
Top