duidelijke topics wat een onzin!!!!

Hoi allemaal,

wat stellen jullie een berg eisen om een topic te kunnen plaats.

Ik neem aan dat het forum bedoeld is voor iedereen van 0 tot 100,
dus spellings fouten en onduidelijk topics moet je dan maar voor lief nemen.

Het gaat hier om een hobby en niet om werk,
iedereen moet kunnen plaatsen wat hij wilt welke vraag dan ook en ook op hun eigen manier.

Jullie vragen jezelf dan wel eens af waarom mensen weinig posten nou dat is allemaal jullie eigen schuld,
jullie nemen alles te serieus en dan is het geen hobby.

Dat wou ik even kwijt,

Randy

 

Aahhh.... :nosmile:

EDIT: Kijk voor de lol eens op Gathering.Tweakers.net

 

Tja wat kun je er mee, als het nu in het algemene deel stond had je nog wat te discusieren...
(hoewel het gewoon regelgeving is, maar das weer wat anders...)

Enfin ik verplaats hem wel even, sluiten is ook zo jammer he

Trouwens met duidelijke topic tittel bereik je een veel groter publiek...
Nu is het voor de anderen maar afwachten wat je exact wilt....

Emil, mod

 

wel een beetje gelijk ja maar regels zijn er om (teovertreden) alles een beetje in de hand te houden

en ja

er zijn wel heel veel regels

 

Wat vindt jij dan overdreven? Er staan genoeg topics met als titel vraag, of probleem, of iets anders vaags wat op 50% van de topics slaat. Duidelijke topics zijn een must, anders wordt het een chaos.

 

Een duidelijke topictitel met informatie is een must Randy, zo voorkom je dat mensen discussie voor niets openenen, en met duidelijke titels krijg je meer/betere reacties. Een win-win situatie dus. Iemand die ondanks herhaalde kritiek op topictitels (met verbetersuggesties) toch zo door blijft gaan is m.i. on-collegiaal bezig (geen idee of jij tot die categorie behoort). Slechte nietszeggende titels open ik dan ook na verloop van tijd niet meer. Onbeschoft mag, maar verwacht dan niet te veel van discussie, net zoals in het leven buiten het forum.

Ik heb ook even het moderator team gevraagd je één en ander uit te leggen.

edit: Emil was me voor qua moderator.

 

het gaat mij erom dat er mensen zijn die niet precies weten hoe ze de topic moeten noemen dus dan doen zei dit zo.

is opzich ook niet erg toch, of moet iedereen alles maar perfect kunnen.

 

Nee hoor, waar krijg jij dat idee van dan ???

 

Tja wat wil je zelf geholpen worden door mij of 1 van de andere behulpzame forumgebruikers .
Of dat je nooit een reactie krijgt .
Ik lees geen topics meer die beginnen met een titel als .
Help/help accu laden /help zender /werkt nie meer nie /zoek rc wagen /welke ......moet ik kope .

Een duidelijke topictitel geeft een verhelderende blik in een forum.
Dus een titel met ,welke laadstroom voor accu 11,1v 2200mah lipo.
Is dus veel duidelijker dan [help accu laden ]

Groeten Wiebe ook mod .

 

Het is maar net wat je "een berg eisen" noemt. Ik noem dat normaal (forum)gedrag.

De regels zijn er, omdat de forumbeheerder het blijkbaar noodzakelijk vind dat gebruikers zich op een bepaalde manier gedragen. Of dat nu komt omdat hij/zij hier persoonlijk belang aan hecht, of omdat is gebleken dat dit bij de meerderheid van de bezoekers de voorkeur geniet doet er niet toe.
Als het je niet ligt, moet je je afvragen of dit wel de plek is voor jou.

Zelf heb ik een enorme hekel aan brallerige jasje-dasje types. Daarom zul je mij niet snel in een studentenkroeg of grand-cafe aantreffen. En als zij ervoor zouden kiezen om in mijn stamcafe een biertje te komen drinken vind ik dat best, zolang ze zich een beetje aan de geldende normen en waarden weten aan te passen.

Leven en laten leven

 

Tja , zag nu ook een post in het truckers gedeelte,Hij zal er wel mee zitten denk ik..
Maar goed, daar modden we niet, das uitsluitend voor Volvo v16, ofwel Piet.

Tja soms kan het best lastig zijn, en het net anders oppakken dan het in eerste instantie bedoeld is....
Daarom ook aan de rest, om hier netjes mee om te gaan... We zijn hier,en daar heeft hij wel gelijk in voor ons PLEZIER!

 

Bijvoorbeeld merk/type + probleem. En probleem moet dan niet 'doet het niet' zijn. Er is genoeg ruimte in titel voor korte omschrijving.

 

Ook lange titels kunnen wel hoor... Tot iig 2 regels is geen probleem, staat wel niet zo fraai, maar das weer iets anders.

 

Randy: als je antwoord wilt hebben op een vraag of hulp bij een probleem is een eerste vereiste dat je de vraag duidelijk formuleert of het probleem duidelijk omschrijft.
Niet alleen omdat de forumleiding dat zo graag wil, maar simpel: omdat je dan meer en over het algemeen betere en gerichte antwoorden krijgt.

Net als Ron open ik topics met de titel "Help!" of "Snap ik niet!" of "hulp gevraagd" niet meer.
Waarom? Omdat 9 van de 10 keer de vraag over iets gesteld wordt waar ik niets van weet. Ik ben scheepsbouwer. Van vliegtuigen weet ik nauwelijks iets, van auto's ook niet veel en van electronica nog minder.

Het voordeel van een gerichte topictitel is dat mensen die wél verstand van zaken hebben het topic openen. En waarschijnlijk ook een gerichte handreiking doen om het probleem aan te pakken. En dáár is de topicstarter naar op zoek. Toch? Een topictitel als "Probleem bouw kraan Happy Hunter" zal elke modelschipper die de Happy Hunter gebouwd heeft uitnodigen om het topic te openen, met in zijn achterhoofd de gedachte: "Wie weet kan ik 'm helpen..."

Dus: even iets meer investeren in het juist formuleren van je probleem brengt de oplossing waarschijnlijk dichterbij. Is dus in het belang van de topicstarter.

Overigens:

Even de cijfertjes erbij:
Discussies: 92.254
Berichten: 1.860.196
Leden: 21.846
Ik denk dat dat "weinige posten" nog wel meevalt....

 

op zich hebben de mensen onder me of boven me.... gelijk.
maar wat vooral mij irriteert is dat gebruikers moderator gaan spelen.
en dan heb ik het over kinderen van 12 - 16 jaar oud die dan mensen van 40 gaan vertellen op een nog al onvriendelijke wijze dat ze eens wat beter de regels moeten doorlezen of niet van die domme topics moeten openen...
dit gebeurt trouwens niet alleen door de jonge kinderen maar ook door oudere kinderen.... van 18 - 30....

 

Ach Ruben, voor modelbouwers wil ik de "kindgrens" wel wat oprekken hoor, zo van 10 tot 90.
Ik kan me over dit soort zaken niet zo druk maken. Mensen komen hier voornamelijk om te communiceren over hun hobby. Als ze dat niet goed doen door onduidelijke vragen, slordig taalgebruik of soms ook onhebbelijk gedrag dan komen ze er vanzelf wel achter dat ze naar antwoorden op hun vragen kunnen fluiten. En dat is dan hun probleem, niet het onze.

En wat betreft regeltjes, we zijn hier te gast bij een gratis faciliteit die bepaalde regels hanteert om een zekere mate van orde te scheppen. Als gast moet je je ook als zodanig gedragen en de huisregels naleven, en als de regels je te beklemmend over komen ga je gewoon naar buiten.

Groet,

Ad

 

EENS!

 

Op zich heb je gelijk ,maar wat ik ook op mij werk zie is dat normale gedragsregels vaak niet van huis uit worden meegegeven .
En als de grote boeman [politie/mods]langskomt men in eens op de brandstapel staat .
Terwijl je gewoon een aanwijzing geeft.

Ik/wij mods zijn soms erg blij met de users die proberen tegengas te geven.
Wel op een rustige manier natuurlijk .
Als iemand door 5 users op zijn plek word gezet werkt het vaak beter dan 1 oproep van een mod [mod=rode doek ]
En vaak is niet reageren beter.

Let ook op dat platte text hier snel kak overkomt, Ad is goed met platte text ik zelf een stuk minder .

Groeten Wiebe.

 

Ik erger me aan mensen die te lui zijn om een (opgegeven) FAQ, link of handleiding te lezen. Alsof de rest van het forum, hop in de houding, voor ze klaar moet staan, antwoorden in goud op snee, geen komma of syllabe te veel, maatwerk, voor hem uniek alleen. Een vorm van lui forummisbruik. En daar zeg ik iets van, want ik heb per slot van rekening de moeite genomen hem naar die FAQ, link of handleiding te verwijzen. Het is niet voor niets dat de term RTFM bestaat (al lang), en dat iemand de moeite heeft genomen er een uitgebreide zoekfunctie (die zou eigenlijk de standaard zoekfunctie moeten zijn, veel handiger, zou forum veel effectiever maken), zoek wat discussies op voor die persoon, plaats er één of twee, de rest moet je zelf even zoeken, copy/paste kost me te veel tijd. En dan ook nog eens grote bek krijgen..

Ik attendeer mensen regelmatig op slecht/onhandig forumgebruik, begin dan meestal met Forumtip:. Bijvoorbeeld op titels zonder informatie, met uitleg waarom het beter/handiger is, met verbetersuggesties en uitleg hoe titel gewijzigd kan worden, en op slecht/overbodig quoten. Bijvoorbeeld hele lappen tekst quoten waarin je dan de eigenlijke reactie van één regel met een vergrootglas moet zoeken. Of alle foto's quoten. Niks mis mee toch, iedereen heeft ooit forum moeten leren en forum wordt er leesbaarder door. Ik heb wel eens reacties gehad van mensen die zich eraan stoorden maar om nu een moderator er mee lastig te vallen terwijl ik dat zelf stukken sneller doe is ook weer onzinnig, waarom zou je het over een extra schijf laten gaan? Moderatoren hebben het al zwaar genoeg We zijn allemaal moderatoren, een zelfcorrigerende en zelfreinigende gemeenschap.

Zachte heelmeesters ... Meteen ingrijpen lijkt me beter Wiebe.

Wat bedoel je met platte tekst en kak? Voor mij, ex-redacteur, net als Ad, is dat tekst zonder opmaak en ik kan me niet voorstellen dat dat kakineus overkomt.


Zullen we het ook eens hebben over top en bottom quoten ?

 

Ik heb ze nog niet gelezen, vanaf 24 maart 2010 heb ik nog geen reden gehad om dat te moeten doen.
En ik heb echt geen opvoeding gehad met een zweep of liniaal.
Ik heb echter geen instelling van "laten we de regels eens gaan overtreden".
Ik gedraag me hier als gast en als iets niet gaat op de manier die ik gewend ben, doe ik het op de manier die hier werkt.

Wat al eerder is aan gehaald "duidelijkheid" is belangrijk vooral voor jezelf, als je tenminste resultaat wilt.
Topics met "ik heb een vraag" als titel open ik niet eens.
Als iemand niet in één regel kan verwoorden wat hij/zij zoekt heeft hij/zij (bij mij) pech.

Als je dit een "regel" vindt of "streng beleid" is er mijns inziens wat mis bij jezelf.

@Ron, die zoekfunctie gebruik ik ook wel eens, die kan volgens mij ook "klant vriendelijker".
Het moet volgens mij niet zo zijn dat je eerst moet gaan ontdekken HOE je die zoekfunctie moet gebruiken.
Ik heb ooit gezocht naar het overzicht van de webshops en via de zoekfunctie dat NIET gevonden.
Ik wist gelukkig dat Robert die draad gestart had en ben dus via zijn profiel uiteindelijk toch bij die topic terecht gekomen.
Dus ik begrijp best de vragenstellers die WEER om dit of dat vragen, terwijl dat (als je weet WAAR het staat het zo kan vinden) al vaker besproken is.